我为了测试下这篇文章是否会被删，转载了网上吵的沸沸扬扬的《哨子的人》。结果是，没有。之所以做这个测试，是因为看到各路消息说这篇文章被残忍的删除了，但是根据我近期写文章的经验，
如果文章涉及到敏感词连保存底稿都无法进行，那么，相同标题，相同内容的转载文为什么没有被删呢？答案很简单，原文是人为删的，跟国家没有半毛钱关系。那这个锅应该谁来背呢？想必得是舆论造势了吧。有光明的地方就有黑暗，有了毁灭就有新生。出现了问题需要的是整治，但扭曲事实和制造舆论的做法就很不地道了
每一场重大公共卫生事件都会引发社会的多种声音，人们往往操持着自己最熟悉和舒适的角度表达着对疫情的关注和关切。面对一些特殊情况，虽然公众可能只是想通过自己惯用的方式对某些本应负有责任的组织表达失望和反对，但这个过程并不需要过度解读。可是，难免会有一群看热闹不嫌事大的人为了各种各样的利益，扮演着舆论制造者的角色。删帖，很可能就是制造舆论的一种形式。
传播类似事件的收益可以体现在很多方面：
- 为吸引公众注意力，说文章被删，更加强调文章的内容
- 升级矛盾，总是删帖，中国信息是不是很不透明
- 总结原因，都是体制迂腐，顽固不化造成的
信息想传播怎么都可以传播，翻译文字/修改图片格式等等，国外媒体还可以发表文章不是吗。这方面，谁都不傻。所以，国内的宣传部门没必要用这么低级的删帖手段来控制信息的传播。
看看人家国外都是怎么做的。一件事情被爆料后，幕后的人会用更大的料压下去，置顶和热门全是其他的新闻，后台控制着这条信息的曝光度，阅读量自然就不会增长。就算在社交平台上他人刷不到这条信息，你可以转发不是吗？但出乎意料的是，你可以看到这则信息成功被转发，而其他人并看不到这条信息。。
上层不想让你知道事情，你永远也别想知道，这就是为什么阿桑奇和斯诺登要站出来爆料的原因。显然，大多数人都被蒙在鼓里却还不清楚自己被蒙了，眼下还会觉得每一个声音都是自由的么？
现在在美国每一个病毒也是自由的了
所以删帖是最低级的做法了。国外很多爆料的youtuber表示：订阅人会不断减少，Google在后台就把订阅人给踢了，而订阅者也确认了这一点。有时候你会发现，你明明关注了这个人，但却莫名其妙地被取消了
那么如何更好地进行舆论战呢，就需要把一些事情描绘的无比生动，这样，才能激发人们的同理心。
对比一下以下两个例子：
“某nba球员因不畏惧病毒，摸了所有的采访麦克风后得病”
-这种表达肯定会让人觉得这人sha了吧……
还有一段关于他的报道
“那年他17岁，天赋异禀的他，在赛场上所向披靡。他的母亲凭自己坚强的意志将他抚养成人，并竭尽所有支持他的体育事业。每天身兼数职，忙里偷闲的时间还要照顾年迈的父亲，完全没有自己的生活。而这样的成长环境培养了某球员独立坚强、不惧一切的精神品质。凭借这样的意志力在各大赛事均取得优异的成绩。生活里，他热衷公益事业，最上心的就是非洲儿童，捐款都是家常便饭。但很不幸，从外国传入的病毒感染了这名优秀的小伙子，但我们相信，他肯定可以用坚强的意志力战胜病魔！”
这段报道也没有扭曲事实，只不过用另外的方式把他 “生动化” 了一下，大家就会觉得天妒英才，天呢！而且会觉得很可恶，这么优秀的人也被某国引发的病毒感染了！但这群被舆论导向的人却没有意识到，这个人本身就nc。。
眼下我们处在一个网络极其发达的时代，每天遭受着各种信息的轰炸和干扰，消除各方面的舆论是不可能的事情，但我希望我们每一个人都能了解自己的脑袋被谁洗了，怎么洗的。保持清醒，拒绝洗脑
閱讀更多 魔力大星 的文章
