电动汽车电池安全吗?现在的电动汽车技术是否成熟?

张涛zt31


您好,随着国际石油能源日趋紧张,再加上国际对环保的重视,越来越多的国家跟车企都在加速推进新能源汽车的研发与量产。随着这几年我国新能源汽车的跳跃式发展,新能源汽车取得了前所未有的技术突破,不管是国内主流品牌(如:比亚迪,吉利,北汽,蔚来,等等),还是国际品牌(特斯拉,还有BBA,美系日系等等)自家都推出了多款纯电车型,加上新技术的支持,用起来还是比较安全的。不必担心,可放心购买。能不能买要看个人的用车需求,要是仅仅城区内或者短途行驶的话如果预算够,有喜欢的车型看好可以买,如果长途行驶频率比较高,个人建议还是慎重考虑,可以选择混动车型。因为纯电车型续航一直是人们所担心的。另外即使充电装置比较齐全,充电也比较方便,充电需要的时间也是比较长。所以能不能买要看个人的需求跟用途。


天际聊车365


目前的电动汽车技术尚未完全成熟,主要体现在以下几个方面:第一,目前的电动车续航问题仍是制约电动车发展的最大问题,电动车续航主要受电池的能量密度的影响,目前高能量型磷酸锂电池能量密度达到140Wh/kg,三元/锰酸锂电池能量密度能达到180Wh/kg,目前市面上做电动车续航里程最大的是特斯拉,可以做到600km以上,但是其他的品牌标称里程普遍在400多公里左右。另外还要受到温度、风阻等的影响。第二,电池的安全性同样是个问题,三元锂电池指的是镍钴锰三种元素,调节三种元素的配比可以实现更高的能量密度,研究发现,能量密度越高的元素配比,稳定性和安全性也会越差,这也是制约三元锂电池技术的一个瓶颈。第三,充电桩的普及尚需政府和厂家的努力,充电桩特别是超级充电桩的建设对供电线路要求高,占地面积大,无法安装在普通小区的车位。第四,废弃电池的回收再利用也是一个问题,目前这个问题凸显还不严重,但是如果未来全部使用电动车,那如何减少废弃电池造成的污染问题同样是一个大的课题。


xiaobai32430300


众所周知,目前动力电池是制约纯电动汽车发展的最大掣肘,而常常用来与燃油车相比较的续航里程似乎成了一些厂商尽力讨好的一项指标。殊不知,车上装了更多电池,能耗更高,安全性更低。

鉴于“不堆电池又要跑的远”这个问题,整车企业都在积极优化三电系统,从而造出一辆让消费者欣然接受的纯电动车。

如果想让一辆电动汽车在公路上正常行驶,那么它的三电系统(电池、电机、电控)是不可或缺的。这套三电系统中,动力电池作为储能的核心部件,而它的安全性、储能量等方面就需要做好优化。

三元锂电池目前是全球范围内,新能源车企使用最为广泛的电池材料,但这种电池在安全性、温度管理与能量密度方面,都是各家车企需要解决的难题。


2月26日我新能源排号中签,近期我在看这款车。

纯电动名爵EZS采用NCM523三元锂电池(镍钴锰比例为5:2:3),能量密度达到161瓦时/公斤,电池容量为44.5千瓦时,使新车的续航稳定在335公里。NCM523三元锂电池相比622型和811型三元锂电池而言,具备稳定、安全、寿命长等优势。


小龙女鸟悄白活


这个问题由我老龚说车为你专业阐述。

老龚没有绝对安全的电池、没有绝对安全的汽车。电动车几年后的电池损耗只能通过更换电池来解决。电池成本高昂是个难题,随着技术的发展成本会进一步降低。

新能源汽车起火、自燃事故了已经不是一起两起,原因也是多种多样。例如大部分原因是电池被物理损坏导致,例如事故造成的。还有一部分自燃是电池热失控造成的,例如充电时自燃、停放时自燃、涉水后自燃等,这种情况下电池安全还是不安全呢?

其实燃油车自燃的事件也很多。例如事故引发自燃、改装电路引发自燃、电路老化引起自燃、停放在火种上或者柴草上引发车辆自燃等,但是这类自燃的新闻往往是司空见惯,大家听到后看到后都会自动过滤掉,也不会有太多人关注,就像一条普通新闻一样 ,车辆自燃司空见惯。而电动车自燃就不一样了,无论是哪个品牌电动汽车自燃,那么消息几乎可以传遍全球,立刻成为热点,引发全民讨论。这样就会给人以一种感觉:电动车经常自燃,很危险。

电动车自燃就如同飞机失事一样,看着有很多,其实与汽车火车的死亡率比起来,飞机是最安全的交通工具。每年死于公路事故的比例远远高于飞机的比例,但是交通事故已经司空见惯,人们都不会去注意。而飞机失事的案例并不多,每一次空难都是灾难性,引发全球关注,因此大家觉得飞机不安全,因为总能听到飞机事故。其实交通事故已经被选择性的遗忘,只记住了飞机事故、电动车自燃事故。

电动车电池容量衰减的问题。锂电池在使用中容量会随着使用年限的增加而慢慢衰减的。例如八年内电池容量下降20-30%都是正常的,属于电池正常损耗。目前还有办法解决,而车企电池保修政策,并不包含电池容量正常衰减,只保坏电池、正常衰减、续航降低是不予保修的。随着使用年限的增减,电池容量会降低、续航里程也会慢慢减少,这是没有办法解决的问题,只有非正常的容量衰减才可以保修,例如单体电池损坏造成的容量下降。

电池高昂成本短期内还不能解决,而电动车在政策的鼓励之后出现一种倒挂的现象。例如某电动车开了三年以后 因为涉水导致电池损坏。售后换电池的价格,比买一台新车还要贵。您说这车修理还是不修理吧!造成这种畸形的原因就是新能源补贴造成的,整车给予补贴,但是后换电池并没有补贴,因此电池价格是高昂的。这也是电动汽车保值率低的原因,二手车贩子不敢收、二手车价格低,全都是因为电池价格高造成的。

举报/反馈

老龚说车,坚持原创,汽车领域知识,能做到不抄袭,不拷贝,不转发,所有知识全部原创,希望我的回答对你有所帮助,致力于专业解刨汽车领域知识研究,给你不一样的正能量汽车知识补寄,喜欢就评论转发吧!谢谢,

老龚说车工作室





老龚聊车


现阶段电动汽车是我国主推的汽车发现方向,从长远来看必然会取代传统的燃油车;

制约电动汽车发展的最大因素是电池,现阶段应用最广泛的是锂电池,从报道的电动车辆自燃的数据看,电动汽车是较为安全的,其实自燃事件也并不都发身在电动车上,传统燃油车也报道过自燃,比如大众;

在电动汽车生产如火如荼的现在,为了保证整车的安全性,国家出台了一系列的标准,但是受限于续航及充电时间等条件,接受电动车的群体选小于燃油车群体,从现在看反而一些混动车型更受欢迎,比如丰田卡罗拉等,既省油又兼顾了续航,但是这毕竟是一种过渡产品,随着电池技术的解决终将会被取代。


流浪远行


电动汽车电池不耐用,过两年就要换,而且容易起火,特斯拉就是最好的例子电动汽车,产生时间比活塞式内燃机动力汽车还早,只是由于电池、蓄电池比能太低及充电时间太长等原因,一直不入主流。

电动方案不存在成不成熟的问题,而是适不适合的问题。

近年来锂基电池的发展,有些人似乎又看到了希望,但是锂电池只是比铅电强些,仍未解决电能不易储存的根本问题,仍难入主流。

产品更新换代,都是使用起来越来越方便,性能越来越强大,更加轻便等等。 而蓄电池动力只能是使用更不方便(充电时间以小时计,而加油时间以分钟计),能性更差得多(比能量比燃油动力差一个数量级),更笨重,更不安全。纯电动汽车已经进入死胡同。


懂车作者


很高兴为你解答!现阶段电动汽车是我国主推的汽车发现方向,从长远来看必然会取代传统的燃油车;

制约电动汽车发展的最大因素是电池,现阶段应用最广泛的是锂电池,从报道的电动车辆自燃的数据看,电动汽车是较为安全的,其实自燃事件也并不都发身在电动车上,传统燃油车也报道过自燃,比如大众;

在电动汽车生产如火如荼的现在,为了保证整车的安全性,国家出台了一系列的标准,但是受限于续航及充电时间等条件,接受电动车的群体选小于燃油车群体,从现在看反而一些混动车型更受欢迎,比如丰田卡罗拉等,既省油又兼顾了续航,但是这毕竟是一种过渡产品,随着电池技术的解决终将会被取代。


南京万通007


相对于目前来说,技术还不算成熟,还需要时间去发展,目前不推荐买电车,第一续航里程少,冬天电池会更少,第二,换电池,再添些钱可以买一辆车了,要在给新能源一些时间


非袋子


没有吧!


分享到:


相關文章: