大马哈鱼12
公元249年，趁着大将军曹爽带着少帝去高平陵祭拜魏明帝墓碑时，曹魏太傅司马懿以三千死士发动政变，借皇太后郭氏的名义铲除掉了曹爽一派的势力，夷灭曹爽三族，将曹操子孙全部迁居到邺城监视起来，逐步控制了曹魏大权并将其延续下去。
历经司马懿、司马师、司马昭父子的经营，曹魏帝国架构被全面更换为司马氏一族，最终于公元265年，晋王司马炎代魏称帝，建立晋朝，统一了中国北方的曹魏就此灭亡。
自高平陵之后，司马家掌握大权十六年之久，期间也发生了曹氏的反扑：淮南三叛、曹髦起兵等事，而蜀汉的军权则正是在费祎和姜维的掌握中，可蜀汉却无法趁着这“天下有变”的机会夺取关中之地，兴复汉室，这其中到底他们做错了什么？
一、司马懿初掌权的时候，曹魏内部虽然经历了一次混乱的变动，可关中一带却没有什么意外发生
早在魏明帝时期，司马懿就已经在关中地区和蜀汉打了几场硬仗，并逐渐拉拢了一部分关中、陇右将领，让他们负责镇守关中，防御蜀汉：
- 前将军兼雍州刺史郭淮，此人原本是夏侯渊和张郃的部下，在夏侯渊战死、张郃死于木门道后由司马懿统领，是陇右地区的顶天柱，诸葛亮、魏延、姜维就多次和郭淮有过交战。此人虽然忠心，可他出身于士族，和同样出身士族的司马懿关系较好，司马懿掌权后，任命郭淮为征西将军，都督雍凉诸军事，相当于以前夏侯渊的职位，郭淮也就这样被收买了；
- 尚书陈泰，同样出身于士族，还是赫赫有名的颍川陈氏，其父为曹魏尚书令（宰相）陈群，曹丕和士族妥协以获取支持的九品中正制就是陈群提出并制定的，而且陈群和司马懿关系很好，同为曹丕四友，辅佐曹丕登上帝位。由于陈群和司马懿这层关系，陈家和司马家是世交，陈泰和司马师、司马昭也是好朋友，司马懿掌权后，派陈泰顶替已经年老的郭淮职位，出任雍州刺史，负责对蜀前线指挥；
- 而原先由曹爽安排在关中、陇右地区的夏侯玄（曹爽堂弟，都督雍凉军事，被郭淮取代）和夏侯霸（夏侯渊次子，和亲司马的郭淮有矛盾）等曹魏宗亲，司马懿则借曹爽口谕将他们调回首都洛阳，给予虚职，要把他们架空。因为担忧司马懿的政治清洗，夏侯霸带兵逃入蜀汉，在后主刘禅的迎接下，夏侯霸投靠了蜀汉，成为卫将军姜维的对魏谋士，而夏侯玄则只身入洛，授予无实权的大鸿胪职位，在司马师时期以谋反被杀。
在司马懿的调度下，关中前线的亲曹派被全面替代为亲司马派，关中地区的布防和政治环境并没有出现过大规模的变化，这一点就是为什么费祎不趁高平陵之变出兵北伐，除了他谨慎小心的防御战略之外，更重要的是曹魏朝廷有变，可关中却没有变。
虽然夏侯霸入蜀、夏侯玄调回洛阳，可郭淮还在，加上调来顶替夏侯霸的陈泰，那也是一个不世出的名将，而夏侯玄只是一个空谈玄学的学者，比那个“怯而无谋”的驸马夏侯楙也厉害不到哪去，所以是陈泰的到来，比夏侯玄更让费祎等人感到威胁和压力。
此后在偏远的东方，曹魏司空王凌发起了“反司马”的淮南一叛（251年），可此事既没联络东吴，也没有告示天下，反倒是密谋废掉少帝曹芳，另立楚王曹彪，这是明摆着谋反，王凌一开始就把自己放在了审判席上，最后兵不血刃就被司马懿搞定了。那此时的蜀汉又在做什么呢？
- 夏侯霸入蜀后，姜维就和他策划：要趁曹魏内乱无暇对吴蜀用兵时出兵关中，于西平地区两战（249年至250年）都有斩获；
- 此时掌权的大将军费祎却以各种借口限制姜维的队伍规模，每次出兵不过万人，所以姜维虽然在西平有一定的成绩，可是始终无法扩大战果；
- 费祎执掌军权十年，时时以“诸葛亮尚且无法北伐成功”为由，控制姜维在北境用兵，特别是曹魏高平陵之变到淮南一叛这段时期（249年至251年），数年没有过任何政绩的记载，甚至于在251年这个紧要关头，费祎居然在汉寿居住，不回汉中前线，白白浪费了淮南一叛这个机会。
很难解释费祎为什么会有如此反常的行为，唯一能解释的可能是：费祎的不作为是刘禅直接下的命令，因为他刚好在淮南一叛这个节点前回去成都见刘禅，之后又不回汉中，可能就是为了防止姜维老是要求出兵的唠叨，干脆就不见姜维了。刘禅为什么不愿姜维出兵，很可能是因为朝廷中关于北伐的分歧越来越大。
在董允、吕乂死后，蜀汉政权逐渐为杜琼、陈诋等人掌管，他们一个主防、一个主攻，双方无法达成共识，身处其中的刘禅又不谙兵事，只好选择两人的话都不听，让费祎拒绝姜维的北伐提议，可是不能明面拒绝，让姜维得以率领自己的部下出兵（姜维当时已经是假节了，有带兵出征的资格），但又无法带太多军队，虽然赢了不能大赢，但输了也不至于大败，这对朝廷来说是比较有利的。
二、淮南一叛后司马懿就病死了，由长子司马师掌权后，这时又发生了淮南二叛，可蜀汉依旧没有捉住时机北伐
公元254年，曹魏发生了一系列惊天动地的大事：
- 司马懿死后，长子司马师掌权，继续架空魏帝，引起外戚和宗亲不满，夏侯玄、张缉（曹芳岳父）、李丰（曹魏姻亲）等奉衣带诏意图政变，可惜最后被司马师平定，三人全部被杀灭族；
- 司马师废掉少帝曹芳，另立高贵乡公曹髦为帝，此举引起了曹魏忠臣、镇东将军毋丘俭和扬州刺史文钦不满，于公元255年发动了第二次淮南之变，东吴响应派兵入援；
- 司马师亲自率军平乱，同年击败毋丘俭、东吴联军，可是自己也被勇战的文鸯吓得旧病复发，回师许昌时重病不起，急忙让弟弟司马昭来许昌接掌大权，打了曹髦一个措手不及。
淮南二叛虽然只有一年不到的时间，但其造成的影响却很大：这是第一次有请求东吴外援的叛乱；同时造成了曹魏内部大洗盘，司马师死后司马昭资历较浅，急需稳定内部，无暇对外；这一年正好是费祎死去第三年，反战的杜琼也已去世，朝政由主战的陈诋掌管，没有了大山压顶的姜维终于有大展拳脚的机会了。
在费祎死后，姜维独掌汉中大权，连续四年对曹魏出兵，除了第一次没有什么准备、第四次被坑失败之外，其余两次都取得了很大的胜果：
- 254年狄道之战，受降魏将李简；襄武之战斩杀徐质，破河间三地，迁当地居民回汉中；
- 255年洮西之战大破雍州刺史王经，斩杀魏兵数万人，和征西将军陈泰相持于钟题，最后撤退；
- 256年，趁着司马昭掌权不久，人心不稳的机会，与镇西将军胡济相约合兵上邽，可胡济失约没来，姜维在段谷败于邓艾之手，被迫回军。
虽然姜维趁着曹魏内部混乱之际四次北伐，而且取得了比诸葛亮还要好的战绩，可是最后还是无法夺下长安，兴复汉室，其主要原因还是在于蜀汉内部的反战呼声越来越高了，而且此时后主刘禅的态度也越来越暧昧了：
- 诸葛亮死后，刘禅将兵权一分为二，分别由费祎和蒋琬主管，相互牵制和克制，在两人接连去世后，又以姜维和陈诋分管，虽然陈诋也是坚决的主战派，可姜维在前线还是得依靠其他握有兵权的将领；
- 由于姜维的连年北伐耗资巨大，严重影响到国内的民生发展，对蜀汉本就珍贵的军源也造成了很大的损失：比如254年和255年的几场大战，姜维虽然“斩首数万”，可自身损耗过大，五千无当飞军为了掩护姜维撤退全部被歼，将领张嶷战死；
- 对此，蜀汉举国上下一片声讨，曾和诸葛亮北伐、“蜀汉四杰”之一的张翼就强烈反对北伐，甚至和姜维在朝堂上激辩，不过姜维一意孤行，执意北伐，此事引起了诸将不满，张翼的劝谏、胡济的失约，这些都让姜维无法施展，而且几乎就在张翼和姜维争辩的同时，朝中主战的陈诋和主守的谯周也展开了一场北伐争论赛。其结果虽然以陈诋获胜，可次年就死得不明不白。
不管是胡济的失约还是陈诋的死去，这些都可以看出蜀汉朝堂和地方都有着极为强大的反战力量，他们为了阻止姜维北伐，已经不惜动用一些卑鄙的手段来搅和，可事后胡济并没有被刘禅算账，姜维也没有对其弹劾，陈诋死后也没引起什么风波出来，这一切应该就是刘禅在背后搞鬼了：深受诸葛亮执掌大权数年的刘禅，一直都害怕失去权力，尤其是曹芳、曹髦被架空的境况，更让刘禅深感军队的重要，所以他不敢把军队全部交给姜维，让他立下大功后，在蜀汉重复司马家篡权的可能。
三、司马师死后，在淮南当地很快又掀起了一次叛乱，姜维深感机不可失，于是再次不管舆论压力，誓师北伐
平定叛乱后，司马师死得太突然了，在没有对淮南的势力进行压制的情况下，将和夏侯玄交好的征东大将军诸葛诞（诸葛亮之弟）安排驻守寿春，结果诸葛诞在淮南二叛的次年就起兵反对司马氏，再次请求东吴援军，而东吴也因前次经验教训，派了三万大军援助诸葛诞，合兵将近十万。
而此时的蜀汉，陈诋在争论赛中胜了谯周，主战派一时夺取了上风，于是姜维趁着司马昭率二十万大军东征寿春的时期，再次出兵北伐。可是陈诋只是在气势上压倒了对手，却无法扭转当时的舆论压力，姜维此次出兵，已经把老师诸葛亮时期的战线推前到了长城脚下，但蜀汉内部却没有一个将领来协助姜维，他完全就是单打独斗，孤军深入。
- 司马昭早已料到姜维的不安分，所以在亲征前就安排了姜维的老对手邓艾出任安西将军，和征西将军司马望一起驻守在长城一带；
- 邓艾早先已经在狄道和襄武和姜维有过接触，段谷一战更是打得姜维丢盔卸甲，他对姜维的战术可谓是了如指掌。在邓艾的主持下，魏军始终坚守住长城不出，依靠易守难攻的关口和丰富的粮食和姜维相持；
- 姜维此时的处境十分尴尬，前不能进，后不能退，决战又不行，面对着人精般的邓艾，姜维已经是无计可施，而偏偏这个时候，淮南诸葛诞的叛乱又被平定，司马昭正率着大军赶来，无奈之下姜维只好退兵，幸好邓艾也没去追，姜维总算是没有什么损失。
诸葛诞的淮南之叛是三叛中规模最大，耗时最久的一次，可诸葛诞却犯了一连串的失误，加上东吴军队的不给力，大好机会被浪费光了：
- 诸葛诞此时师出无名，他主要还是怕司马昭来一次兔死狗烹，才会决意起兵，可他没有打正旗号，把自己处于十分不利的位置，反而司马昭是带着曹髦亲征，打着天子之师出征，始终掌握着舆论导向；
- 诸葛诞所依靠的所谓“天时、地利”：一是寿春的大雨，能让淮河暴涨，阻挡司马昭大军；一是寿春城固，有一年的存粮；这些完全就是靠运气来赌大小的，可诸葛诞偏偏就看重这些，结果就是：该下雨的时候没下，司马昭大军围城不到半年，粮食就快耗尽了，等到最后诸葛诞想来一次决战的时候，时机早已经没了；
- 诸葛诞过于求稳，想着等到东吴援军到来再一起出兵，可是东吴是出了名的“旱地忽律”，水里虽然厉害，到了岸上就没了威风，连续几波援军都被司马昭击败，而主帅孙綝一看局势不对，立刻就退兵回建业，留下寿春孤城和诸葛诞。
由于蜀汉内部不稳，刘禅暗地里压制北伐，所以姜维也无法和诸葛诞、东吴联合，三方一起进攻曹魏，被司马昭给各个击破了。
淮南三叛后，支持曹魏的所有力量全部被司马家铲除，司马昭回国后不臣之心越来越明显，并在两年后谋杀魏帝曹髦，自此司马家全面掌握曹魏，姜维三次机会就这样全部失去了。
总结：在司马家夺权的时候，姜维并没有坐观其变，而是趁着其内部不稳时全力北伐，期间虽然也获得了一些战果，无奈的是蜀汉内部反战情绪越来越高涨，姜维又只管军事不管政事，主政的陈诋也因为和宦官黄皓关系过近，名声一直都不太好，可以说姜维的支持力量是很薄弱的，完全不能和诸葛亮相比
虽说在曹魏内乱时，刘禅并没有对此做出太多的反应，尤其是他明里暗里地不支持姜维北伐，更是浪费了很多的机会，可要是放在当时的局势来看，刘禅的做法也是无可厚非的：要知道司马家之所以能掌权，无非就是因为司马懿在对蜀战事中获得了地位和名声，而曹爽的失败同样也是因为败在攻蜀之上，对军队的恐惧使得刘禅不敢将其随意交给任何一人，他不可能像相信诸葛亮那样相信姜维等人。
刘禅虽然是皇帝，可在他身边的却都是反战的势力，即使是诸葛亮留下来的蒋琬、董允、费祎等人，包括诸葛亮的亲生儿子诸葛瞻在内，这些人都不愿多起兵戈，希望刘禅能先发展内部，再对外出击。他们不是反对北伐，而是反对在连年战事后再继续用兵，一昧地穷兵黩武最后只能掏空蜀汉，诸葛瞻临死前还把姜维当成“亡国罪人”。
反观姜维，他的军事才能很高，甚至可能高过了魏延，可是他不懂政治，一意孤行地执行北伐，在他看来，立下大功报答诸葛亮知遇之恩才是关键，至于蜀汉经济、民生这些并不是他要管的事。可姜维不懂得：大炮一响，黄金万两，战争永远都是最废钱的，而蜀汉由于地势限制，国力发展有限，钱只能用在一个方面，姜维一北伐，国内百姓就得勒紧裤腰带，到最后已经是“面有菜色”了。
而且姜维的脑子似乎也不像诸葛亮那样灵活变通，诸葛亮虽然一辈子都为了北伐鞠躬尽瘁，可在他死后立刻调整了战略，没有将大权交给主战的魏延，而是交给主守的蒋琬、费祎等人，诸葛亮看出连年的北伐已经影响到了蜀汉的根基，他需要蒋琬和费祎来帮助修复这一个个漏洞，这些事难道没有一个人告诉过姜维吗？
我认为是有的，可姜维不听，执意按照自己的想法来做事，所以我说姜维确实是错了，但并不是错在对曹魏变化熟视无睹，而是错在对人事方面的偏执，没有很好地团结蜀汉众人，自顾自地干活，四面树敌，害得自己孤立无援，空有报国之心而无报国之能，这才导致了最后的失败。
作者/一贰一橙：天文地理，一概不懂；古今中外，都靠瞎掰，主要百度，然后乱编，喜欢点赞！
一贰一橙
历史长河，源远流长，这个问题让我来！
公元249年，司马懿趁着曹爽和皇帝一同外出，抓住机会发动了高平陵政变，虽然此时国家的名字和皇帝没有变，但可以说这是司马氏取代曹魏政权的关键点，也是从这个时候开始司马氏在朝廷的实力越来越强。从249年到265年，司马氏循序渐进，最终代替了魏国。在这期间曹魏一些忠诚的将领依然不甘心，屡次发动了叛变。蜀国也没有坐视不管，姜维带领军队北伐了好几次。
在公元253年，姜维联系诸葛恪一起北伐，趁机出兵伐魏，带领数万军队出发，但最终因粮草问题撤退了。公元254年，李丰等人想废除司马师，但是司马师先知道后，废了皇帝曹芳，另立曹髦为帝。姜维趁机攻破了河关、狄道、临洮三个县城，但因为吴国先失利，所以又原路返回了
公元255年，曹魏的将领们在淮南发动叛变。司马师被迫亲征，在亲征的路上，司马师受到惊吓，虽然平定了叛乱，但自己病死了。姜维和夏侯霸抓住机会出狄道，攻占了雍州。当时的姜维想赶紧与胡济两路出兵，但是胡济失信没能按时到达，姜维也被邓艾逼退了。
公元257年，诸葛诞发动了淮南三叛，起兵想反抗司马氏专权，司马昭带兵镇压。姜维趁他们关中空虚率兵出动，但是和司马望，邓艾对峙在了关中。第二年诸葛诞兵败，姜维无奈退兵。公元262年，姜维率军又一次出动、但也又一次被邓艾所击败，姜维退驻在了沓中。
在姜维当大将军的时代，曹魏政变不断，内乱也很多，比起诸葛亮当丞相时，讨伐起来更简单才对。但是蜀国从上到下不支持姜维北伐。他们反对姜维的理由就是国小兵弱，不应该如此莽撞，而且当时的实力本来就比曹魏弱。而且因为大家对北伐反感，姜维在朝廷的地位也下降了。刘禅只听黄皓的话，黄皓排挤姜维，并且想谋杀他。于是他躲了一阵子。在公元263年，因为刘禅等人的指挥不利，邓艾奇兵突袭，灭了蜀国。
即使国家没了，姜维匡扶汉室的心依然没有变，依然想复兴国家，征讨魏、吴两国。姜维鼓动钟会造反，以此为机会复兴蜀汉，钟会都答应了他，但后来又在关键时刻迟疑了起来。于是钟会与姜维最终死于兵变。
后世的很多人喜欢用成败来论英雄，都觉得他做错了。说他当年被迫逃亡，投靠敌国。但姜维后期的忠心不可否认。在司马氏要取代曹魏政权时他并没有放弃，抓住了所有机会全力反扑。他是一个英雄，他没有做错什么。他做到了继承丞相之遗志。只是最后的大汉帝国军人走了，这个世界有关大汉帝国的故事也就从此消失了。
仰望历史长河，寻觅一份纯净。喜欢就点个关注呗！
历史长河缓缓淌
这也是蜀汉之悲哀，刘禅这个皇帝有过错，如他爹刘备似的，岂能让司马家族灭之，如上下一心，陈兵秣马，内发展农业等，重视人才，远小人，又怎能让邓艾等随便攻入，不撤险要之关，十个邓艾亦无法攻入，可见，瞑暝之中自有天定，晋朝一统看来是势不可打挡也。
内蒙农夫
蜀汉刘备凭汉室宗亲外衣荫护，曹操不便攻打他。刘备称帝后曹操发兵，他就节节败退。为报东吴连曹背信之仇，发兵攻吴失败后就大势已去，基本招不人，已成强弩之末。终是要败，无论谁领魏国均不敌。跟东吴都没法抗衡，何况魏。没姜维败的最快。
别山居士
魏国内乱，那是人家魏国的内政，别人无权干涉/姜维以偏邦之力引兵伐中原，纯属自不量力
