当代画家张立辰,为何难以成为中国大写意花鸟画的新高峰?

张立辰(1939年生)

当代知名大写意花鸟画家。

专攻大写意花鸟画,兼山水,擅兰竹及指头书画。

他以朴实真诚的心境、奔放浪漫的才情,淋漓恣肆的笔墨,在大写意花鸟画的创新方面独标新举。

当代画家张立辰,为何难以成为中国大写意花鸟画的新高峰?
当代画家张立辰,为何难以成为中国大写意花鸟画的新高峰?
当代画家张立辰,为何难以成为中国大写意花鸟画的新高峰?

在中国画创作中,大写意是最难的,它讲求书写性和概括性,要求造型更简洁神妙,笔墨更洗练豪放。

然而,张立辰知难而进,在强化大写意花鸟画视觉能力的同时,赋予其高亢昂扬又饶于生趣的内在精神,有效地推进了大写意花鸟画的发展。

当代画家张立辰,为何难以成为中国大写意花鸟画的新高峰?
当代画家张立辰,为何难以成为中国大写意花鸟画的新高峰?
当代画家张立辰,为何难以成为中国大写意花鸟画的新高峰?

在当代中国花鸟画艺术领域中,张立辰无疑是一个重要的代表性人物,但却很难归类到能够创造经典的先锋人物。

为什么呢?

张立辰先生的大写意花鸟作品,从笔墨技法上看似精巧与熟练,还有一定气场,但多数却流于平庸与炫技的状态,与当代意境的要求还是有一段距离的。

当代画家张立辰,为何难以成为中国大写意花鸟画的新高峰?
当代画家张立辰,为何难以成为中国大写意花鸟画的新高峰?
当代画家张立辰,为何难以成为中国大写意花鸟画的新高峰?

以他的写意葫芦为例,无论从墨色还是线条上,都无法与近代吴昌硕、齐白石相提并论。

当代画家张立辰,为何难以成为中国大写意花鸟画的新高峰?
当代画家张立辰,为何难以成为中国大写意花鸟画的新高峰?

吴昌硕的葫芦以泼墨写叶为表现方法,用浓墨勾叶筋淡墨写葫芦,借以草隶之书入画缠藤,成就其作品中流动的生命符号。

当代画家张立辰,为何难以成为中国大写意花鸟画的新高峰?

而齐白石的葫芦同样是泼墨写叶,但笔法简洁流畅,色墨浓淡适宜,多以酣畅淋漓的气势,使作品挥洒出气韵生机的气象。

当代画家张立辰,为何难以成为中国大写意花鸟画的新高峰?

张立辰尽管也传承了前人泼墨写叶的画法,但墨色略显干燥,缺失了自然的柔润感,尤其在勾线上因笔墨弱化而显得拘谨,使得画面整体布局失去了通畅的效果。

当代画家张立辰,为何难以成为中国大写意花鸟画的新高峰?
当代画家张立辰,为何难以成为中国大写意花鸟画的新高峰?

再看他的“荷塘”系列作品,更难与明代的徐渭相比。

当代画家张立辰,为何难以成为中国大写意花鸟画的新高峰?
当代画家张立辰,为何难以成为中国大写意花鸟画的新高峰?
当代画家张立辰,为何难以成为中国大写意花鸟画的新高峰?
当代画家张立辰,为何难以成为中国大写意花鸟画的新高峰?

徐渭在写意花鸟上的影响是无人可及的,他精草书擅诗文通戏曲,多以情感融入写意花鸟画的创作,画荷写草经常破笔一挥,任其浓淡干湿,狂草笔法入境,不求形似,多以神韵挥扬激情。

当代画家张立辰,为何难以成为中国大写意花鸟画的新高峰?

张立辰的“荷塘”,缺少的正是情绪化的意趣气象,从技法到精神状态,都是在平庸和流行的炫技层面,在线墨上依然摆脱不掉僵化的格局,难以达到淋漓舒畅的感染力、情与景融合的境界。

当代画家张立辰,为何难以成为中国大写意花鸟画的新高峰?
当代画家张立辰,为何难以成为中国大写意花鸟画的新高峰?
当代画家张立辰,为何难以成为中国大写意花鸟画的新高峰?

大写意花鸟画,取决于画家情趣和操守,聚集着画家全部的性情与修养。

张立辰在创作上,重视写意的笔墨效果,但未能表现出文化情感的重要性,也未能展现出对时代情感的真切体悟。

所以很难将他定位成一个时代大写意花鸟领域的先锋人物。


分享到:


相關文章: