“零接觸”戰役情 線上調解息糾紛


為打好疫情防控阻擊戰,落實相關防控防疫措施要求,福綿區法院在全力做好疫情防控的同時,創新工作模式,採取多措並舉的方式,保障當事人的合法權益,築牢疫情司法防護牆。3月12日,福綿區法院法官運用線上電話溝通、“零接觸”的方式,便捷高效調結了一起買賣合同糾紛案件。


“零接觸”戰役情  線上調解息糾紛

案件詳情

原告肖某從事製作褲子袋布生意,而被告唐某寧則從事製作牛仔褲生意,天然的供需關係,讓兩個人開始結對成為生意上的合作伙伴。2019年8月起,兩人口頭約定月結貨款後,原告正式給被告提供褲子布袋,一樁本以為雙方達成共識的好生意就這麼開始了。但是好景不長,到了約定的月底結賬時間,被告卻以暫時沒有錢為由不予以支付貨款。


原告:當初說好了月底結款,為啥你要言而無信?

被告:這不能怪我,誰讓你提供的袋布質量不過關!你要賠償我的損失。

法官:你們雙方都先冷靜一下,和氣生財。


在原告再次追討貨款時,被告訴稱原告提供的袋布有問題導致褲子縮水被客戶扣押了貨款,需要原告也扣除5000元減少損失,但拒絕提供被客戶扣押的貨單證明。不得已,為了維護自身的合法權益,原告向福綿區法院提起訴訟,要求被告支付17584元貨款及利息。


“零接觸”戰役情  線上調解息糾紛

“零接觸”電話調解


承辦該案的福綿法庭庭長盧少波認真梳理案件詳情,認為該案的案件事實清楚,訴爭數額不大,有調解的可能性,為了儘快化解矛盾糾紛,盧法官決定採取“線上”電話聯繫雙方當事人進行調解。

他從雙方當事人爭議的矛盾焦點出發,條理清晰地向當事人分析整個案情,並同時釋明涉及的相關法律以及其中的利害關係,及時傳達雙方調解意見、調解金額等,逐漸消除了雙方的對立情緒。

經過反覆溝通後,雙方都作出適當讓步,原告願意把貨款減少為16000元,被告當即一次性微信支付了欠款。

至此,這場買賣合同糾紛在法官耐心調解下圓滿畫上了句號。


“零接觸”戰役情  線上調解息糾紛

原告收到了貨款


古語云:“人而無信,不知其可也”,人與人之間互相信任和理解是非常重要,也更為難能可貴。在現實生活中,合作的利益遠遠大於背叛的利益,退一步海闊天空,合作共贏才是最優的策略


審核:莫洲萍


長按二維碼關注

點“在看”給我一朵小黃花



分享到:


相關文章: