巴震的百度百科資料只有一句話：巴震，男，2012年倫敦奧運會中國代表團成員。
2012年孫楊在倫敦奧運會奪得男子400米自由泳、男子1500米自由泳冠軍，作為孫楊醫生的巴震也名滿天下。
孫楊在省隊時，巴震就是孫楊的醫生。孫楊去國家隊，巴震隨孫楊去了國家隊。
孫楊多次公開表達對巴震的感謝。
孫楊兩次在興奮劑問題上翻車，都和巴震這個醫生的工作失職有直接關係。
在世界反興奮劑機構（WADA）起訴孫楊及國際泳聯（FINA）的聽證會上，WADA法律顧問曾經向作為證人的孫楊醫生巴震發出誅心一問：
“巴震個人曾經有過違規行為，給孫楊開具過違規藥物，在這樣的背景下，他是否還是給孫楊提供建議的合適人選？巴震的失誤曾經給運動員帶來過處罰，這次巴震是否想過，是否有可能因為他的判斷失誤，孫楊再次遭受損失？”
我不知道巴震聽到這樣的問話之後內心是什麼樣子。有個體育愛好者看了裁決報告中WADA法律顧問對巴震、孫楊等的發問後說，他自己覺得內心十分震撼。
WADA法律顧問這樣的發問，傳遞出如下信息：
第一，孫楊曾經因興奮劑受到過處罰；
第二，孫楊曾經因興奮劑受到處罰，是因為作為醫生的巴震違規開具藥物。
第三，本次聽證審查的孫楊拒檢行為，是這個曾經在興奮劑問題上有違規經歷的醫生提出的建議。這個在興奮劑問題上曾經有過違規經歷醫生的職業行為以及證言可信度令人懷疑。
巴震是作為證人出席聽證會的。我相信，WADA法律顧問的發問讓這個證人在裁判者腦子中留下極壞印象。讓人對信任這個醫生的孫楊表示擔心。
最後的結果大家都知道了，巴震在聽證會上陳述的證詞對孫楊沒有幫助。孫楊的行為被認定為抗檢，應給予禁賽4年的處罰。因為2014年孫楊曾因興奮劑問題被處罰，本次裁決的結果是頂格處以禁賽8年。
2014年孫楊因興奮劑被處罰是怎麼回事？
2014年對孫楊的處罰是中國游泳協會作出的。中國反興奮劑中心進行了聽證。
2014年5月17日，在2014年全國游泳冠軍賽賽內興奮劑檢查中，作為浙江省運動員的孫楊被檢查出刺激劑（曲美他嗪）陽性。中國游泳協會經調查，對孫楊作出禁賽三個月的處罰。中國反興奮劑中心根據孫楊的申請於2014年7月15日組織了聽證會。
當年作出該處罰認定的事實如下：
第一，孫楊能夠提出清楚且有說服力的證據，證明服用“萬爽力”用於治療心臟不適，並證明無意使用曲美他嗪（萬爽力的主要成分）來提高運動能力。
第二，孫楊對“萬爽力”含有違禁成分不知情，屬於誤服，對陽性的發生有過失，但無重大過錯，無重大疏忽。處方藥物“萬爽力”（鹽酸曲美他嗪），適應症為心絞痛發作的預防性治療，眩暈和耳鳴的輔助性對症治療，一直為運動員可以適用藥物。該藥物於2014年1月1日起被國際反興奮劑機構納入禁用藥物清單，屬於賽內禁用物質及方法S6.b類，特定刺激劑。由於浙江游泳協會工作疏忽，未及時學習傳達造成孫楊沒有及時掌握反興奮劑最新情況。
第三，浙江游泳協會對發生上述問題負有管理責任。
中國反興奮劑中心2014年對孫楊處罰的通報中，除了認定孫楊服用曲美那嗪違規以及給以禁賽三個月處罰之外，指出了浙江游泳協會的管理責任，並沒有提及巴震。現在回過頭去看，浙江游泳協會當年對於孫楊違規用藥的直接責任人是誰？巴震當時就是負責孫楊的醫生。除了巴震，還有誰？
這就是本次聽證會上，WADA法律顧問向巴震提問時說的那句話的由來：“巴震個人曾經有過違規行為，給孫楊開具過違規藥物”。
作為一名體育運動醫生，作為一名負責以為世界頂級運動員的醫生，沒有注意到興奮劑清單的變化，給運動員開具違禁藥品，致使運動員因藥檢違規收到處罰。這是多麼嚴重的失職！
對於WADA法律顧問的發問，巴震在本次聽證會上作了解釋。巴震首先把孫楊2014年的違規服用曲美他嗪行為依照中國反興奮劑中心的結論定性為“誤服”。進而將誤服的原因解釋為：運動員服用曲美那嗪，是對心臟問題的預防性措施。2014年之前，曲美他嗪在賽內賽外都屬於合法藥物，但在2014年之後，他突然成為了“禁藥”。由於（巴震）沒有注意到，導致了（孫楊）誤服，而巴震自己也受到了響應處罰。
上述括號中的巴震和孫楊的名字，並不是出自巴震之口，而是記錄人員根據自己對巴震陳述的理解記錄的。所有，就有了WADA法律顧問的進一步追問：
那麼在中國，是誰負責對相關信息的周知呢？
巴震回答，是他沒有發現網站上的信息，出現這樣的錯誤是他個人的原因。
我們知道，象孫楊這樣頂級的運動員，他受到的限制是很多的。為了符合比賽規則，他自己在很多小事上也不能為所欲為。不但是吃藥，連吃飯都不可以，孫楊就是為此多年連豬肉都不吃，就是因為怕吃了含有某種人工添加劑的豬肉導致興奮劑檢測不合格。
孫楊是個專業運動員，對他來說，不吃可能影響檢測的藥物以及食品，是他作為一個職業運動員的本分。俗話說，高處不勝寒，大概就是這個意思。
對於巴震呢？巴震是游泳隊的專業醫生，及時知曉孫楊能不能吃某種食品，能不能服用某種藥物，是巴震作為醫生的本職和本分。孫楊在2014年受到禁賽三個月處罰，是因為他服用了被禁止的藥物。巴震之所以受到處罰，是因為他工作中沒有盡到職責。他沒有盡到工作職責導致孫楊受到2014年的處罰。
正是巴震作為醫生的失職行為，孫楊誤服曲美他嗪第一次掉進興奮劑檢查的坑裡。
回到這次孫楊被禁賽8年的聽證會上。
這次聽證會涉及的孫楊抗檢，發生於2018年9月4日晚。孫楊遇到的問題是：尿檢官只能提供身份證，不能提供興奮劑檢查官的資格證明，不能進行採尿。遇到這一問題的孫楊給自己的醫生巴震打電話，要求他來解決這一問題。依據巴震這一陳述，孫楊當時只是認為尿檢官不能提供資格證明，但並沒有抗檢的意思。同時，孫楊遇到這樣的問題，第一時間給醫生打電話，也體現了孫楊在興奮劑專業問題上對於醫生的強烈依賴和信任。畢竟，在孫楊團隊中，醫生是興奮劑檢查問題上唯一的專業人員。
世界反興奮劑機構的尿檢官、血檢官資質是不是符合規定，巴震這個負責孫楊的醫生到達現場後沒有獨立作出專業判斷，而是現場打電話給浙江反興奮劑中心主任韓照岐，並按照韓照岐的指示，巴震在現場表示檢查不能繼續完成，一再拒絕讓主檢查官將已經採集的血樣帶走，並不允許主檢查官拍照被損毀的血樣瓶子。
對於巴震醫生在聽證會上的陳述，我覺得這個醫生不專業。
第一，反興奮劑機構檢查官持有什麼樣的文件才符合規則？這是一個醫生專業範圍內的問題。巴震醫生到達現場之後沒有獨立作出專業判斷，而是打電話給一個行政官員請示。巴震是認為自己的業務知識不足以獨立作出判斷嗎？還是巴震認為浙江省反興奮劑中心的官員比世界反興奮劑機構委派的檢查官更權威？
第二，2018年9月4日晚，巴震在檢查現場完全按照浙江反興奮劑中心主任韓照岐的指示處理孫楊在興奮劑檢查中遇到的問題，表明他對於國際反興奮劑檢查的基本程序以及運動員違反程序的嚴重後果一無所知。
第三，本次聽證會舉行時間是2019年11月15日，距離出現問題的檢查已經過去一年多時間。在聽證中，巴震作為負責孫楊的醫生，作為孫楊被指抗檢事件的參與者和主導者，除了重複原來的解釋之外，沒有任何新的應對。這讓人覺得，這一年多的時間裡，他為此沒有做任何有益的努力。
巴震在2018年9月4日檢查現場以及本次聽證中的不專業，導致孫楊這個頂級游泳運動員，第二次掉進興奮劑這個坑裡。
孫楊作為游泳運動員，他能遊得更快，人們往往就能容忍他在專業以外的缺點。
巴震作為孫楊的醫生，在自己專業問題上表現的如此離譜，辜負了孫楊多年以來的信任，令人難以容忍。
分享到:
閱讀更多 凱迪網絡 的文章
關鍵字: 武漢海報登上人民日報 巴震 自由泳
