有負年華
我國是社會主義國家，社會主義國家是以公有制為基礎的允許多種經濟形式並存的市場經濟模式。所以，將國有企業完全私有化是錯誤的。
國有企業是國家經濟發展的強大支柱，是改善民生，服務社會，增強國防能力的穩定器。私有企業是國家經濟發展的補充部分，它在繁榮經濟，實現經濟多樣化，增加社會就業方面做出了突出貢獻。只有國有經濟和私有經濟在市場化模式下共存，才能激發企業的創新精神，企業在創新中才能激活技術研發和吸納先進管理的效率，從而推動企業在創新中發展壯大。但國有企業與私有企業在社會擔當上則是全完不同的。國有企業是以服務社會和穩定社會經濟為目的，而私有企業是以實現利益最大化為終極目標的。前者利益是人民的，後者利益是自己的。國家要強大，要穩定，沒有國有企業是不行的。在本次抗擊新冠疫情過程中，醫護人員的調動，各種醫療物資的組織生產，生活物資的投送，火神山、雷神山和多處方艙醫院的建設速度都創造了世界級奇蹟。這些奇蹟是誰創造的？也只有中國共產黨領導下的國有企業才能創造出這樣的奇蹟。這也是私有企業永遠都無法完成的任務。在社會主義經濟建設中，國有企業在服務於社會上巨大貢獻。大家都明白一個道理，基礎設施建設是國民經濟發展的高速公路。而全國所有的鐵路、高速公路（城鄉公路）、城鄉電力、通訊設施等都是由國有企業超前完成的，這些投入在短時間內是不會見到效益的，為什麼還要快速投入？因為它是國有企業，是服務於社會，是市場經濟發展的鋪路石，奠基者。國有企業也是國家經濟的穩定器，在幾次世界經濟危機中，外國一些百年企業紛紛倒閉，國家經濟受到重創。而中國經濟卻穩若泰山，為什麼？因為中國的國有企業具有強大的抗風險能力。因此，一個國家要強大，離開國有企業是不行的。一個國家在管理上和科技上要激發無限的創新能力，光有國有企業也是不行的。必須是國有和私有協同發展才能創新無限。
天途通極
國企私有，再次讓國資流失，讓部分人先富，讓部分人一夜變成億萬富豪嗎？仇和7000萬出賣人民醫院，幾年後想收回，出資10億，20億人家都不賣給你，這是為什麼？打著改革的旗號，國資流失了，助長腐敗了，私慾滿足了，民眾被坑了。
平安是福19561122313
將國有企業私有化是頭腦有病的人的命題。都私有化還談什麼社會主義。九十年代中期所謂抓大放小、企業改革，致使數千萬產業人員失業引發出本不應發生的多重矛盾難道不引以深思嗎，難道還要走回頭路。這次抗疫如不是國有醫院人員逆行捨身忘我能有現在的形勢，私有醫院發揮了多大潛能。
用戶4148177984113
國有資產這塊肥肉，資本家們已經留著哈喇子盯了個久了！如果都私有化，勢必形成壟斷，勢必激發加深各種社會矛盾，一旦為敵對外國財團私有，中華民族前途堪憂！
秋Wayne
國企私不私有化，現在的行形，是老闆制度，懶漢了事業編業，拿著各不等的工資，望著暴發的老闆，為誰幹工，誰願賣力，苦外了一線的幾位吧也，這幾位或許農民工姓質，偷工減料，比比皆是，缺這缺那無限事情。得過且過，以承定義。橋樑不到，地震不來，該大歡喜，真品工程，方向虛位？
天翼用戶8042154113466
我堅決反對，國有資產決不能變成幾個人的私產。公有資產就那點兒，大家人人有份兒沒意義。可就讓幾個人分了，他們得大利，大傢伙怎辦？原來的主人可能變成打工仔或下崗自謀生路了。
清風孫士清
反對，反對，堅決反對。這場疫情就看出來了，關鍵時候還得國企有這個能力承擔重任。而且私有是什麼意思，就是個人擁有了。完全從錢的角度考慮了，根本就不會去考慮什麼社會責任。如果不是有這麼多公立醫院，我覺得中國的疫情絕對是非常惡化，說不定要出動軍隊強制讓私人醫院免費接收。更不用談什麼各個省份出動醫護人員集體支援武漢了。雖說國有企業有各種問題，但是解決的方法絕對不是私有化。
應該是獨一無二的我
純色的國有資產流失
直言不盡
這和以前轉制集體國企一樣，變著法清吞國家財產，完全是一個樣，國企應掌控在國家人民手中，關鍵是制度管理完善。
用戶7444118611334
國企的問題在於體制，在於缺失市場主體意識，缺乏真正的企業人才引進和任用機制，做大做強國企，首先是市場主體意識確立，真正的人才引進和經營放權。否則，可能私有化更能發揮資產的價值，當然要杜絕以私有化名義的國有資產侵吞和賤賣。
