静雨老师认为，历史最强二人组非杜兰特、库里二人莫属，其他的像OK组合、詹韦组合，乃至乔丹和皮蓬组合顶多与之掰掰手腕罢了。对此，许多网友颇有疑议。
杜库组合当然能在最强二人组的名号上挂一笔，但我们静雨老师对此结论的探究方法似乎出了问题，这也间接导致了他对其他组合的偏见与奚落。本人才疏学浅，对此提出几点疑问：
1.历史最强二人组的比较是横向的还是纵向的？
静雨老师偏袒库杜给出的原因有：俩人合作时三年两冠。可是三连冠时期的ok组合是不是压过一头？然后静雨老师给出依据：俩人同处巅峰期。那么乔丹和皮蓬后三连冠时期是否能盖过此二人？而后静雨老师依据：俩人都拿过常规赛mvp。
静雨老师的研究方法是叠加荣誉，且不论荣誉叠加是否合理，单就论叠加方式横纵混乱来讲简直是荒谬。纵向荣誉叠加罗伯特森和贾巴尔的荣誉更多，横向来看乔丹和皮蓬的组合效果大过杜兰特和库里。这都说明了一点：咱静雨老师太爱这俩球员了。因此，同贾巴尔、罗伯特森相比较时，老师谈冠军数；同乔丹、皮蓬比较时，老师谈个人荣誉。同一件事情，不同的标准，而这个标准完全出于个人喜好而定，不得让晚辈认为您的处理方式漏洞百出。
2.比较方法是否有统一规则？
我认为，标准的设定应该回到球员自身上来，而不仅仅是依靠数据坐而论道。
球员的生理基础、心理条件、受教育条件对于上述评价的运动员来说都至关重要，而我们静雨老师每天洋洋洒洒做的文章并没有切入要害，所以，讨论历史最强二人组应该把重心放到“二人组”“最强”这样的词汇本身当中来。
既然是“二人组”，其标准的设定的横向要求必须在当时所处的时代具有统治力，而这 统治程度是其历史纵向比较的基础。“二人组”强调的是二人的合力，哪怕其中一人在此时的荣誉上掉了队，只要合力够劲那也是最强的组合。于此来看，OK组合前无古人，后无来者。要论二人在湖人队整体的战术地位和对于当时联盟的统治力来说，杜库二人差一截。库里和杜兰特虽然也很牛逼，但是汤普森、格林于战术中的地位不亚于此二人。当时湖人内线只奥尼尔一人便能撑起整个防守体系，更何况是在巨人如林的零零年代。OK组合在当时联盟的统治力绝对盖过杜库一头。
到底谁是历史最强二人组，想必大伙儿心里都有自己的答案。杜兰特与库里组合固然有其统治优势，但其他组合也不落下风。
閱讀更多 籃球文案解憂館 的文章
關鍵字: 克雷·汤普森 卡里姆·阿卜杜勒-贾巴尔 斯科蒂·皮蓬
