用戶8234235621092
可能性不大，既然檢察院認罪認罰不能提出緩刑建議，法院怎麼會呢？都執行的是同一部法律啊。
似水流年不嘆浮生
檢察院提的叫“量刑建議”，是根據審查起訴期間事實、證據和犯罪嫌疑人表現，隨著起訴書一起送到法院的文書，是對案件判處刑罰的一種建議。認罪認罰是犯罪嫌疑人、被告人的真實心態的反映，籤或者不籤，是你自己的權利。然後說一下緩刑，刑法中條文：
第七十二條 【適用條件】對於被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八週歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五週歲的人，應當宣告緩刑：
(一)犯罪情節較輕;
(二)有悔罪表現;
(三)沒有再犯罪的危險;
(四)宣告緩刑對所居住社區沒有重大不良影響。
所以說認罪悔罪是判處刑罰的前提。當然認罪認罰貫穿整個刑事案件的訴訟過程。可以在公安機關偵查階段、檢察院審查起訴階段和法院審理階段認罪認罰，從輕減輕比例依次遞減，舉例：有的規定開始立案後就認罪認罰從輕30%，審查起訴階段認罪認罰從輕20%，到法院審理階段就從輕10%了。
綜合看來，檢察機關建議不適用緩刑，說明是基於該案現在的事實、證據、情節不宜判處緩刑。如果事實清楚、證據確實充分的前提下不認罪認罰，只能說明是對自己權利的放棄。所以，第一，早認早得益。第二，能否緩刑，看具體案件的事實證據和情節。
王臨江
認罪，就是你認可檢察院給你定的罪名，認可你的犯罪事實，認可證明事實的證據。
認罰，就是你認可檢察院的量刑建議，實刑，緩刑，附加刑，量刑幅度，都會具體釋明。
之後在檢察院和律師的見證下，簽訂認罪認罰具結書。
認罪認罰，節約了司法資源，原則上從寬處理。
到了法院，一般情況下，會按照具結書檢察院的量刑建議判決。如果法院認定的罪名和量刑與檢察院不一致，也會按照自己的結論判決。
但大多數情況下，是依照檢察院的建議。當然，你如果當庭有異議，認為認罪認罰違背意願，或者認為自己無罪，法院應當按照正常流程審理。那麼能不能從寬，就得看法官對你具體案件的認定了。
Damonshui
認罪認罰是個重要的量刑情節。檢察院給出的是量刑建議，按照現在工作要求，認罪認罰的案件給的量刑建議都較為精準，儘量做到具體到確定刑期，當然最終判決還是以法院為準。但一般情況下，法院還是會大概率參考檢察院的建議。
據此看，既然考慮了認罪認罰還是不能適用緩刑，那麼不籤具結書，可能會導致量刑更重。並不是認罪認罰了就一定會量刑輕到緩刑。
aiaisun
根據《刑事訴訟法》和2019年10月24日最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部聯合發佈的《關於適用認罪認罰從寬制度的指導意見》的規定，刑事案件在法院審判階段適用認罪認罰從寬制度。也就是說即使犯罪嫌疑人在公安偵查階段、檢察院審查起訴階段不認罪，檢察院提出了不能緩刑的量刑意見，但到了法院審判階段如果認罪認罰的，仍然可以從寬處罰。
結合頭條所提問題，準確的答案是犯罪嫌疑人在法院階段如果認罪認罰，就很有可能判處緩刑。
崔月清律師
可以，我辦理過這樣的案件，檢察院提出的是量刑建議，最終的裁判權在法院。
曹順海一山東德州律師
這要看您這是什麼案件，要結合案件情況和法律規定來綜合判定，只是憑藉隻言片語說不清您的問題
