平天湖畔好讀書
劇版《青雲志》正在熱播，雖然收視頗高，但是評價出現了兩極化的趨勢。偶像們的粉絲舔屏熱捧，原著黨則紛紛大力吐槽：“等了十年，這個叫《青雲志》的電視劇太辣眼睛，毀了《誅仙》這部經典仙俠作品和我們的青春記憶！”你怎麼看這種說法？劇版和原著必須一致麼？
我來泛一點的回答這個問題好了。或許可以問“一部小說，是否應該忠於原著”。
答案取決於，拍的如何。
拍的好看，讓大多數沒有看過原著的人拍手叫好，成為各大電視臺輪播的劇，那就是接地氣的，接近人內心的好劇。參考《還珠格格》，《西遊記》，《甄嬛傳》等等。
目前來看，青雲志離著這一目標尚有些距離，拋開周播這個問題，在情節的表現力上也有所欠缺。一個沒看過原著的人，對於這部電視劇的評價也是：好多線，主旨不大清晰。
不過大多數的好書，被搬到屏幕上，都會被大多的書迷所詬病。寫作手法和表現手法本身就是兩碼事。可以寫的天馬行空，但是表現時，會隨著當時的技術水平，後期製作，投入資本等關聯起來。可以說，寫作時，成本會小於拍攝表現手法。當然，不包括作者本身付出的心血。完全遵從原著，對於一個情節簡單的小說上有可能，對於鴻篇鉅製的小說，只能挑揀最重要最有特色的情節來表現，表現不出或者不符合邏輯的，進行修改也是正常。問題在於，修改的是不是圍繞主題，把一個故事講好，講得讓人有想法繼續看下去。
樓主可能是誅仙的書迷， 其實作為書迷去完全評價一部電視劇拍的是否好壞難免有失偏頗。畢竟，心裡懷有對書中故事情節的期待，會將這種感情帶入，稍有不符合，就覺得毀了原著。
一本書拍成一部電視劇，目的肯定是希望吸引更多的人來看。而書迷對於大眾來說，只能算一小部分。
當年上大學，追著甄嬛傳看，直到3，後面一點一點追了幾年，4567相繼出來。和貼吧中的人共同營造出一份演員表。然而，當年演員表中的人，一個都沒有成為電視劇中的人物。定妝照出來的時候，我們各種吐槽。真正播映的時候，我看了，但是不得不說，對於書迷來說，是不滿意的，情節變得簡單好多。但是不能否認，它成了一代人心中的經典著作。它離心裡的幻想比較遠，離真實比較近。一部劇，不能太苛求。
PS:當年呼聲最高的，安陵容是霍思燕。
而娉婷妖嬈的甄嬛最符合原著的是還沒怎麼紅的佟麗婭。而黃曉明是玄凌，鍾漢良是玄清。慕容世蘭是范冰冰。這樣的陣容，確實很難再電視劇上得以一見吧。
愛恨交加情仇世家
首先非常感謝在這裡能為你解答這個問題，讓我帶領你們一起走進這個問題，現在讓我們一起探討一下。
在聊這個問題之前，首先需要明確一個前提條件，那就是什麼叫做“忠於原著”？是按照原著一章一章拍叫忠於原著，還是在保留原著精神氣質的同時進行合理改編叫做忠於原著？在這裡，我默認為是後一種，因為文學作品和影視藝術是完全不同的兩個門類，有它們各自遵循的創作原理，在進行影視化時，是非常有必要做一些戲劇視聽語言地鋪排和改變的。
在這個前提條件下，我們再來看這個問題，關鍵的點就不在電視劇的身上，而是原著本身是否有當下普世而有益的社會價值。眾所周知，影視劇是大眾傳媒，其目的是大面積傳播，是需要當下的觀眾去接收的，如果觀眾不能在影視劇中找到同理心，找到有共鳴的情感，那它就註定是失敗的，這就是“普世”所代表的重要意義。至於說“有益”，就是指影視創作對現實社會價值取向的引導作用，我們該倡導什麼、讚美什麼、鼓勵什麼、拋棄什麼，所謂的“鐵肩擔道義”，是所有的藝術工作者需要踐行的準則。如果原著具備這些要素，那忠於它的影視化作品必然能獲得原著粉和非原著粉共同的喜愛，但如果原著在某些層面上是有悖於這些的，那剔除和改變會是所有編劇的第一選擇。
其實說到這，有一個有趣的現象，凡是在當下社會被大眾喜愛的文學作品，絕大多數都是具備“普世”和“有益”這兩個要素的，不管是經典著作還是流行文學，凡是能獲得廣泛關注的，它都有屬於當下的價值內核，就像《紅樓夢》和《慶餘年》，兩種氣質的文本，觀眾都對其津津樂道。
在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。
在這裡同時也希望大家能夠喜歡我的分享，大家如果有更好的關於這個問題的解答，還望分享評論出來共同討論這話題。
我最後在這裡，祝大家每天開開心心工作快快樂樂生活，健康生活每一天，家和萬事興，年年發大財，生意興隆，謝謝！
小佳佳影視劇
電視劇應該在忠於原著的基礎上超越原著。
小說與電視劇本身就是兩種不同的呈現內容的方式，小說可以天馬行空，盡情的表達自己的所思所想，讀者在閱讀的過程中，可以與作者碰撞出思想的火花，產生情感共鳴。所以，小說是一種可以拉近作者與讀者的距離載體，是一種精神層面的交流。而電視劇則不同，電視劇對觀看者來說是一種視聽享受。觀眾在這個享受的過程中，當然也希望能夠在電視劇中從別人的世界觀、人生觀、價值觀等方面找到與自己契合的那部分，亦或者從電視劇中的某些人物身上找到了自己的影子。正所謂藝術源於生活，又高於生活。
所以影視劇在創作的過程中，表現出來的內容不僅僅要考慮貼近原小說內容，還要考慮接受者的接受程度，因為他們才是真正的主體。
例如《何以笙簫默》這部電視劇，它改編自顧漫的小說《何以笙簫默》，這部小說本身就很好看，所以電視劇在保證故事結構不變的大前提下，僅對人物角色進行了調整。在本劇中，貫穿全劇的重要線索便是男女主人公的情感糾葛，所以在這一點上，電視劇和小說是保持高度一致的，但是在角色上進行了一些改動。
最典型的當屬何以玫和應輝這兩個人物，在電視劇中，何以玫對何以琛和趙默笙之間的情感介入比小說中更加深入了一些，七年以後當趙默笙再次出現的時候，何以玫仍然心有不甘，還做了一些比較有心機的事情來離間何以琛和趙默笙的感情，最終沒有成功才選擇了放棄；電視劇中的應輝同樣如此，他沒有像小說中一樣與趙默笙直接辦了離婚協議，而是以一紙“假離婚判決文書”欺騙了趙默笙。
這兩個反面形象經過改編後，變得更加豐富立體，也更加貼近生活。在整個劇情節奏的發展過程中，起到了很大的推動作用。更重要的是，合理恰當的戲劇衝突能夠更加吸引觀眾。所以，在忠於原著的基礎上超越原著，不僅是對小說作者的尊重，亦是一種對觀眾負責任的態度。
煙雨瀟湘夢
你好，關於你的問題，我提出自己的一些看法，意見，希望能夠幫助到你。
關於題主這個問題，電視劇應不應該尊重原著？
一般來說，如果電視劇改編自名著或者是小說、漫畫等，尤其是著名的小說的話，那我覺得應該尊重原著，因為這些小說、名著、漫畫都是經過了很多讀者認可，一般十分受歡迎和追捧。
如果對原著有過大的改動，未讀過原著的觀眾或許沒有意見，但是讀者肯定有非常大的不滿！因為那是對一部作品的不尊重。
另外，一般來說，改動太大的電視劇作品都不能得到好評。
下面給題主舉點例子：
最近播的《大唐女法醫》就是一個很好的例子。
原著女主角性格與電視劇女主角性格相差太大，劇情改動太大，觀眾不喜歡。再加上選角一般般，所以這部劇熱度也不大，吸引不了原著粉。
但是尊重原著的影視劇一般都能得到好評
舉個例子，比如我以前最愛看的小說，《微微一笑很傾城》改編成影視劇也非常尊重原著，所以這部劇真的挺經典的吧？也非常多原著粉愛看這個就是對比了。
另外去年大火的影視劇《親愛的，熱愛的》，也是尊重原著。同樣大火了！！
類似的例子也有很多，也不一一陳述了。
以上就是我自己的意見，如果覺得可以，那請點贊支持下哦，謝謝。
一起迷妹追劇
在我看來，故事主線遵循即可，有些細節是可以調整的。
畢竟原著敘事和電視劇敘事，是兩碼事，一味的按照原著敘事拍攝，可能會對流暢的畫面呈現造成影響。
而且，是否忠於原著，其實對原著作者和粉絲來說，才是影響最大的。
對作者來說，改動巨大，可能就會影響作品的完整性和TA本身想要傳達的理念。
對粉絲來說，一旦修改了重要的故事情節和人物脈絡，就可能會損害原著粉對人物的美好想象。
舉個例子，東方不敗。
有多少人能接受林青霞飾演的東方不敗，就可能有多少人不喜歡。
畢竟東方不敗在《笑傲江湖》中的設定，遠沒有林青霞這般容貌，更不可能和令狐沖有感情糾葛。
就連金庸先生都曾跟導演徐克表示，不希望林青霞出演。
但不可否認的是，這部電影中最終塑造了一個有別於原著版本的經典人物——東方不敗。
這其實就是在吃透原著基礎上，對原著裡某個人物給出了自己的理解和詮釋。雖然的確沒有忠於原著，但也成功的賦予了原來角色沒有的人格魅力。
吃瓜小井
應該忠於原著。很多電視劇我們都是從閱讀小說開始的，小說的魅力讓讀者有更多的想象空間，翻拍電視劇如果不忠於原著，很容易脫離小說，也失去了最初閱讀小說的感覺。我認為小說改編電視劇最成功的作品是《遇見王瀝川》電視劇裡呈現出來了一位超越小說想象的空間，高以翔完美詮釋了瀝川的英俊紳士的品格，這是其他小說改編不能比的一部經典治癒系愛情故事。
棉花聊八卦
電視劇應不應該忠於原著？這個問題無法用一句簡單的“該不該”來回答，想要電視劇百分百還原原著是不現實的，可魔改也不可取，關鍵矛盾應該是對於原著精華的取捨，領悟作者想要表達的核心，取精華，舍碎雜，這才是最好的改編劇做法。
最近這些年大IP小說影視化成風，小說改編省事省力，而且自帶粉絲基礎，話題性強，屬於最穩妥的影視劇投資，但是，隨著IP+流量模式收視票房連連失敗，劇本硬傷，小說影視化改編的合理性也成各位編劇最頭疼的。
1、原著小說與改編區別
小說與劇本的意識形式看似相近，其實相差甚遠，可以說是隔行隔山。
小說作者和編劇屬於完全不同的行業類別，小說寫作以環境描寫，人物刻畫，故事轉承來把文字進行形象化，而劇本是通過人物對話和場景，轉化成視覺呈現。
一本長篇短則數萬字，長達百萬字，如何把原著小說中大段大段的文字進行提煉，抓住人物特徵及心理刻畫，事件發展通順，是很考驗編劇的能力，對於原著中不必要的情節刪減，為了劇情銜接進行增添，都很有必要。
新版《紅樓夢》號稱按照原著改編，人物出場配合大量的旁白，旁白是原著文言文，乾巴巴的讀著，彷彿在聽有聲書，這對於觀眾體驗很不友善，導致觀眾很難入戲。
2、事件線整理與故事單薄
小說創作是天馬行空的，每個作者腦海裡都有一片宇宙，宇宙通過他的手中筆，變成文字出現讀者。
但是，很多言情小說故事單薄，根本不足以支撐幾十集電視劇劇情 ，這時候就需要添加人物和原創劇情。
除了故事單薄，還有時間線的問題。
原著小說時間線可以隨便寫，把一個人從出生寫到死亡都很正常，但是這樣的時間線對於劇本改編就很麻煩，為了節省場景，他們需要儘量把故事時間線濃縮到部分時間段裡，這時候就會出現與原著出場不符，比如這人早出場，那件事晚出現之類的。
《你好舊時光》屬於濃縮時間線，原著小說是從兩位主角少年時期寫起，但是電視劇把時間縮小，許多高中時代之前故事，挪到高中時代。
3、過審
過審是電視劇最重要一步，為了過審，許多禁止行為，不當影響自然不能出現，這就需要編劇要自圓其說的銜接。
把架空具體朝代，禁止穿越就要把穿越合理化，諸如此類的現實原因造成的困難，就需要對故事進行重新改編。
《慶餘年》由於存在穿越問題，之前一直無法過審播放，最後王倦大筆一揮，原本穿越情節改成課題研究，看似荒唐的故事開頭，也是無奈之舉。
小說影視劇的改編面臨的問題很多，並不是一句該不該忠於原著能解釋，如何合理化保存原著精髓，劇情通暢又不失故事核心才是最好的改編。
摸魚雜談
個人看法：抽象的忠於原著（取其精華，去其糟粕）
首先影視劇的改編想要完完全全按照原著拍是絕對不可能的。原著內容拍不出來、原著內容本身或者就存在一些內容前後連貫等問題，都是影響因素。但是不管影響因素有多少，必須得尊重原著，起碼不能把原著的精華給去除了。
把握住原著的精髓所在，把原著中存在的不合理不足的部分適當改掉，但是要和諧，要去適應電視劇的形式。好的影視劇翻拍是反作用於原著的，可以讓原著被更多劇粉喜歡上。
這裡我推薦幾部改得很不錯的像《琅琊榜》《你好舊時光》《最好的我們》等，重點吹你好舊時光，小說中的想表達的情感和角色個性點電視劇都有很好的表現出來，由於製作上的一些問題，電視劇中改了一些小東西增刪了一些角色，總的來說都是無傷大雅的。
娜娜奇吶
我覺得電視劇必須忠於原著。
但應該去糟粕取精華！
現在網絡時代，很多深受讀者喜歡的小說都是以網絡文學的形式出現的。
一部小說可以被購買版權拍成電視劇，肯定是因為它的內容吸引人，並且故事情節一定是有區別於其它同類小說的。
我們決定把它拍成電視劇的初心是什麼？
那就必須要記得當初為什麼選這部小說，這部小說是什麼地方吸引了我們，促使我們決定把它由文字變成具體影像呈現給觀眾。
如果忘了初心，只把這部小說的人物留下，故事情節隨意改，那不就是很奇怪了嗎？變成了一個四不像。
就是說可以把劇情和人物事件衝突做合情合理改動，但，必須遵循尊重原著的原則。
舉個例子:
電視劇《香蜜沉沉燼如霜》，看過原著小說的應該都知道，它還原度很大，尤其第一第二集，還原度真的超高。當然它中間也有改動，但整部小說的大骨架都在。
這幾年改編成電視劇的基本都是網絡小說，優秀的改編成功的有很多，《花千骨》《陳情令》《琅琊榜》等等！
田街小雨
原著是魂，是精，是骨，是最能傳達作者思想的承載體。
而由原著產生的電視劇是血，是肉，是氣。它是作者思想的延續，使原著得以動態化，我認為電視劇應該忠於的是原著的魂。血肉可以改變，但是最基本的先天之物不可改變。
一個成功的原著改編電視劇，必是保留了原著的靈魂，原著最核心的東西。
比如《琅琊榜》是由小說改編的電視劇，但是其中的內容，個人覺得改編的有所出入。劇版裡刪減了一些小說的情節，但在電視劇處理上沒有發現任何不適，只能誇讚導演和編劇的高明。
為了讓電視劇的故事更加藝術，更加理想化，刪了一個很重要的人物——聶鐸。他是原著裡霓凰郡主的戀人。但我們都知道，電視劇裡，霓凰一直守著林殊，梅長蘇沒回來之前的12年一直未嫁。
在這裡的處理上，我覺得電視劇給了我一個更感人的結果，雖然很悲催，但是我更喜歡這個霓凰，主線依然是男主回到金陵助靖王奪得太子之位，重審舊案。但是電視劇給了蘇哥哥一條感情戲，雖然很悲情，但是很深刻。
所以我接受這樣的改變，在不改變大方向上的適當調整，有時候不是褻瀆，是昇華。
