常言道，知识就是力量。而现在，我们可能要说“数据就是力量 ”。数据主义正是当前社会与政府内部争论的原因。
随着社交媒体逐渐占据主导地位，现在的个人数据变得极易被获取。想要知道别人的穿着、听的音乐、以及他们生活、工作、用餐、度假的地方，或者其他更多信息。你可能只要快速浏览一下他们的社交媒体账号，就能得到大部分信息。并且他们手机上的其他App也会持续获取这些信息。
对部分人来说，这涉及到严肃的个人数据隐私问题；而有些人则认为，它预示着一个更光明、自由的未来的开始。这被称为数据主义。
// 什么是数据主义？
"数据主义"一词最早出现在2013年，当时David Brooks在《纽约时报》上发表了一篇题为《The Philosophy of Data》的文章。这篇文章，检验了数据在过去十年内，如何被用来验证(或推翻)人们对世界根深蒂固的假设。
这个词后来被历史学家Yuval Noah Harari在《未来简史》一书中使用。《未来简史》中，数据主义把宇宙看作一个数据流系统，而对象和人的价值是由他们处理数据的能力决定的。曾经，人类是地位最高的数据处理者，但现在新的机器和算法正在取代我们。
对数据学家来说，大数据在宇宙中占据着至高无上的地位。套用一句科幻流行语，数据必须流动。
根据Harari的说法，发展下去，很快大数据的算法会比人们更了解他们自己。类似亚马逊这样的网站会追踪你的购买习惯——你的购买订单、搜索历史、愿望清单，甚至是与朋友的聊天记录——然后用这些数据来给出购买推荐，其精准度惊人。
他最后提出了一个相当尖锐的问题："
当无意识但高度智能的算法比我们更了解我们自己时，社会、政治和日常生活将会有什么变化？" // 大数据与生活的相关性
如何利用大数据是许多体系的重要部分。我们已经讨论过大数据是如何定制化个人网购体验的。另外，它还决定了你可能会看到的广告推广。
包括简单地根据你的IP地址以确保你收到来自当地企业的广告，再到更复杂的追踪你的搜索历史以推荐相关产品。例如，如果你经常搜索与日本有关的信息，你很可能会看到日本旅游折扣的弹窗广告。
// 对大数据的担忧
大数据还被用于更严肃的方面，比如政治圈。在2016年英国的欧盟公投出现争议时，加拿大分析公司Cambridge Analyctia调用Facebook中8700万的个人资料推出了针对性的广告。一些政治评论家认为，虽然影响到底多大还没有确定，但这种有针对性的宣传的确导致了脱欧阵营最终以微弱优势获胜。
出于对个人数据及其使用的担忧，欧盟起草并通过了《通用数据保护条例》(GDPR)。这意味着在其管辖范围内运营的公司必须公开透明其如何收集、使用和分发数据。此外，它要求在使用前得到个人的同意。否则将面临16亿美元的巨额罚款。
这也是为什么我们登陆网站后会不断收到网页cookies通知的原因。
// 大数据的优点
然而，抛开对大数据的担忧，其为一些方面的确提供了帮助。
例如，正是利用大数据，地图软件才能避开拥堵，为你顺利导航。另外，有时，只要注意有多少人在搜索引擎上搜索疾病的症状，就可以比专业医疗机构更早地预测疾病。
数据专家考虑的更深入，他们认为，通过公开所有的个人数据，可以更好地造福人类。
例如，如果所有的医疗数据都可以在网上被免费搜索，病患只需要搜索相关条件就可以找到自己对应的类似案例，这将极大地加快对治疗方法的研究。数据库越大，就越容易找到对应样本，得到答案。
试想如果一个潜心科研的人能够快捷地获取全世界的数据。他将会额外增加多大的可能性?
// 企业与消费者的冲突
面对大数据，企业面临的最大挑战是消费者对暴露个人隐私的担心。个人数据将能够被陌生人获取，这其实挺可怕的。
还有一种担心是大数据可能被用来操纵人们，无论是向他们推销不必要的商品，还是向他们推荐谋求公职的政客。这种担心并非是空穴来风。
另一个问题是，这些数据信息属于谁？是信息相关的人，还是收集数据的公司？未来有没有可能Facebook会开始向你收取访问自己数据的费用？根据数据所有权的法律，这并非不可能。
还是我们应该遵循数据主义的规则，让这些数据自由地传播，对每个人公开，让每个人使用？
毕竟，数据公开化确实有好处。企业可以更好地做产品推广以迎合消费者的偏好。更易获取的医疗信息将能帮助拯救更多生命。研究和创新也会变得更容易。
// 预测大数据的未来
归根结底，这是有关依赖性的问题。人们比起过去更依赖数据信息。20年前，根本无法想象你会向全世界宣布你在哪家餐厅吃饭，你目前在干什么，或是你刚刚抵达某个度假目的地。
但在今天这个充斥着社交媒体的时代，公开记录我们的生活已经成为常态。不过愤青们是否有也有质疑的理由？谁知道我们的数据信息在未来会发生什么，或者它会被如何使用?
无论大数据是一只需要被释放的囚鸟，还是一只需要被牢牢锁住的危险野兽，只有时间能告诉我们答案。
閱讀更多 Hult霍特國際商學院 的文章
