对于十问《检察日报》大家有何看法?

Pin小号


肖战粉都闭麦了,从微博豆瓣头条评论里能看出来,基本没有他们身影。头条评论支持肖战的很多,发言的也多,都是姐姐妈妈老阿姨这些原本是路人,后正义感爆发粉上肖战。说实话《检查日报》看似各打五十大板,但看完后就是觉得心里特别不舒服,觉得有失公允。若自己能了解更多并有文采,我也可能会去质疑该报,肖粉不再发声,旁观者总可以让央媒听到不同声音吧,我觉得十问检查日报的作者就是一个有正义感的路人,学历高不属于盲从之辈,写的又好,应该也是起到了一定作用吧,才导致后来该报社长马上亲自出面发文,比之前的要客观多了。总之,不能让邪不压正沦为笑话,正义总要有人去伸张。


化语wys


十问《检察日报》这个微博号,都不知道什么背景,发文不到十分钟,各大营销号联动,截图满天飞。然后这个人就销号跑路了。这还是在肖战超话全体号召“闭麦”的前提之下发生的事情……

我倒是想问问:

1、怎么判断它是肖战粉丝?现在是不是关注肖战,关注他超话,号称自己是他粉丝的,就真的是他粉丝了?他超话异常涌入二十万签到号,这些号真的每一个都是他的粉丝吗?

2、一个没什么粉丝,不知道从哪个奇角旮旯里发的一篇文,迅速被各大营销号转发,这么迅速的联动,到底是为什么?

3、现在是不是随便一个人号称自己是肖战粉丝,然后做点恶事,就能扣锅给肖战粉丝整个群体,然后再上升肖战了?

4、再来谈《检察日报》,明明是法辩板块的征稿,五篇文章,各有立场和角度,也声明了个人立场,不代表报纸观点,怎么就热榜“《检察日报》定性肖战为失格偶像”了?是谁伪造了《检察日报》的立场?

5、《检察日报》的社长在头条也有号,这是他昨天关于此事的发言。可以看到重点也在“网络暴力”,而不是“偶像失格”。既然《检察日报》没有给肖战定性,粉丝又有什么必要去“十问《检察日报》”?

最后想说一些自己的想法。

这件事围观至今,水越来越浑,但层次越来越分明,终于有媒体愿意从源头分析,“举报到底是不是合理”“网暴艺人到底是不是应该”,而最开始那些跟风的媒体,根本不提ao3网站的性质,不提事件开端那篇《下坠》到底是什么货色,一味的拿着“自由”说事,已经在我这里彻底地丧失了媒体的公信力。

希望官媒能更多的出来发声,即使是抨击饭圈各种怪现象,但也该深入探讨一下“创作自由”的边界在哪里,“举报”的边界又在哪里,还有“粉丝的行为,偶像来买单”这种连坐观念一旦普及开,会造成哪些恶果。


文冰碎碎念


网络暴力行为有几个明确的特点。

第一:有组织性。不同于个人情绪表达,网络暴力是有组织行为。通过组织,形成众口铄金之势,来势凶猛,将组织的表达灌输给普通读者,来的快,收的也快,不给普通人思考,作出回应的机会。有组织,掌握节奏。

第二,网络暴力行为的目标本质是毁灭。不同于提出意见,希望改善,从而合作共赢,有组织网络暴力的目的就是毁,或毁一个人,或毁一群人,或毁一个组织。因此手段往往是靠集体情绪宣泄,引起他人情绪共鸣,而不是引起思考。正是因此,所以才称为暴力。

第三,网络暴力的产生往往是因为发起暴力者支持的事或思想本身不正确,或不合逻辑,所以不能通过正常舆论分享获得解决,为个人或组织私利,从而铤而走险。

事实上,现在的网络暴力层出不穷,各种形式,对青少年尤其影响巨大,因为他们本来就缺少思考能力,容易情绪化。

解决网络暴力行为必须理清其本质,对所发生事情也要有清晰正确的认知,在此基础上,违法行为,必须法律解决;游走法律边缘的问题,必须争锋相对,用正确思想,分析问题,引导正确价值观。

相信社长对事物正确性的掌控能力,但一些普通年轻编辑并不一定具有这样的能力,所发文章观点模糊,缺少说服力,存在明显的争议。包括很多自媒体的审核人员,素质不够,分不清是非。这些事实存在的情况,对于网络的净化,起不到需要的帮助。

要针锋相对网络暴力,需要合适的人,做正确的事,这些人心要正,三观正确,有思考能力,善于沟通。扶正才能驱邪!

此文已发给《检查日报》社长号,打击网络暴力,需要全面进行!


自媒体打假


十问检察日报的人绝对不可能是肖战粉丝,用脚趾头想想都能明白。

职业黑子公司最擅长的操作不就是找人匿名装扮成明星粉丝或所谓有关人士,去未成年粉丝群里挑拨来挑拨去嘛。为此还创造出一个法律上站不住脚的名言叫做“粉丝行为偶像买单”,因为如果按照正常的法律条文,粉丝作为独立的自然人自己行为自己买单的话,职业黑子们每天煞费苦心的挑拨粉丝不就全都白费心血了嘛,因为全都无法对明星产生任何影响,无法赖上明星,背后金主不会给黑子发工资哒!

如果明星本身没有任何污点,明星粉丝又已经全部闭麦不发声,黑子们无论想赖明星还是想赖明星粉丝都赖不上,它们的最后一招,就只剩下自己冒充明星粉丝开麦发声然后赖明星了呗。这世界上怎么会有人把天天造谣讹人当正经职业的啊啊啊啊啊啊!强烈呼吁国家将所有职业黑子公司一网打尽!!还网友们一个干净清白的网络世界!!!


天空之岛我来啦


对肖战来说不是好事。

粉丝十问甚至一百问能怎样,贤哉回也风口浪尖,是要想办法暂避,而不是正面去刚,肖战新晋时候,热度还没热乎,就被粉丝搞到了现在境地,粉丝这是捧杀,所有的所有,谁去买单,必然是肖战,这一个举动,能做的就是让人们增加反感度,对肖战有什么积极意义,我觉得没有。

那个网站能引起那么多层次的人团结起来抵制肖战,肯定不能这些粉丝能拧过的,关键问题,现在不是单纯举报网站问题了,国内娱乐圈,小鲜肉一抓一大把,更新换代快,一个剧可能在短期内就又火起某个人来,所以,问了能怎么样,其他人对肖战道歉,估计会很难,肖战遇到这粉丝,更难了


刘小咸


互联网是有记忆的,即使现在看似扑朔迷离,随着时间的流逝,只要想去深挖,真相是埋藏不了的。

任何事情都要讲究证据,因为一时的引导或者利益,造成暂时的激进,到头来后悔的是自己,伤害的却是别人。

其实最担心的是青少年的价值观,大喊敬自由,敬文学,但是自由是有界限的,创作是有底线的,任何文学创作都不能凌驾于法律之上。

网络暴力并不会因为你有各种各样的借口就能改其暴力性质。在网上各个平台肆意辱骂,诅咒,p遗照的人,能否扪心自问,能否将心比心,假如是你或者你的家人遭受这样的暴力事件你会怎么想。

愿春暖花开,平静平安。


凤凰网唯粉


问这个问题就很可笑,粉丝写的,你见了,认证了,证据拿出来,别搞笑了,去看看头条,微博都有,检察日报社长赵志刚今天的两篇发文,链接也给你

http://t.cn/A6z6V9Lc


猫媚儿114


复制一个链接,大家看看,也是我的看法https://weitoutiao.zjurl.cn/ugc/share/thread/1661149020541966/?app=&target_app=13


分享到:


相關文章: