Dawn-遠
人的素質與文化有關。
但人的素質是多種因素共同作用的結果，主觀方面有世界觀丶方法論，客觀方面有生存環境丶成長曆程丶時代鉻印等影響。
人的素質的構成，本身就包含有文化要素。文化是人走向文明的階梯。但是，人的素質高低與文化水平高低不是正相關。人的素質是多層次的綜合體，通常將思想丶道德、修養丶品質放在首位，應該還包括心理丶身體丶能力丶智慧等。這些制約因素都影響著人的素質高低。
因此，文化高的也可能素質低，文化低的不一定素質就低。但文化肯定與素質分不開。（圖片源自網絡）
雨後平山
我覺得人的素質跟文化程度沒有什麼太大關係，只是如果你沒有文化，別人肯定會說就是沒有文化才這樣。有文化就說白讀了這麼多書。
我們村有一戶人家，他的兩個女兒都讀過研究生。她的奶奶輪流到他們家吃飯，她的奶奶坐他們家的門口。到飯點才讓進屋。有一次放暑假我親眼所見她們自己拿著西瓜吃走出去玩，奶奶坐門口都不知道拿給奶奶吃。我就問我婆婆，他們難道對她奶奶有意見，我看見他們自己吃西瓜而不拿給奶奶。我婆婆說：他們一家經常這樣不待見奶奶。很多人就會說：虧他們都是讀過研究生的人。
在農村有很多老年人也沒有讀過書，可是他們對人對事都特別講道理。所以素質跟文化沒有多大關係。而是跟平時的家教和見識有關。
雪夜飄香2
這是一個非常悲情的問題：本來應該是越有文化素質越高，可現實卻在開玩笑。大學本科生、研究生做人做事還跟不上小學、初中生。有人把人的智力分為兩種：一種叫智商，指對書本和課堂文化，一聽就懂，一做就對，一考就過。另一種叫情商，打小讀書不多，學業成績一般，但天生就懂事，從小一雙眼睛在歡察人的對錯，觀察日常生活的曲直，觀察社會交往中的禮義品行，領悟特別快，處理人情世故特別到位，頭頭是道，不出錯，也難挑錯，受長輩喜歡，受親友歡迎，受晚輩尊重。這種在上世紀老輩子中多見。究其原因，除個人內在本性外，竟與家庭教育有很大關係。學校一般只識字學文，所有課程裡基本沒有家庭教育、社會教育內容。如果家教好，家長時刻教孩子不能這樣、不能那樣，必須這樣、必須那樣，學生會情、智雙全。家教一缺位，學生在家該學的知道沒學到，只剩下學校的知識了。結果是“子不教，父之過”。而父母並不知過，子女也不知錯，一旦走向社會，就會光出錯，與高文化格格不入。難怪好多老人感概：有文化的兒子還沒有無文化的兒子孝順。有的則直接說：文化越高素質越低。可見，家庭教育何等重要。
漢江庸叟
人的素質和有沒有文化關係不是很大。
有句話:“流氓其實不可怕，就怕流氓有文化”。道貌岸然，滿口仁義道德，張嘴閉嘴正直無私奉獻精神的，肚子裡其實男盜女娼、無惡不作的大有人在。真正的素質不是穿筆挺的西裝，考究的頭髮，紳士的言行舉止。這些只是流於外在的表象而已，說明不了多少問題。真正的素質應該是仁慈善良的心靈；寬闊包容的胸懷；高尚正直的品格；智慧通達的學識；勇毅剛健的精神；以天下為己任的擔當；窮則獨善其身，達則兼善天下的職責；路漫漫其修遠兮的執著；先天下之憂而憂，後天下之樂而樂的信仰；微斯人，吾誰與歸的追尋……
所以人的素質一方面取決於天賦；一方面取決於家庭的成長環境，從小耳濡目染的浸潤，潛移默化的影響；還取決於後天的學校教育、社會教育，是不是接受了正確的人生觀、價值觀、金錢觀？文化程度只佔其中很小的一部分。
豐北二師兄
人的素質高低和文化是有直接關係的。什麼叫素質呢？我的理解是，某人某事處理事物的結果來決定。思想就是能力，文化人善於思考人生，對處事接受事物”三思而行”；有正確的人生觀，知識淵博，談吐有度入木三分，尤其是公共場合言談舉止；提升自己素質。
素質體現道德修養，內涵心胸決定品德智慧心理，包括正確的人生觀。有的人衣冠楚楚說話尖酸刻薄，沒文化素質的人許多簡單的事情都會為難處理；或者無法解決問題，文化人有理有節，能吸取事物分析問題迎韌而解。
觀念改變生活，知識改變命運。素質高度決定你生活質量，善良的人讓人舒服，品正的人給人方向。肯低頭就永遠不會撞門，肯讓步就永遠不會退步。歲月悠悠遠含香，名利得失拋長江；“以遵從自己的心，做利他人的行”，是對社會發展有利的思想和行為的結合，也是最大的善良；這就是素質高低和文化。
o柏樂o
有素質的人，不一定有文化。
有文化的人，也見不得有素質。
說起素質，這也許是每個人骨子裡本有。只不過，隨著時間的流失，在成長的過程中，我們體內這些素質有的可能有點變質了。
在小的時候，父母是我們的第一任老師，，品行，思想，修養好的父母，也可能複製出像自己一樣的孩子。
但是人，總有長大的一天啊，踏入社會。
世界變，環境變，人更變了。
等到遇到了某件事 ，只要做對了，在沒文化也是有素質，有修為的人。
做錯了，甭管你清華北大研究生又博士後的，也就那樣。沒素質，沒教養。都說你瞎有文化。不辦人事。
對於，那些文化高深的人來說，他如果沒素質，輿論更大一點。
秦時月兒
準確的應該說沒有直接關係,就我個人意見而言。
素質和修養是對人內在的感受,就如心與心的感受一樣。而文化程度是給人的外在感受,只是表面。有些人文化程度高,難免產生優越的意識,自認為高人一等.一部分是應為這個社會造成的
而有些人雖然文化程度不高,但不論做事處人,都表現的不卑不亢,給人以平和的表現,而又不缺威嚴。評價一個人的素質和修養是從處人待事上講的。
而文化程度,是從一個人的表面就可以判斷的。也許修養和素質與文化有一定關係。
個人素質涵蓋內容比較多，道德素養，文化程度，接人待物，為人處世等等。文化程度只是其中一個因素，當然文化程度高些，綜合素質的條件就可能會提升不少。但不是決定因素。有直接關係。
流浪的心
沒什麼正相關，反而到是有負相關。底層樸實的老百姓大多很善良，正直，不做作，而所謂文化素養高的，其表現的高尚往往帶有偽裝、做作與修飾，而其惡的一面恰恰深藏不露，且善於用自己的文化巧妙的道德綁架他人。某些方面包括我自己也或多或少如此。文化人裡，無良症的也非常之多。不論男女，無才便是德這說法還是有一定道理的。看看六七十年代的人性，再對比如今的人性。
不發光的金子7785
我曾經遇到過一位農村土生土長的老大娘，從小到老都不識字，可以說是典型的文盲。對人和善且禮貌謙恭......其實，人的教養素質和文化程度的高低是沒有關係的。是和家教的傳承有關......我是這樣認為的。
我只知道我
【喀情感諮詢】有素質的人不一定有太高的文化，有文化的人不一定有好的素質。一個人的素質好壞和家庭教育有關，是後天養成的品質。當然，沒文化是沒有出息，是找不到好點的工作，只能任勞任怨，活不成自己想要的樣子，只能活成別人想要的樣子。這並不代表他們沒素質:有些文化高的人，他們骨子裡透著自傲，看不起沒有文化的人，自認“學富五車”“才高八斗”知識淵博，所以說話尖酸刻薄。“沒文化，真可怕！”其實，有文化的人，才是真正的可怕。
