我前面曾經講過英國面對此次疫情的態度：想要用群體免疫來壓制病毒的傳播，這個做法其實等同於放棄了治療，因為“群體免疫”雖然是面對疫情大規模爆發的一個舉措之一，但是並不適用於新型肺炎，WHO組織也明確表示，英國的“群體免疫”這一做法很可能是無效的。
以我們國家面對疫情，經過多方實踐和驗證，得出的最好的應對大規模感染的方法是：1、隔離疑似、輕症病人；2、減少人員流動，降低新增感染者的風險；3、出門戴口罩，避免接觸；4、接收重症病人，及時救治。對於以上這四點，歐洲各國能做到一半的都有限。意大利雖然名義上對各個主要城市進行了封閉，但是實際上人員外出並不受影響，城市封閉之後，依然有許多國外人員經飛機、火車等交通工具離開意大利，導致病毒攜帶者、輕度感染者依然能將病毒傳染給其他人。
另外，歐洲的幾個重災區如丹麥、瑞典等國家，政府並沒有強制民眾戴口罩，只是要求本國居民多洗手、少出門、在手肘部位打噴嚏。
意大利首席醫務官羅伯託·赫斯拉罹患新冠肺炎，不幸去世，享年67歲
我們都知道，病毒的一個傳播方式是通過氣溶膠進行傳播，不佩戴口罩，無防護地暴露在外面，無疑是自殺之舉。更何況，潛伏期的病人依然有傳染性，筆者家鄉就有一家五口沒有接觸過任何有症狀人員卻被傳染的情況出現，因此，目前來說，歐洲等同於沒有進行正確舉措。
看新聞的朋友應該知道，瑞典已經不再統計新感染人數了，這其實就意味著瑞典已經放棄了對疾病的控制。不統計就意味著不監管，不監管則意味著病人可以隨處走，這就會導致疫情最終走向失控，這是歷史給的教訓。那麼，這次疫情在歐洲最終會發展成什麼樣呢？我認為，很有可能成為歐洲新世紀的“黑死病”。
“黑死病”是鼠疫的別稱，歷史上曾經帶走了歐洲三分之一的人口，雖然在現代醫學面前，這種情況不太可能會發生，但是就目前的情況而言：英國要搞“群體免疫”、瑞典放棄統計感染人數、其餘大多數國家都並不強制民眾佩戴口罩、未做到全方位停工停課....以這種勢頭髮展下去，歐洲最終的感染人數可能要到1000萬人，這其中重症病人哪怕只有百分之10，而重症病人的死亡率又在20%左右，這樣來算的話，歐洲疫情的最終死亡人數可能要超過20萬。
在現在這樣一個醫療條件如此優越的時代，再加上歐洲遠超其他地區的醫療水平，這個可能的死亡人數真的是足以稱得上“聳人聽聞”了。
目前，西班牙、意大利已經封鎖了各個區域，丹麥政府要求全國學校停課14天，但是在缺少有效應對手段的情況下，不知道歐洲各國的疫情最終會發展成什麼樣。
閱讀更多 坊間雜聞 的文章
