保研的学生真的就比考上的研究生优秀吗?

捂爱的人


首先得承认,不管是保研的学生还是考研的学生都是优秀的,毕竟大家都是付出自我的努力与汗水,淘汰很多人才获取研究生入学资格的!至于那种学生更优秀,因人而议,具体情况具体分析!至于优秀的评价标准,也很难定论,姑且就以研究生科研学术中所需要的素质进行分析而言,比如个人学习能力,专业基础知识掌握程度,科研过程中耐得住寂寞,静的下心,坐的住,扛的住压力,吃苦耐劳得情况做评判标准!

保研的学生一般都是通过本科大学三年努力学业成绩和综合素质比较出众的学生才能获得保研资格,而考研的学生主要是通过大三至大四一年的努力复习而获得看考研成功的学生,从准备时间长度上来考虑,三年的努力自然是大于一年的努力的,但是就复习与努力强度而言,保研学生的学习过程相对平稳而漫长,考研学生的复习过程时间较短,但是强度和压力更大,经历过考研过程,个人抗压能力,学习能力,吃苦耐劳等能力都会得到显著提升!保研学生本科三年能保持长时间综合素质的出众,因此相对对基础知识掌握可能会较全面,学习素养也会较好。



三心葡萄糖


分专业吧,工科那些需要参加竞赛的,都是专业相关,自然能提升相应水平,但是我作为医学生感觉并不是这样,我今年考研380分,内外科等五本书精读了十遍,我宿舍有一位保研的,我给他做历年考研真题才做了30道就错了一半,这水平如果真去考国家线都过不了。

至于为什么我不能保研(都没有科研经历),我觉得这和平常期末会不会考试有很大关系,同样是一个月开始复习,我像个无头苍蝇一样根本不知道该看什么,雨露均沾,结果很多难得地方老师压根就不想考你,看了白看,我舍友配合题库刷题,有些不考的地方不看也无所谓,抓得跟精准,会出题的地方就研究透彻,分数自然不低,但是考研全都是考点,随便找句话就能出题,想考好必须把每个点每种机制都吃透。

考完一次研,起码内外科讲的疾病不论大小都很熟悉了,保研的说实话大部分能看这么多遍这么熟悉吗?

所以我认为还是看专业吧,工科我不做评论,但我认为所有学科都采用同一个保研法不太合适,并不是否认之前四年努力,起码奖学金国奖都拿到了,但最后真的能比考研的强吗?一味地扩大保研人数,这绝对是对最后那些努力拼搏的考研人的极大不公


Eternity69361383


事实并非如此。

只能说保研的学生在本科时期比考上研究生的学生要更加努力,付出了更多。

作为曾保研某知名985大学,目前研究生在读的我很有发言权,嘻嘻。

首先,保研的学生只是本科时期要么学习很努力,要么参加了一些能够保研的活动。学习方面自然不用说,努力学好每一科,获得高绩点,自然就有保研资格。当年,我是以专业第三保研的。活动方面,有的学校规定只要绩点达到标准,到边远山区支教一年便可获得保研资格。不管是用心实打实学习的还是找到捷径的,这些人都有明确的目标导向,并有很强的行为驱动力,在这一点上做到了优秀。

其次,从我们学校目前招生标准来看,明显扩大了保研生名额,缩减统招名额。这并不是意味着保研生就一定很优秀,只是在双方信息不对称的情况下,学校尽量减少择人风险,有些“本科时期就很优秀研究生时期想必也不会太差”的想法。

最后,从现实层面看,身边一些考研的同学在专业层面比那些保研的人要优秀。因为那些已经保研的学生在安逸中丢掉了一些知识,而考研的学生经过考研的专业系统学习,在既得知识层面略占优势。


情感生活杂货铺


当然是保研的更厉害更优秀啦!

原因有,

一,保送生从大一开始就必须各科目优秀。从高等数学到体育选修,从形势与政策到军事理论,每门课都力求高分,不挂科?拜托那根本入不了保送生的法眼,GPA3.5以上才是硬道理。尤其是高等数学,上下两册起码85以上吧,否则有可能保研失败。

二,保送生各专业科目明显强于考试生。大三开始准备考研的同学,难免会在专业选修课上放松,有的甚至专业必修课都敢翘。两耳不闻专业课,一心只读肖秀荣。虽然考研有一门专业课要考,但大都是专业基础课。

三,保送生更受导师青睐。导师就是老板,招研究生就是招工人,哪个老板都喜欢来了就能干活的人。很多导师都默认让考试生研一阶段加学专业课,而保送生一般没有(当然这跟跨考有很大关系)。虽然碍于学校政策和社会舆论导师不说,但事实就是这样。

四,保送生提早进入研究生学习状态。这是因为推免工作要早于考研两三个月,保送生提前进组跟进导师研究的例子比比皆是,一般在当年11月份就基本进入课题组了,大四下半学期就把硕士英语,自然辩证法什么的提前修完。而考试生要到次年三四月份还不一定能定下来导师。

五,保送生更容易找工作。现代社会用人单位越来越强调第一学历,强调一贯优秀。这一点来看,保送生也更好。


灼热的路桥工地


已经研究生毕业的过来人回答一下你的问题。根据我的读研学习生活,这里分享一下我的观点。

究竟保研的是不是要比考研的优秀呢?这个问题是不能一概而论的。根据我的了解,研究生导师一般喜欢既聪明又努力的学生,他们会经常有好的idea,然后又有很强的动手能力,将想法实现出来。那么这样的学生里,保研的多呢还是考研的多呢?请看接下来的分析。



首先说一下这两类学生取得读研资格的方式。

第一,保研的学生。在大学里能获得保研资格的学生肯定是本专业中比较优秀的。保研成绩是学习成绩,社团干部等成绩,论文发表等各种综合起来的。能获得保研的肯定是这几个方面综合起来排名靠前的。在本科发表论文的通常是极少数,能发论文的那一定是很优秀的了。然后,学习成绩绩点肯定是比较高的,这是三年坚持不懈努力的结果。社团活动通常也是可以加分的,这与他们的组织交流沟通能力有关。所以,保研的学生基本上比较全面发展的,各方面都不差。



第二,考研的学生。他们在错失了保研名额之后,发奋图强,在一年的时间里通过复习考研考上研究生。从这方面似乎可以看到,保研的是三年的综合努力,考研的是一年的努力。导师喜欢保研的学生也不无道理,毕竟人家在本科阶段是持久的学习优秀。



那么,究竟哪类读研的学生在研究生阶段会更加突出呢?这里我想说,不同的专业,不同的方向,两类学生的表现是不一样的。理工科和文科的学生情况就会不一样。再者,每个人考上研究生之后的学习生活也会发生挺大变化。

综上,我觉得能去读研的学生肯定是优秀的,研究生之后的表现取决于个人的努力,保研的和考研的同样可以成为一名优秀的硕士生。


山学长


这个问题问得好!客观分析更有意义!

一般来说,保研生肯定是本校这一届毕业生中比较优秀的学生。他们在3~4年的本科学习的成就,是超越当届绝大多数同学的,这是他们能够被保研的前提条件。另一方面,正是因为他们已在本校读了本,对他们自己来说,对学校熟悉并比较认可才会愿意被保研本校。无论是学校的环境、人文和人际等的熟悉和认可,都是主要原因之一。再者,所有大学都有更愿有让本校学生本、硕、博都让自己的学生读的明规则。原因基本也是因为第二个原由,只不过要加上一句,更希望他们能为学校赢得口碑。当然还是一个校生双方无法跳开的问题,就是你的学校的好或差。

而考研的学生,未必一定是学校的心尖尖,但他们除了想考上研究生以外,还会考虑得更多。包括学校、专业、导师等等很多因素。虽不一定有保研的耀眼,却一定有不同的想法和选择。暂时的优秀不优秀,不是这么比较的。

所以,这个问题不绝对。因为考研是自我选择,而不象高考是必须面对。但只要你在追求更高更好,不论是谁,都是长大,更是成熟!





不一样的人ww


未必,因为大学是一个很复杂的学习阶段,他不像高中初中那样所有人都被迫在同一时间段同一地点学习,因为大学保研一般是走绩点的,另外一种无非也是竞赛加分最后加到绩点上另做排名保研。但是我说了,大学是一个开放的环境,你没事可以出去做别的事情,社会实践,个人创业,甚至利用实践发展社交,但是这些东西不能给你的绩点加分,因而未必保研。很多人在上大学之前并没有受到人指点和具体说明,因而在大学时通常认为发展个人社会能力更好,进而忽视了学习方面,等到真正想挽回的时候也有些晚了。

另外上过大学的人都知道,其中考试什么的,是存在问题的,至于什么问题,正在上的同学心知肚明,在大学里面真正的学习效果如何心知肚明,毕竟有些同学可能真正认真学习了一个学期也没有那些考前刷一下花钱买的往年卷子的同学做对的题多。其中个把原因都清楚。

保研与否不能反映你个人优秀不优秀,只能说明在大学期间你没有对学习特别在意。也许可能有些时候你说你已经学的很好了就是考试发挥不好导致的,但是谁说不是呢,就算存在某些情况那又能怎么样呢,这个社会就是这样,想要真正的出头,不是比的你比别人奋斗的天数,比的是你真正掌握的专业技能有多少,比的是你个人能力相较于其他人是否更出色。所有人在一起竞争时,没有人会看你寒窗苦读多少日,只会当面看你的能力。

保研只能反映一个人对待科研和学习的态度,当所有老师都不了解你时,他当然会选一个看起来应该是认真勤奋的同学,倘若你能在面试的时候能把自己的惊人能力展现给别人看,又怎么怕别人不选你呢?


武理的阳仔


以过来人的角度考虑了下,这个问题需要看对优秀的定义是什么?


如果单就本科的学业成绩而言,保研是优秀的。保研的学生肯定是学习成绩优异的那一批。

而研究生阶段却不恰恰是只看课业成绩的。比如理科类的研究生,经常性的科研实验,需要的是动手能力和创新思维,这些在本科的课业里也许得不到高度体现。因此,考研的学生中,一部分能力是不错的。

侃世界,看世界,我是郭博,希望能帮到你。


郭博侃世界


大学生真的比不上大学的优秀吗?985的学生真的比双非的优秀吗?毕竟优秀学生占少数,网上大批的无业游民,拿着极个别的例子针对高考,保研,大学大肆抨击,底下一群高中生们,初中生们随声附和。成功者毕竟眼界格局不在于此,自然不会和你们辩解,但是如果误导了下一代大学生,这个责任你们担得起吗?


蒲扇君


这话说的就太绝对了,关于保研学生和考上的学生哪个更为优秀,不可能是个定论。

首先来了解一下保研和考研,保研的前提是本科院校具有保研资格,然后被保研的学生在其本科期间必然是成绩优异,这样才会打败对手获得保研资格;而考研就是完完全全通过自己的努力,从万军中杀出来的。

然后哪个更为优秀也要分具体情况的,保研生是打败自己本校的同学,考研生是打败全国的对手,从竞争的激烈程度上来看,考研生是占有一定优势的,但是具体还要看他们对手的水平。也就是保研生他们当届学生的质量与考研生当年考生的质量,哪个质量高,那就是哪个更为优秀。

最后讲一下,我这样其实是在强行对比,因为两者实在是没办法直接进行对比,因为无论是考研生还是保研生,都可能来自于名校,考研生很有可能就是被自己的同学打败了才决定通过考研写个途径的。如果两者不属于同一个学校,那就没法进行对比。

无论谁更优秀,那也只是过去了,既然能进入同一个学校,那谁也不会比谁差,以后如何还要看研究生生涯是怎么过的。


分享到:


相關文章: