iii景
如果是本着了解清朝最鼎盛时期的历史，按三个王朝的时间的顺序，肯定是《康熙王朝》--《雍正王朝》--《乾隆王朝》。
就个人的观后感，《康熙王朝》应该还算是一部不错的片子吧，里面故事情节引人入胜，历史场面大气磅礴，人物塑造的丰满，演员表演到位。基本上把康熙王朝60多年的重大事件都描述到了，康熙皇帝的成长、接班、掌权、征战的一生比较完整。尤其是陈道明饰演的康熙，斯琴高娃的孝庄太后，都给人留下很深刻的印象，就是剧中索额图，姚启圣，周培公这些配角，也塑造的很鲜活丰满，剧中的容妃，苏麻喇姑，和蓝齐儿也着实骗了不少观众的眼泪，虽然她们三个的故事情节全都是虚构的。
本剧最大的硬伤就是史实的错误太多，不了解清史的还可以，越是精通清史的人会越看不下去，这一点上就和《雍正王朝》差多了，两部戏虽然都是根据二月河先生的小说改编的，但《雍正王朝》的错误就少很多，最起码没有那种常识性的错误，例如孝庄太后说话，一口一个我孝庄怎么怎么。再如电视剧既然拍摄的康熙的一生，就应该有他晚年九子夺嫡的情节，期间发生了那么多事，都一点没有描写，那就不应该一直描写到康熙死亡。
就文艺作品来说，《康熙王朝》应该是一部非常好看的电视剧，应该是一部精品佳作。
《雍正王朝》，是一部让人百看不厌的精品电视剧。个人认为，长篇历史电视剧《雍正王朝》，是在当时的各方条件下，历史正剧的顶尖作品。《雍正王朝》改编自二月河同名长篇小说，由胡玫执导拍摄，唐国强、焦晃、王绘春、杜雨露、徐祖明、杜志国、赵毅、李颖等主演，演绎了雍正皇帝一生的风雨经历。
康熙皇帝驾崩，继位者四阿哥胤禛，在当政后出现的“摊丁入亩、火耗归公”、“士绅一体当差一体纳粮”、“河南罢考案”、“铁帽子亲王大殿发难逼宫”、“含泪杀亲子”等一系列旨在推行新政、抑制官绅敛财和宫廷内部党争、挤压的历史事件贯穿雍正的一生和雍正王朝。
《雍正王朝》跨越康熙、雍正两朝，时间跨度大、出场人物多，特别是雍正皇帝“承前启后”的历史定位，使得这部电视剧中充斥着阶级、民族、文化、人伦的矛盾冲突。要解开“承前启后”的历史谜题，正面塑造雍正皇帝，《雍正王朝》的前三分之一，着力于康熙皇帝立后这个矛盾节点上，通过四阿哥胤扔在各方势力明争暗斗中，展现出不偏不倚、公正不阿的正面形象，一举奠定了其“最佳人选”的历史地位。在随后的登基理政阶段，则通过力排众议推行土地改革、整治官吏、经济改革等一系列整治举措，为乾隆皇帝的继位打下了坚实的政治、经济基础。提起《雍正王朝》，不得不提主演唐国强。从《三国演义》走来，成就于《雍正王朝》，唐国强完成了从奶油小生到成熟艺术家的华丽转型，而在焦晃饰演的康熙、李定保饰演的邬思道、杜雨露饰演的张廷玉等通力协作下，扩展了本片的可看性、复杂性，拓展了国内历史电视剧的内涵和深度，更为今后一大批优秀历史剧的创作趟出了一条切实可行的新路。
该剧于1999年1月3日在中央电视台综合频道播出后广受好评，并创收视率新佳，拿下各项大奖，几乎囊括了1999年度金鹰、飞天的几乎主要奖项，在社会上引发了强烈热议，可见其经典程度。相比于其他两部作品，《雍正王朝》基本没有硬伤，20年来经久不衰。
《乾隆王朝》打从一开始就挑明了的历史正剧帽子，加上《康》、《雍》二剧的珠玉在前，很容易地在荧屏上闹腾了一把。只不过，劈头盖脸而来占据着观众主要视线的，不是那满朝绿叶恭衬出来的乾隆皇，反叫个从形象到脾气性格都狠打了票翻身仗的和中堂光鲜了一回。红花还须绿叶衬，这本是个流传了好些年的定式，更何况《乾隆王朝》中的这朵好花，还是由一位颇具水平的工匠来雕琢。没有倜傥的外型和利落的身手，但焦晃却的的确确演出了一个威严又不乏人性的帝王。为了更加彰显出这朵好花的美，制作方又捧出了一群叫得响的大臣乃至皇太后，尤其是那个被重新界定了功过的和珅，来加以渲染。可矫枉过正的结果却是一个忠心耿耿、长袖善舞的和珅，让整部剧集都落了个“花非花、叶非叶”的境地。《乾隆王朝》，以独特的视角塑造了与以往不同的和珅形象，对乾隆与和珅关系的成功刻画为观众提供了 极具吸引力的读解素材。在戏里，和珅称得上治世之能臣。他有胆识，有谋略，识大局，他知进退。编导把观众的目光集中在乾隆与和珅的君臣关系上，为戏定下了乾隆王朝盛极而衰的调子。从《雍正王朝》到《乾隆王朝》，焦晃的表演一直很到位。他演乾隆，大幅度的形体动作不多，却让人感到形之于外 的东西只是冰山一角，背后还大有文章。但是，历史上的乾隆皇帝是一个啃老族，啃的是爷爷康熙的政治资本和父亲雍正的经济财政之本，而他既不是一个像康熙那样的心怀天下征战沙场的皇帝，也不像雍正那样的果断改革，励精图治，朝乾夕惕的皇帝，更是一个不孝子孙，他改变了老爸的一系列正确决定。因为乾隆皇帝的人品和作为和其他两位伟大的帝王具有不可比性，所以尽管电视剧的导演演员和编剧尽力粉饰，仍是先天不足，评价一般。
文艺作品也是了解历史的一个窗口，而康、雍、乾三朝的历史，是中国清朝历史上最辉煌的时期。看完这三部电视剧，是一次很好的学习和了解。
Lucky河岸人
记得当年最初接触到雍正王朝是听了大学一个老师的建议，说这本书的情节很好，高潮迭起，里面的内容所体现出来的官场上人与人之间的争斗很是启发人性。于是自己就去市场上买了这本雍正王朝。当时的版本还是压缩版的，字特别小的那种盗版，所幸基本没有错别字。
后来又买了康熙王朝书，看过也大呼过瘾。 再后来这两部书都看了电视剧版，说实话，是国产剧里面相当好的两部，能并列前十名的，尤其是雍正王朝。至于乾隆王朝，书只看了一半，电视剧还没有看，是时间问题，想来也是很好的。
至于雍正王朝和康熙王朝电视剧版，个人觉得是两种风格，各有所长，偏爱雍正王朝。康熙帝因为一生开疆拓土，纵横捭阖，其内容毕竟是宏观大处着眼，细节关注相对就要略输少些文采，而如果一旦细节关注太多，电视剧集可能又会太多，有老太太的裹脚布之嫌，如何协调这两种关系考验导演的功力。说实话陈道明老师演绎的康熙大帝真是好，霸道十足。
雍正帝作为康乾两大王朝之间的过渡帝王，起承作用非常重要，没有他十几年的对父亲晚年为史书求名而荒殆的吏治的潜心整治，就不会有乾隆几十年的好日子，乾隆帝有两个多么可亲可敬的爷爷和老子。所以雍正王朝的演绎必然全从细节着手，将官场争斗，树谋诡计勾画得淋漓尽致。稍有遗憾的是有些重要情节没有点透，大部分没看过原著的人可能看不出来，不知道是导演故意为之还是功力问题。
仅举一例，唐熙帝和佟国维共宴议定让位小多子而共同整掉八爷的那场戏，电视剧交待得就比较晦涩。
顺便提一下，焦晃老师演得是真心的好。
当然，最后点一下两部大戏给我的感觉其实是悲凉的，我从中看到的是家天下体制对人性的压制、为体现其个人权威而不惜一切的毁坏性，都集中体现了其制度的没落及即将走向瓦解的趋势。
致印良知
这三部剧所演绎的正好是“康乾盛世”时期，述说的历史前后有134年，康熙在位61年，雍正在位13年，乾隆在位60年！如果按照正常思维来说要按时间顺序来看比较好。也就是《康熙王朝》《雍正王朝》《乾隆王朝》，这样看完基本对清朝前期的历史也就了解的七七八八了！
小小皮皮电影院
雍正是康熙的第四子，乾隆是雍正的第四子，康熙是乾隆的爷爷。
有人说雍正是一个没有什么作为的皇帝，但雍正在位时间总共十二年零八个月，在这个十二年零八个月里，他几乎每天都是工作到深夜的。他战战兢兢，生怕做不好，留下骂名。
很多人说雍正残暴，实施暴政，但其实他的暴政针对的基本都是坏人，康熙在位时九子夺嫡留下了很多难处理的事情，雍正继位的节骨眼不对。
然而乾隆皇帝弘历也并不喜欢他这位亲爸爸，他的作风更像康熙，也更愿意做康熙那样的皇帝，大展宏图建立伟业，他认为父亲个性太过强硬、心胸狭窄、尖酸刻薄。继位后还将雍正时期囚禁的几位皇叔放出来，封他们爵位，这足以显示的出乾隆宅心仁厚。
而康熙当初传位给雍正与雍正自身的能力离不开，除了这个之外就是康熙非常喜欢胤禛的儿子弘历，认为弘历未来也可以做一个好皇上，如果这样传下去，一定可以让大清一直昌盛下去，所以说他们其实都是还不错的三位皇帝，雍正没做错什么，而是九子夺嫡之后他继位有了一个很大的阴影，自然是小心翼翼。
爷爷，爸爸，孙子，所以先看《康熙王朝》《雍正王朝》《乾隆皇帝》。
星辰娱乐汇
大体上可以说乾隆是个啃老族，啃的是康熙的战略，雍正的财政。然后你可以根据自己的喜好来观看这三部剧，正着看，可以大体上了解历史，倒着看，可以先发现疑点再去找答案，各有各的乐趣。
Mosquito大叔
从年代高低依次看，康熙，雍正写的都不错，乾隆如果从乾隆年轻的时候就开始写就完美了。
阿飞杂说
按照历史顺序应该先看《康熙王朝》《雍正王朝》《乾隆王朝》！
疯清扬YDY
三个独立的剧，没啥关联性。好看的顺序是雍正，康熙，乾隆拍的一塌糊涂
房屋修缮的专家
当然是先从《康熙王朝》，《雍正王朝》，《乾隆皇帝》看起。
东方京川
个人认为应该是按顺序看，但是三部作品各有千秋，最有深度的是雍正王朝
