品位时间
就如楼主所说，离婚后，前妻说孩子的抚养费用打在自己的卡上，密码也是她的，等孩子18岁给，这是万万行不通的，这和空头挂账抚养孩子没什么区别，没落实到实处，跟实际上的生儿不养又有什么两样？
从正面方向说，婚都离了，前妻才口头许诺更改孩子抚养费用的用途，这是赤裸裸不抚养孩子典型的变相理由，就没有诚心要把这个孩子养大养活。所谓的抚养孩子，就是对未成年孩子极时的抚养，要是耍这种花招，依法就可以把它看成是拒绝抚养孩子的霸王条款，压根就没有履行对孩子的抚养责任和义务。
抚养孩子是当务之急，未来孩子长大了，才把抚养孩子的费用给孩子，这不成了马后炮了嘛，不可能说一生下孩子，现在孩子可以不吃不喝，等到年满18周岁的时候他才会吃喝拉撒。你的前妻就是有口无心的，画饼充饥的养孩子，根本就不切合实际，完全可以把她告上法院，法院也会支持让她立马交出抚养孩子的费用。
老蒋闲言
如果按照题主前妻这种方式，我个人觉得还不如用保险的方式强制储蓄。
存银行卡，优势是随时可以支取，但缺点也是可以随时支取，缺钱的时候就会把钱取出来挪作他用。其次是如果没人督促，根本不可能做到每月按时打款进账户。最后是银行卡收益极其低，通常跑不过通货膨胀，辛辛苦苦存的钱，到孩子18岁时还不晓得购买力有多少。
用保险的方式解决，优势：
1.每个月强制储蓄，设定好自动扣款，到时间就自动扣费，不会发生忘记或者延误。
2.不能随时支取。这个本来应该是缺点，但是对于有目的的存钱来说，比如题主前期设定的是孩子18岁支取，那么就是一个优点。所存的钱，必须等到孩子18岁的时候支取，强制储蓄保证了初心，实现专款专用。
3.有着比银行存款高的收益率。
我就觉得如果题主前期一定要这样做的话，不如投保下面的理财险，恒定收益，按月缴费。
我以我女儿每月投保500元做演示。
因为收益是恒定的，所以每个月投多少钱，未来的收益是一目了然。
默认追加保费至11周岁，但也可以调整。
即使投保到我女儿11周岁，我每个月投保500元，总共保费是62000元，等到她18周岁开始领取共计107139.2元。
27度保
其实我和这个前妻的想法一样，如果是我我也会这样做，为了防止男的乱花。
冉冉的糖糖
什么是抚养费，就是抚养的费用。没有抚养孩子怎么会到18岁，18岁孩子是成年了根本不需要抚养费了。你前妻是防着你占用孩子的抚养费。
阿七姐姐
行得通，抚养费本来就可以分好多形式给付，可以每月付，可以每年付，也可以一次性付。关键在于，孩子18岁的时候这笔钱能不能拿回来，拿不回来孩子可以起诉，没什么问题。可能你前妻是怕你拿着抚养费做别的，没有花到孩子身上。
王庄主2
离婚了，一个女人带着孩子生活，你给付的那点抚养费你还计较打在谁的卡上，你提问的目的是什么呢？你是不是想说到了孩子18岁一起给付啊？那这期间孩子怎么长大？孩子的成长需要的费用如何支出？即便是给你一个不是前妻的卡又如何？钱是不是需要取出来负责孩子的成长费用？难道你给的抚养费就是储蓄吗？等攒够一定数量让孩子还给你啊？你如果没有这样的想法，那么打到哪张卡上怎么支配这笔钱你因为跟孩子和孩子的母亲把具体细节明确了。而不是纠结是否需要打到前妻的卡上。
假如你给付的抚养费数额庞大那就另当别论，但我觉得能给付庞大抚养费的男人也不会纠结这个钱的去处。那个是孩子的亲妈，无论离婚与否这个女人跟你一起生活过还为你生过孩子，何必计较那么多呢？
东科廉爽
18岁就不用交抚养费了，这不明摆着不给吗？
用户和言悦色
我觉得可以，其实离婚以后，前妻带孩子付出的不光是钱，还有你看不到的时间精力和爱，既然婚已经离了，努力让孩子过得好点不好吗，钱进入谁的账户又有什么问题，哪个孩子也不是喝西北风长大的，你前妻付出的比你多太多，而且不能用钱来衡量
手机用户63899892221
我现在按月打生活费。一句话都没有，比陌生人还陌生。离异一年，除去抚养费，存了五万。自己不坚强，懦弱给谁看？
虎啸140963525
这个可以有。
