强強--我們90後-
应该不会，可能性小。
从内部看：沙特王室对沙特社会的掌控还是蛮强的。
一，石油收入是沙特王室进行内政外交的重要保证。巨大的石油储量，掌控欧佩克，源源不断的外汇收入，沙特王室是世界上最富有的王室之一，其远期财富惊人。所以，前些年我们不时能报道，沙特王子“奢靡”的生活，游艇，飞机，动不动就包下世界著名旅游胜地（一包个把月），这是任何国家王室都比不了的。当然，随着沙特的“反腐风”，沙特王室有所收敛，但这种转变真的能保持嘛？很难说。
沙特国王出访，是一个包机群。☞能带的，该带的都带上了。
沙特王室掌控国家经济支柱。因为拥有巨大的石油收入，较少的人口（国土面积大，人口总量才3000万，一对比，放在中东确实有点少），沙特王室只要不时的“让利于民”就能缓解国内矛盾。但矛盾会积压，“王储曾和记者遇害案家属”亲切合影：“迷之微笑”。当时沙特和加拿大关系紧张，加拿大接受了一名沙特女性公民避难。为财为利也罢，西方舆论不时对沙特有不利的声音。
二，近年来，沙特也在进行有限改革，放宽对女性“权利”的限制，这是从法律意义上，可受伊斯兰教义影响深远的民间还需要时间转变。☞已经取得一定成果了
三，沙特王储的“2030愿景”，沙特进行经济结构转型的进取心还是有的，这一点得肯定。
外部因素：美国
沙特是美国在阿拉伯世界的重要盟友，这样的地位，这样一个大金主，美国政界对沙特王室的支持作用是巨大的。麦加，麦地那两座圣城，每年都有数以千万计的朝圣者。支持沙特王室意味着美国可以影响阿拉伯世界（民意、舆论）。所以，美国不会让阿拉伯世界乱起来。记得本世纪初期，巴林曾有段时间乱了起来，阿盟、美国行动迅速，巴林立马局势稳定。
从沙特记者“遇害案”也可以看出，美国的支持力度。当初矛头直接指向沙特王储（不是他下令的，也是他默认的），西方舆论“声讨”，传出声音要其下台。国王对于自己的“儿子”不能接班是不乐意见到的，沙特强大的公关能力显现了：王储连续出访，沙特花费巨资先后购买了多国武器。慢慢的无论是西方政界还是舆论界，“声讨”声音消失了。如今，时间冲“淡”了一切。
至于沙特王室会不会走下坡，更重要的因素在于沙特自己走错路：
其一，现在沙特就已经深陷“也门”不能脱身（一个小小的胡赛武装，少量的伊朗军事力量：顾问），打击也门极大的暴露了沙特军事力量战斗力的不足，也门局势如何收场考验王储的能力。
其二，“2030愿景”难以实现，转型失败。（幕后团队有西方经济学家出谋划策，可西方世界会愿意见到沙特转型成功？强大的沙特意味着不容易控制）
其三，不久的将来，沙特选择直接和伊朗硬碰硬，拥有较为完善的国防工业的伊朗综合国力可以碾压沙特（没有域外干预，沙特守不住本土）
拥有美国的支持，除非美国自己动手，当今社会真的很难有国家会去动摇沙特王室统治。（只有美国会主动打击推翻他国，别的国家没有美国这样的实力）
感兴趣的可以关注我，以后会推送些其他内容
past颖甜
这是一个很有意思的问题，当初的巴列维王朝和美国的关系比现在沙特和美国的关系还要好，因为伊朗和苏联直接接壤、起到阻止苏联南下的作用，当初的巴列维王朝对美国的价值可比现在的沙特大多了。
所以，沙特会不会变成下一个巴列维？很明显，沙特不会变成下一个巴列维。
当时的巴列维，非常开放，伊朗首都德黑兰有“东方巴黎”之称，女性穿着非常开放，这让宗教阶层和大部分信宗教民众无法接受，巴列维王朝在1979年被推翻，要知道即使到了21世纪的今天，伊斯兰教国家也没有这么开放的。
而沙特比现在的伊朗还要保守，在宗教上沙特不会出现巴列维王朝的问题。
沙特是逊尼派国家，伊朗是什叶派国家，但在恐怖主义上，逊尼派比什叶派有过之而无不及，本拉登就是沙特人。 所以如果沙特王室也被推翻，沙特恐怕会成恐怖主义大本营，现在沙特王室非常听美国的话，让石油涨价就涨价，让石油掉价就掉价，美国不可能眼睁睁看着沙特王室倒台。
巴列维王朝在经济上改革失败，和美国勾结的大资本家吃香的喝辣的，而农民在饥饿线上挣扎，改革失败的巴列维王朝又愚蠢的去打击宗教阶层控制的经济，这让宗教阶层揭竿而起，联合贫下中农，把巴列维给推翻了。
沙特就比较聪明了，石油是沙特王室的私产，虽然大部分出口石油利润其实被美国赚去了，但沙特王室依然有足够的金钱来提供福利、收买人心，也就是用钱来维持统治，巴列维王朝为什么不这么干呢？因为伊朗人比沙特多太多了，伊朗人口8000万，沙特人口3000万，即使石油收入一样，巴列维也没有那么多钱来收买人心。
而且想一想，一个伊朗已经让美国头大了，如果沙特再变成第二个伊朗，美国得哭吧，以色列得哭晕吧，所以美国、以色列肯定会极力干涉，不会允许沙特步巴列维王朝后尘。
刘权林
我们听说一句话，叫历史常常有惊人的相似之处。一切历史都是当代史。应该说，沙特完全有可能成为伊朗第二，就从沙特目前的政治环境是有可能的。
众所周知，沙特是一个政教合一的封建制国家，也就是说，不是一个“民主”国家，没有宪法，禁止政党活动，自然也没有现代意义上的民众政治参与和政府制度架构。但中东和海湾地区国家大都是几个政教合一的绝对君主制国家。我们说沙特如果不实行“民主化”就一定会被推翻，但沙特为何要“民主化”我们可以举个例子，委内瑞拉是民主国家。意识形态和欧美国家也一样，但国家经济被搞的一团糟。对外关系也是干戈四起，而“独裁封建”的沙特却是大国俱乐部二十国集团之一，国际名声也相当地不错，因此说，这个民主和独裁对沙特用处不大，以此攻击沙特对民众鼓动也未必有市场。沙特的发家是在二战也就是石油发现以后,现在的沙特可谓财大气粗，为在宗教阶层形成乌里玛宗教阶层，是沙特立法者和司法者，执行者，在所有的沙特重大问题上，以宗教法令“法特瓦”形式要求行政机构和普通民众要保持一致。换言之。在封建和宗教实力强大的沙特强行推行“民主”的话，大概会适得其反，但要注意的是要防止伊斯兰极端分子发动兵变推翻沙特封建王朝的可能性。
沙特虽然经济强大，有着有巨大的石油工业，但国家经济命脉和技术和资金都是来自于欧美国家，工人大量来自于外籍劳工，而沙特本国公民基本上都是从事政府机构，金融等工作。可以说国家基础还是很稳定的，但一旦危机爆发就是巨大的，立即就会崩塌，救都救不了。
沙特政治转型的阻力，不仅仅来自于王室，也有欧美国家实现自身地缘战略利益想法。在欧美国家眼里。富裕而安定的沙特就是一个肥羊，他们也许也在等待时机，也是他们经济和政治利益的舞台？整个世界都已经是现代化和民主化，而原教旨主义和极端伊斯兰宗教势力却在中东有着巨大的政治舞台和鼓动性实在撒令人匪夷所思。可以说所有异见者，所有改革者都被查禁和处死。如果这在其他地区，后果可想而知。现在的沙特国民生活富足、政治和经济完全不相符，发展态势不稳定，绝对的封建宗教君主制带来的高压暂时压制了国内矛盾。但一旦石油危机爆发（沙特石油经济建立在对外来务工人员的剥削）国内局势一旦受人鼓动就成为沙特不可控因素和危机。沙特内部的权力斗争也是风云暗涌。一旦王室传承出现危机就会立即动乱。
再就是沙特的军队，这个拥有最先进武器和最现代化的军队，也许是沙特最软弱的地方，沙特对军队的控制完全由王室掌控的，高级军官基本上都是来自王室。甚至战术单位也是远支宗室。这样一来 ，导致有能力的军官无法崛起和脱颖而出，也就是说，沙特既需要军队的保护，也惧怕军队的造反，沙特对待军队的态度应该和宋朝差不多。因此上说，沙特军队肯定不能战。一支没有战斗力的军队如何保卫国家，沙特意识上就是要求有一个外表强大的军队，起到威慑就可以。可以说，沙特最惧怕的就是军队造反。对于军队戒备是极其严重的。这种矛盾的心态也导致了沙特的军队徒有其表。如果说沙特发生动乱只有发生在军队和原教旨主义爆发。总之，沙特的政局目前是稳定的。但随时有有可能爆发政治危机可能性。
我是清水空流，历史的守望者。期待你的关注和点评。
清水空流
这个就要说沙特现在是处于一个什么样的政治体制，本质上还是处于君主制下。那么这就带来一个问题，君主制在现代社会还有存在的土壤吗？
显然这种君主制是一个时代的产物，但是大多数国家以及没有了君主制。那么为啥沙特的君主制还能够存在？
这就要说说沙特这个国家本身了，基本是石油输出国，在其他国家的眼里那就是有钱人呐。有钱，但是实力还不怎么样，那就一点要抱大腿。
那么这个世界谁最强大呢？自然是美国，同样美国也想在这么富得地方分一杯羹，凭啥你这么有钱。沙特想要美国的保护，那么美国也想从这大量的财富之中分得一杯羹，这样就有了两方共同合作的基础。
美国可以提供给沙特的就是保护沙特的稳定与安全，但是沙特要做啥付出呢？那就是在其他国家购买石油的时候，我沙特只认美元，拿其他国家的货币，我不卖。这个就是沙特对美国最大的回报，这也是美国石油美元的利益所在。
沙特国王是明显的支持美国，那么美国就对沙特网开一面，没有什么这个价值的缺失，那个不人权了。
这也就是沙特君主制能够存在的外部条件，那么内部条件是什么呢？人口少，2010年的数据是2700万多一点，这就可以理解。沙特把那些钱稍微分一点给这些国民，那么整个国民比较其他国家那都是有钱人。所以在这一点来说其内部条件，因为石油的存在，比较缓和。
这也是冲外部以及内部来分析沙特君主制存在的原因，回到这个问题。伊朗的巴列维王朝时全面倒向美国，那么出现的后果是被激进的宗教势力推翻。那么就带来一个问题，沙特的国王以及君主制会不会像伊朗巴列维王朝那样。
按照发展的观点来看，这种落后的君主制最终的结果就是灭亡。因为他已经不适合现代社会的发展，那么其存在的根源在于沙特在外部抱美国大腿，内部有非常好的福利制度。就是这两点支撑了沙特君主制的存在，那么要是这两点不存在了，那么这种君主制还对沙特管用吗？答案是不管用的，毕竟这种利益的分配，那么一个家族掌握了国家绝大多数的利益，而少部分人却获得了少数。在这个利益盘子足够大的时候，多数人可以活的很好，但是当这个利益盘子缩小或者没有了，那么如何应对呢？一定是巴列维王朝的命运，那就是被推翻。
飞狐一刀
个人分析可能性不大，巴列维时期的伊朗是极度世俗化的国家，比今天的土耳其还要世俗，小巴列维1963年开始推行白色革命，目的就是将伊朗变成一个彻彻底底的世俗化国家，在位期间他不断打压宗教阶层，导致大量宗教阶层流亡海外，霍梅尼就是其中之一，再者，网上那些巴列维时期伊朗繁华的照片其实大多数都是畸形繁荣，为什么这么说呢？因为白色革命的发展中心都在大城市，而广大农村仍然贫穷，大小地主掌握着土地，农民还是一贫如洗，此外，巴列维政府贪污腐败严重，就拿巴列维的王后生活来说，她的午餐每天都要从法国以及欧洲其他国家空运过来，每天还要洗牛奶浴，国内民众的生活还没搞定，自己就提前过上了极度奢华的生活，这就为伊斯兰革命埋下了伏笔。
我们再来看沙特，尽管沙特政治体制上让人看着不舒服，但沙特民生还是挺稳定的，福利政策也不错，不像巴列维时期的伊朗那样，国内矛盾丛生，沙特王储萨勒曼也在进行改革为2030愿景打下基础，但愿他的改革不要像小巴列维那样激进，要搞好跟宗教阶层之间的关系，在也门等其他国家的问题上冷静处理，如果萨勒曼做到了，那沙特就没有可能会成为第二个巴列维。
克里姆林宫的独行者
不会。虽然沙特阿拉伯按照目前的发展状况来说最终难免会发生根本性的社会变革，但情况或许将与伊朗伊斯兰革命的情况完全不同。沙特阿拉伯国内社会问题的根源在于沙特家族垄断过多的社会资源，这一问题在沙特家族内部又以王位传统上以兄终弟及制沿袭而更显突出。
由于沙特王室几乎全面掌控沙特阿拉伯的政治、经济、军事资源，而民间则势力薄弱，因此在沙特阿拉伯发生大规模的自下而上的革命可能性很低。同时，沙特王室又以在大城市执行高福利政策分化了一部分民间力量，这进一步削弱了沙特底层民众发生底层革命的可能。
相反，在沙特王室内部，却由于王位继承者过多、门派林立、各族支因利益分配冲突逐渐明显而矛盾丛生，即便已经确立王储也根本无法形成统一的领导核心，这为沙特阿拉伯未来因沙特家族的内部矛盾而陷入国内冲突的危险性大幅上升。
另一方面，沙特阿拉伯虽然与西方国家关系密切，但国内总体文化氛围极为保守，类似伊朗上世纪70年代因派别、阶层有不同的意识形态而发生反巴列维王朝势力形成联盟、在推翻巴列维王朝后又由根基较为深厚的伊斯兰教什叶派迅速夺取革命果实的局面，在沙特阿拉伯出现的概率微乎其微。因此，沙特阿拉伯如果不发生根本性的社会变革，出现内乱的可能性非常大，但这种内乱也仅限于统治阶层内部，对于普通沙特阿拉伯民众来说或许过于遥远。
军机图
我是萨沙，我来回答。
绝无可能。
第一，沙特国内没有太大经济压力，老百姓生活正常。
巴列维政府之所以垮台，根本上在于他没有解决石油价格下跌后的民生问题。
当时伊朗被迫大量进口各种物资。1970年代中期以后，每年却需要进口小麦250万吨，大米30万吨，肉羊250万头。相当于每个伊朗人一年中有一个月的口粮依赖外国供应。
同时通货膨胀严重，一年高达百分之二十，底层民众生活艰难，自然要闹事。
然而，目前沙特并没有出现这种情况，反而在王储的率领下进行经济的专心。
原来沙特人都是甩手掌柜，每天吃着国家福利扯扯淡。
3000多万人口的沙特，外籍劳工高达近千万人，撑起了沙特70%的工作岗位，导致国家每年付出大量外汇。
然而，现在沙特人也开始干活了，今年就有十分之一的外籍劳工离开。
而且，沙特老百姓的福利非常好，绝非当年伊朗可以相比的。
第二，政治上稳定
沙特是美国在中东的传统盟友。
即便除了暗杀记者的丑闻，也总有解决的办法。
美国人是实际的民族，不可能因为区区1个人的死亡而和沙特断交。
因为伊朗的威胁越来越大，而叙利亚的局势越来越乱，土耳其又试图渗透进入中东。
这种情况下，美国绝对不可能放弃沙特，必然给予支持。
只要有了美国支持，沙特政府就很难垮台。
当年的巴列维则是和美国人不对盘，后者取消了对他的保护。
第三，沙特王储的转型符合民意
虽然大部分沙特人不工作，然而他们也是有危机感的。
沙特目前石油收入占国民经济的百分之七十。
虽然沙特的石油至少还可以出口七十年到一百年，终究有用完的一天。
然而，利用石油的巨大财富，目前沙特正在进行相关的转型。
无论转型是否非常成功，终究对于经济会有很大帮助。
沙特人目前也开始支持改革，男人们出去工作，甚至不惜做厨师和工人。
巴列维则是胡乱转型，最终惨败后被宗教极端派利用。
第四，沙特军队战斗力并不弱
这主要是国内媒体的单方面引导，目前是支持伊朗。
实际上，沙特军队的战斗力并不弱，装备的武器也非常先进。
在沙特空军的打击下，也门胡赛武装从几乎占领全国，被打的节节败退，目前完全控制地区仅仅占全国的百分之十二。
另外，即便在海湾战争中海夫吉等少数沙特参加的战役，也不能说沙特军队不能打硬仗。
第五，伊朗例子在前，沙特人也不敢这么做
伊朗就是倒退的最好下场。
现在伊朗的经济和沙特相比，简直一个天一个地。
沙特社会福利非常好，人民生活安逸。
而伊朗人收入很少，经济非常困难，通货膨胀严重。
《福布斯》杂志提到，随着今年伊朗货币里亚尔的崩溃，伊朗的通货膨胀已高达203%，几乎是官方宣布的通胀率10.2%的20倍。
萨沙
这个问题问地很好，确切地说是主导沙特改革的王储穆罕默德会不会步巴列维后尘，在我看来，他成为巴列维的可能性比较大！
这两年沙特无论是内政还是外交都非常激进，这主要是沙特王储穆罕默德主导的各种改革所致。
我们先来梳理一下穆罕默德改革的动作
内政：推出2030愿景，旨在促进该国经济多样化发展，摆脱目前对石油的过渡依赖；强力反腐：一夜之间抓捕多名王子，包括沙特首富哈利瓦尔德王子；推行社会开放，包括允许女性开车、允许国家修建电影院、承诺回归温和伊斯兰等等。
外交：直接参与也门战争，逼迫黎巴嫩总理哈里里辞职，与伊朗全面对抗等等。
正如巴列维一样，这些改革措施极其激进，风险极高。下面我们再来分析一下这些改革措施的风险和得罪的相关利益人士：
内政上，推行世俗化措施肯定会引起宗教人士的不满。沙特从建国之初，就是王权与教权的联盟，沙特家族与瓦哈卜家族的联盟。在沙特，宗教界人士具有十分重要的影响力和决策权。在世俗化改革上如果过于激进，就会遭到宗教界的强烈反弹，这在伊朗、阿富汗等中东国家已经被反复证明了。推行反腐，实为打击异己，在王室内部肯定会树立敌人，至于敌人的势力多强大，我们无从得知，毕竟沙特王室比较保守，外界难以窥探。
外交上，激进的外交政策肯定会引起周边国家的警惕和不满。伊朗和沙特的对抗已经非常白热化，搅动了包括也门、黎巴嫩等国的局势。断然与卡塔尔断交，又将逊尼派内部的矛盾暴露于世人前。目前沙特在中东的外交是失分的，显得莽撞。引起了周边国家不满。
综上所述，穆罕默德王储领导的沙特改革规模宏大，但过程过于激进，国内外面临的风险相当高。如果成了，穆罕默德顺利登基，王位坐地稳；如果败了，就会是下一个巴列维。让我们拭目以待吧！
交谈中东
巴列维时代的伊朗，对内实行西方化，国王“现代化”进程中开罪什叶派宗教领袖，腐败现象猖獗乃至失掉民心；对外紧随美国。在20世界70年代末风云变化的国际背景下（当时美苏均无暇于伊朗政局），伊朗伊斯兰革命狂飙突起，国内倒国王势如破竹，最后迫使军队中立乃至站在“革命”一边（易帜后也没逃脱清洗），国王出走，霍梅尼归来，伊朗成为政教合一的伊斯兰共和国。
再看沙特，剧变（巨变）需要内外环境的适宜。其国内犹如“一潭死水”，绝对君主制与伊斯兰教瓦哈比教派结成牢固同盟，各司政治宗教，国王领有两大圣地监护者身份。靠石油美元的滋润，国民福利保障满满，人人养尊处优，基本没有变革的动力。同时，沙特对外部思潮、观念、人员进入严防死守，只允许穆斯林参拜圣地之旅，对海外沙特人的异端除之而后快（沙特裔记者土耳其领事馆遇害），这样的背景下，国内不存在“变天”的土壤。
至于外部，沙特与美国3/4世纪的结盟牢不可破，欧洲也需要这样一个稳定的石油来源地和武器消耗国。至于俄罗斯，它在国际能源市场与沙特有一致之处；阿拉伯世界和中东需要一个出钱的“阔佬”.......种种因素汇合，沙特中短期内不会“变天”，王室江山稳固。
ruixuezhaofeng
近些年来的沙特越来越有中东地区大国的野心和行动了，这或许对沙特来说不是什么好事，然而沙特最近的一系列改革和反复举措，似乎在试图改变这一局面，但问题是若能有效的解决目前问题，并平衡和利益集团的关切，或许沙特还可以避免这一种被动的局面。
沙特是中东地区的石油大国，在石油出口所带来的巨额财富的支持下，沙特不但建立了一个高福利的国度（沙特其实人也不多），还试图构架全球伊斯兰世界的老大的体系，前两年就帮助埃及购买了法国为俄罗斯建造的两艘西北风级两栖攻击舰及相关装备，而且全球只要是有穆斯林聚居的地方，只要当地政策允许他都会为穆斯林建造豪华的清真寺。
另外沙特也是国际资本市场上较为活跃的主权基金所有国，热衷投资各个新兴经济体的有发展前景的行业。
但是最近几年沙特有点和以往的形象不符，他不再是一个多金的但比较温和的形象，相反的他开始明确的介入周边冲突和战争，干涉也门战争就是这种好战的表现，然而被高福利娇生惯养的王子军团，装备着世界上几乎各国最好的装备，但远不是一群穷人组成的也门武装的对手，被人家揍得丢盔弃甲狼狈不堪。
如今更是响应美国的召唤出钱修建美国在叙利亚的军事基地，如今更是打算牵头组建阿拉伯联军，替代美国在叙利亚的存在，这不得不让人们对这只联军的战斗力提出怀疑。
沙特的高福利和人口稀少决定了沙特不大可能出太多的兵，这些士兵必然的是埃及和伊拉克这样的人多钱少的募集，而沙特或许只是掏钱和少量军队参加，然而即使如此沙特也难在战场上取得优势，尤其是面对早就介入叙利亚的土耳其军队、叙利亚和俄罗斯联军，要知道沙特军队在也门糟糕的表现，更是无言的说明了一切。
而从另一方面来说，沙特如今的形象恰似有些当年的埃及和伊拉克，国内本来就不正常的国人的充足的生活一旦受到影响，或许成为伊朗的巴列维也算是幸运的，若被他的美国主子卸磨杀驴的成为伊拉克也不是没有可能。
