布什锦试衣间
很快就会有疫苗出来了，新冠肺炎闹出这么大的动静，各个国家都会大力投入研发，更何况，那些美欧人所产生的天然抗体的血清制品，本就是最好的抗疫手段了，大可不必杞人忧天，哈哈哈！[大笑][大笑][大笑]
美欧人给我们当小白鼠的时代，到来了！
难道不值得高兴吗？
[呲牙][呲牙][呲牙]
现在的关键是，如何做好输入性病例的防控，切断传染源，才是王道。既不过分阻断与世界的联系，又能够把疫病挡在国门之外，乃上策！
我想和好不见初
我来讲两句。
第一、病毒是会变异的。
1918年西班牙流感病毒大流行造成了5000万～1亿的人类死亡，但流感疫苗到1944年才出来。直到今天，流感病毒仍然存在。
流感在每年季节交替时多发，整体死亡率为0.2～0.5‰，住院病人的死亡率大约4.5～5.5％左右。
按理说人类与流感病毒斗争了这么多年，我们身体早就产生抗体了，那么为什么流感病毒每年还会害人呢？
其实，这就是病毒变异了。
大家知道小孩子要打疫苗，比如脊灰疫苗打一次就够了。但是有些疫苗每年打，比如流感疫苗。这是因为病毒在复制过程中出现了变异，所以疫苗也要随之更新。
新冠肺炎与流感一样都是病毒感染，也存在变异的可能。尤其是现在病毒已经到达南半球，南半球进入冬季就更有利于病毒的生存和变异。
因此来讲，新冠病毒有可能在短时间内不会消失，说不定到明年后年还会再来一次。所以像中国这样隔离才是正确的办法，可惜很多国家已经错过了最佳时机。
说句实话：病毒是杀不死的。只能提高自身免疫力去预防，或者等到疫苗出现。截止目前，没有任何一种药物可以杀死病毒。抗生素只能杀细菌，但对病毒没用。
所以既使身体对这次新冠病毒产生抗体，依然没什么用。因为病毒变异之后，你还得需要调动免疫系统去对抗，除非这世上真有欧阳峰的“百毒不侵”神功。
上图，是H7N9的进化和变异过程。
二、新冠病毒是新品种，目前科学家对它的研究还不是非常透彻。
我国医学专家已经在新冠患者体内发现“炎症风暴”，也就是免疫系统对病毒或感染发生过度反应。过度反应的结果，就是免疫系统不分敌人和友军，一味地杀杀杀，最后把身体搞垮了。
一个来历不明的新病毒，人性而科学的做法是隔离，像我们中国这样。英国、瑞典的做法是赌，运气好挺过来，运气不好就挂掉。知己知彼，百战不殆。连敌人是谁都不知道，就敢以肉身相搏，只能是匹夫之勇！
中国的做法是聪明的。先隔离，然后我再慢慢研究你，研究完了再出疫苗，用疫苗去预防。我国著名的病毒专家陈薇少将正在加紧研制新冠疫苗，据官方媒体报道有望在4月底进入临床试验。
三、对于流氓国家，我们应该关闭国门。
英国、瑞典的做法是不负责任的，环球时报总编老胡的建议我非常赞同。他说应该对这些流氓国家实施禁令并停发签证，关闭国门。因为他们放任不管、破罐子破摔的结果其实是危害他人！
美国一开始也想学英国这么干，现在一看不行了，也开始对英国实施旅行限制。最近英国和美国的机场人挤人，大量华人华侨开始回国。只要是我们的同胞，国门是向同胞而开的。如今上海浦东机场，救护车直接开到停机坪接人，也是看在同胞的份上。
最后，只要我们同舟共济，没有战不胜的困难。希望疫苗早点出来，祈祷！
爸爸不讲理
外国人有了抗体，我们怎么办？
之所以有这种疑问，就是因为英国首相最近提出来了一个奇葩的“群体免疫”的概念。
大家不要以为这是好事情，若是真有人这样做，那才是真正的泯灭人性，这样的人比病毒都可怕。
要知道所谓的群体免疫，就是放任自流，说白了就是对这个新冠状病毒不加干预了，让它尽情的泛滥。它爱咋就咋吧，不是新冠状病毒传染性强吗，那就把大部分人给感染了吧。
这样他们国家大部分人都被感染了，在这些被感染的人当中，总有一些人是能扛过来的，等他们身上产生了抗体，这样就会把身体里的新冠状病毒消灭，最终活下来。
现在英国有六千万人民，他们估计可能会有60%的人会感染。
当然了有扛过来的，也有抗不过来的， 抗不过来就直接死掉了。英国首相还提醒英国民众，说让他们做好失去亲人的准备。
你说作为一个老牌资本国家的首相，说出这样的话来，是不是不负责，是不是有点欠抽型。
在我们的认知里，但凡有点良知的人，也不会说出这样绝情的话来吧。反正这样的话一说出来，英国的民众绝对是害怕了。
现在英国民众，能不出门的尽量不出门了。政府已经摆出一副死猪不怕开水烫的姿势了，若是自己真的不幸被感染了，又不能得到及时的治疗，病危了甚至是死掉了，那岂不是冤枉大了。
甚至英国来中国的飞机票，都被炒到了18万一张，但是，还是一票难求。可以说这些都是英国首相，提出群体免疫这个名词之后的直接反应。
不过，英国首相也真的太天真了，你以为这样，你们扛过来的人就真的有免疫力了吗？
一定不要忘记，这个病毒也是会升级换代的。
它们狡猾的很，传着传着就变异了。若是真的到了哪个地步，岂不是之前的牺牲就白白的浪费掉了。
总之，这种事情也就是说说罢了，谁会冷血到真的会这样做呢？
不过，话又说回来，即便是他们真的这样做了，假设他们也有免疫力了。我们也是不用怕的，因为我们的疫苗是在研发当中的。
尽管说近两个月，可能还出不来，但是，两个月之后就不一定了。总之，我们中国是把疫情给抑制了下来，我们做了我们应该做的事情。下面我们就静静地等待疫苗的研发成功吧，至于英国到底怎么办，我们静观其变。
史学达人
先说一下结论，不可能出现那种情况，所以不用有不必要的担忧。
英国和瑞典的躺平式抗疫或许会让很小一部分人产生这种疑问：以后活下来的外国人都有了新冠抗体，而我们都没有被感染过，怎么办呢？英国和瑞典以及诸如此类的国家，他们希望冒着可能会有数百万人失去生命的风险产生一个在达尔文进化论中优胜劣汰中才存在的抗体来获得群体性免疫。但是他们忽略了一点，就是现在已经是21世纪，再去用这种非常古老的优胜劣汰的进化论对付一个全球性的公共卫生突发事件，是否会显得非常的不妥呢？
我们首先来看。这个抗体会产生的周期会是多久呢？我觉得肯定是在半年以上吧，半年甚至更久。而这半年之后。中国以及一些积极应对疫情的国家他们会不会已经研发出了疫苗呢？如果已经研发出了疫苗，那么他们冒着失去数百万人性命的风险，去获得群体性抗体是不是就显得非常愚蠢呢？这些欧洲发达国家把中国的封城措施以及强制隔离措施污名化为一种中世纪的抗疫，而他们自己却采取这种优胜劣汰进化论选择的方法是不是非常可笑呢？再去结合瑞典教育部门学校不停课的措施与瑞典公主停课这样对比鲜明的事件，瑞典执政者对民众的态度可见一斑。
也许，在达到那些执政者所期望的全体免疫之前，他们的人民就会因为对于死亡的恐慌爆发集体性抗议甚至是暴动。我觉得依照欧洲国家民众对于政治的参与度，暴动发生在抗体产生之前的可能性是非常大的，而暴动就会对他们产生比疫情更为复杂严峻的挑战。所以我的结论是不可能出现以后活下来的外国人都有了新冠抗体，而我们这些防疫措施做得好的国家都没有被感染过，从而处于劣势的情况。
希望那些采取非常任性抗疫措施的国家可以早日恢复理智，以及不要有效仿。否则真的会对全人类造成灭顶的打击。
雷哥爱历史
自然界的法则就是优胜劣汰。据说新冠病毒对年老体弱和一些有基础病的人杀伤力最大。大部分染病的人不管治不治疗，主要还是凭自身的免疫能力活下来的。
外国人经过这次疫情活下来的有了抗体，我国的人染了病活下来的身体也会产生抗体的。
至于说我们没被感染的以后怎么办？这不必想的太多。生死有命，年老多病的本该自然淘汰，幸遇有我们这个制度优越，国家给治病能多活些天，偷着乐就是了！体质好的抗过了病毒侵袭活了下来，那就是外国人咋办，我们也咋办！
五零老韩
人群中只要百分之六七十有了抗体后，他们就形成了一种場，磁場的場，場面的場。初中毕业生都懂的，。那是有抗体的人会散发抗体，如同病人向外散发病毒是同样途径和方式，没得过病的人会在这种场合下接受抗体，所以就不会得病了。英国实行的自然免疫法，也是这个原理。
手机用户61579081523
放心群体免疫就是灾难，新冠感染死亡率中国是举国之力才控制在2%左右，意大利也是全力抗疫死亡率7%，如果真像英国那样完全不防护让所有人都感染，英国医疗系统必将完全崩溃，感染死亡率将10%以上，其他重症疾病的也因无法就医也会有大量死亡，人都是自私的，民众虽然知道生存的概率更高但必定不会接受被感染，社会必将动荡崩溃，其他国家不可能接受这样疯狂的做法，到时只要不是全球动荡崩溃被隔离的只可能是英国
腾飞网上创业
以后活下来的外国人都有新冠抗体，而我们都没呗感染过，咋办？
题主真是张得好多，想太多了，外国人活下来的都有抗体，你以为所有外国人会做全民抗体实验吗？不会的，只会是个别国家所为，其它国家都会全力以赴，积极采取最优的治疗方案的。
如今，我国已经取得了疫情阶段性的胜利，我们国内如今每天只新增几例了，我们付出了艰辛和智慧，如今已经开始回报我们了，疫情结束的钟声快要敲响了。
我们用行动证明，新冠疫情不可怕，只要我们积极有序防控和治疗，早发现、早隔离、早治疗，我们就能战胜疫情。比疫情可怕的是，对疫情消极应对，一些国家提出来的所谓“全民抗体”方法，不报告、不检测，就这样物竞天择的方法，这样不仅是对本国人民的不负责任，也是会影响到其它国家人民的。
疫情面前，没有国家能独善其身。我们只要相互合作，共克时艰，把疫情消灭掉才是我们现在全球人民的最明智选择。
我是三六五平凡之路，请关注我，我们一起进步。
三六五平凡之路
谁说没有抗体？这次支援意大利就已经有抗体血浆带去。相信还会培养了不少。而抗疫疫苗也很快就能实用，不能相信英国和瑞典的不负责任政府官员的荒唐作法和言论，他们是把本国人民放在砧板上听天由命，完全不配做国家领导人。一旦确诊的病人如果得不到良好的治疗，重则丧命，轻则会不多不少留下一些后遗症，这可不是一般的肺炎。
乐文42
说真话、讲实话、不废话、没套话，让我们今天说一点大家都能够听得懂的人话，大家好我是你们的社长。
对于新冠肺炎疫情的影响，当前是有这样的说法，如果得了新冠肺炎被医治好之后体内会存在的抗体。
但从目前医学严谨的角度来看，这是否成立还需要很长的一段时间的研究，就像当前新冠肺炎疫苗还没有被生产出来是一个道理。
英国首先提出群体免疫概念
英国提出了程序免疫概念，是让国内大部分人得新冠肺炎，最终获得抵抗疫情的抗体，这个想法我们都认为是非常大胆的，但英国就是这么做的，这个做法更令人难以想象。
当然在此次疫情提供，我们可以看到有很多人经过疫情之后治疗恢复正常，但恢复正常的人群是否获得了抵抗疫情的抗体还有待确认，同时我们也可以看到有复发的情况产生。
由此可见，得了新冠肺炎并不是一件好事，因为面临着风险和机会，机会就是获得抗体，风险就是失去生命。
没有被感染，没有获得抗体，怎么办？
首先我们要知道你得了新冠肺炎，并不一定说你就获得了抗体，同时我们也可以看到当前的英国已经在压力下，改变了当前的说法。
同时也开始认真面对新冠肺炎，因为在当前的英国基本上是年龄较高的人先得到金冠肺炎的传染，也许是他们拿年龄较高的人做实验，当然这一点也不完全肯定。
到目前为止还没有世界上任何一个国家研制出抵抗新冠肺炎的疫苗，所以说我们能够做的事情就是戴着口罩，进行新冠肺炎言的抵抗。
当然目前依然有很多国家的部分地方，针对新官肺炎的态度有些怠慢，但必须得到重视才行。
综合来看：在疫情面前我们还是要正视疫情的影响，活着比什么都重要，完全没有必要用生命去挑战极限，因为生命对每一个人来说都有一次，一旦失去所有的一切都会化为乌有。
