为什么有的书法作品字迹放大之后与原来的视觉感觉差距很大?

伍增杰字愚翁书法诗词


这是一个试金石,[大笑]看看有多少人答对?一个真书家,作品耐看,小字大气象,有金石篆籀的字,放大数倍后,都好看,不变形,可见边缘涩涩的(画锥沙)。这些字才耐看而不变形。

相反,流滑浅薄,线条光滑,笔墨浮于纸上的字,放大后便原形毕露,散而无神,硅角而丑态,或多乱尖寒惨之态。特别是印复时便知,原作看似很美,但放大复印后,就走神不好看了。特别一些行书,更显。

记得一名望德高者,他的书法享誉海内外,书风清朗骨挺,雅俗共赏,谁人都知,谁人都喜欢,但老人家的字放大后,也没原来美,也显无味。

这与抓笔,力怎么用,坐与站,长锋与短锋,行笔快与慢有直接关系,这个不一一道足。完

如图二,原杂志上,我将真迹放大十倍,字不变形,说明功力了得。👍








浓淡任由冰雪中


【大家应觉得 一幅书作放大局部 字显得更加的美】

真正的书法家之作品字迹应大小皆宜

一个真正的书法家,他的书法作品应该是大字经得起缩小了看,小字经得起放大了着,单个字挑出来看一样的漂亮,这才是一个真正之书法家的艺术修养。

从古代书法大家作品看书法之艺术美

列举:赵孟頫之楷书代表作之一《湖州妙严寺记》,从整体上看,字之大小匀称,虽然是楷书却融入了行书之笔法,在庄严肃穆之中增加了潇洒飘逸。

欣赏一幅书法作品之时应注意气神等

我们在欣赏一幅书法作品的时候,按正常规律先是看整体,看全篇之气韵、神彩、气势、章法和布局,接下来就是看整篇之中有没有比较精彩的用笔,最后一点就是看单字之用笔、结体。


归趙


其实字的大小与笔有很大关系,多大笔写多大字是科学的。对每一幅书法作品而言,都有一个最合理的大小幅度区间,在这个最合理的区间内,单字与全篇给观众以最佳的视觉效果。

有人说“大不遮丑”,也未必全是。比如大字榜书,或者雍容大气的颜体作品,把它逐渐缩小,反而并不好看。

好作品“真金不怕火来炼”。一般情况下,真正耐品耐看的好作品,适当放大或缩小,在视感上仍然是好作品好气象。比如古代的名家经典,无论放还是缩小,都一样瘦看,因为功夫在那摆着,每一字、每一线条、甚至每个点,都有妙趣都有笔法,因此非常“扛打”。反观今日一些“现代书法”,大玩“展览体”,以形式规模来达成“视觉冲击”,根本经不得深入细致的推敲。

要使作品能够经得起“摔打”,必须对作品倾注真情、体现真功。

书法学习就是这样,要精益求精、臻于至善。一些年长学高的书法人,仍在孜孜不倦地临摹碑帖,就是在深度打磨技法技巧,使线条结构更出彩传神,用心之笃、态度之诚,非常值得我们学习。而对于书法初学者来说,不要秀技法玩形式上的花架子,要脚踏实地的刻苦用功。

即便是每副作品都有一个最佳视觉上的大小区间,但作品质量越高,即使超越了这个区间,仍然能够熠熠生辉、予人美感。因此,不必在初学阶段就大字小字一起练,小笺巨幅一起来,没有这个必要。练字过程中,始终要坚持“多大笔写多大字”,功底厚实了,再变换书写工具。

浅谈。插图为抱庸硬笔习作。


抱庸詩書


原作与放大了的书作,肯定会出现视觉的差距,这是无可置疑的。比如,把自已的手放大,可以看到纹络,毛孔,显得高高低低,坑坑洼洼的,给视觉一种难受。而不放大时,虽然纹络,毛孔仍在,但给人的视觉耐看。对于书作来说,即是一个道理。当然放大了的书作,对于学习点画架构,字法,笔法,章法,墨法和笔势是有帮助的。








一叶小舟82704


这个问题本身就有问题。你放大它干嘛?放大了就不是它了。


我这只愚蠢的土拨鼠


书法看的是笔力和流畅性,行云流水,苍穹有力,比例协调都是一种美。书法作品的观赏性要坚持一段时间的书法写作才会感觉出哪好,正如你写不好的地方你才会注意怎么写一样。


春色易得


就像人的一张脸,在一定距离内挺好看。你拿显微镜看一张脸又脏又丑。


梦的春天


这个应该不难理解。因为放大后,视觉会集中在局部,而没有放大的作品会让人首先看到通篇的效果。


西廨七叔


没放大好


分享到:


相關文章: