羅晉說,《安家》劇裡的“徐姑姑”可悲,其實不然

如今,物慾橫流、飢不擇食的生活常態,讓我們的每份付出,似乎都要求得一個稱心如意的回報,方能安心安家。然而諸多的事與願違,往往讓留下的汗水以“有意栽花花不成”而畫上了句號。就像熱播劇《安家》裡的男主徐文昌,他為家庭付出了一切,結果卻是勞而無獲,這是否真如飾演者羅晉所言,“可悲”呢?顯然,答案另有深意。

羅晉說,《安家》劇裡的“徐姑姑”可悲,其實不然


在日前播出的劇情裡,徐文昌“妻子”張乘乘意外懷孕,其所生之子,被確定不是徐文昌的兒子後,某社交媒體上便引來了近5萬觀眾的討論。有喜大普奔的,有憂愁孩子將來的……,然而對徐文昌來說,即便這個孩子不是自己的,他依舊會百感交集。

羅晉說,《安家》劇裡的“徐姑姑”可悲,其實不然


羅晉說,《安家》劇裡的“徐姑姑”可悲,其實不然


“徐姑姑自己很清楚,這孩子不是他的,但最終結果是,這孩子確實不是徐姑姑的,所以他會有一種失落感,”羅晉直言道,“所謂的失落感是什麼呢?其實就是他為了這個家庭的付出,得到的是房子、錢財和人,都成了別人的,作為一個男人來說,這不是可悲的嗎。”

羅晉說,《安家》劇裡的“徐姑姑”可悲,其實不然


再看徐文昌的好友闞文濤,與妻子背井離鄉來到上海灘白手起家,不分晝夜、含辛茹苦地打拼,總算是創業成功了。但已為人父的他,卻難以把控的放飛起了自我。當被妻子發掘其出軌後,闞文濤本以為可以通過“親手”炒出妻子最愛吃的板栗,來挽回她的心,可結果換來的卻是一紙離婚。

羅晉說,《安家》劇裡的“徐姑姑”可悲,其實不然


如果說徐文昌和闞文濤這兩個相對而言的成功人士,是中年階段裡鮮明的徒勞無益型個體,那麼剛出校門不久,渴望在事業與愛情上有所收穫的年輕群體,為求結果而日以繼夜的付出,無疑是最容易迷失自我的。

就像《完美關係》劇中的譚新凱,為了能在大城市上海立足,為了追到富家千金江達琳,沒有顯赫家世背景的他,便走上了攀高結貴的捷徑,並不顧一切的拋棄了品行,腐化了自身。“我要一直是一個小部門經理,我能追得上你嗎?咱們的命運不一樣,你生下來就有一個億萬富翁的爹,這就是咱們的差距。”譚新凱在與江達琳分手時,執迷不悟毫無悔意地表示。

羅晉說,《安家》劇裡的“徐姑姑”可悲,其實不然


羅晉說,《安家》劇裡的“徐姑姑”可悲,其實不然


有位網友曾說過,當你付出的勞動沒有得到金錢和物質上的回報時,一定不會少了等值的精神愉悅。的確,生活中諸多的付出,我們未必可以看到顯性的回報,但那些深藏在背後的隱性價值,是彌足珍貴、無可取代的。

《安家》劇中的徐文昌,從得知張乘乘懷孕一刻起,就非常確定這孩子絕不是他的。與其離婚後依舊遷就著、照顧著張乘乘,因為徐文昌清楚,茫茫人海中能讓他倆走到一起本就不易,好聚好散遠遠勝於一拍兩散。更何況,徐文昌因為父親出軌,而造成家庭破碎的成長經歷,更讓他懂得,一個孩子的成長之路,有一份親情般的關愛至關重要。

羅晉說,《安家》劇裡的“徐姑姑”可悲,其實不然


而闞文濤與譚新凱,雖然兩人所犯之錯的性質不同,但闞文濤至少理解,自己幸福美滿的家庭,是因其無法剋制自身的情慾,才劃上了一道深深的傷痕。所以,即便離婚了,即便難以挽回妻子的心,他也要堅持在妻子每天經過的十字路口,炒一鍋她最愛吃的板栗,誠心等待著妻子的原諒。可譚新凱呢,依舊剛愎自用,在前行的路上越走越偏。

很多事情,不是沒有回報我們就該絕仁棄義或是另起爐灶。徐文昌因為張乘乘的出軌,學會了理性的隱忍與包容,這是人性格局的昇華。闞文濤因為自身的情債,領悟了同舟共濟、患難與共的那份真摯愛情,才是真正的無價之寶。

羅晉說,《安家》劇裡的“徐姑姑”可悲,其實不然


所以說,我們每一份的付出,不是要求得一個從心所欲的回報為己任,而是要領會前行路上的良辰美景,來昇華自我的心靈。故此,《安家》劇裡的徐文昌為家庭所付出的一切,又怎會是可悲的呢。


分享到:


相關文章: