读书只是一种个人选择，无关高下
读书有人喜欢，有人不喜欢，个人选择而已，不存在高下之分。
张元济说：“天下第一好事，还是读书。”他就喜欢读书，我有朋友觉得天下第一好事，是喝酒，他也没错。
我尊重爱读书的人，也尊重人有不读书的权利。
我认识一些人，对读书毫无兴趣，进入社会以后，再没有看完一本书。这并不影响他们在人生与事业上取得世俗意义上的成就，获得社会的认可。有句话说，“刘项原来不读书”。说的是刘邦和项羽。
我也认识一些人，是书虫，真的就爱读书，读书是读书的目的，读书是生活方式。我父亲，还有几个朋友就是这样，真的是吃书，每天都得吃，吃厚厚一本。
新读书时代
移动互联时代，年轻一辈，爱读书的人在减少。
原因可能是信息爆炸的噪音干扰，也可能是信息获取方式的多元化，抖音、微信、小红书，这个时代的阅读与过去已大不同。
不能认为只有读纸质本的字才是读书。
看电影也是阅读世界与人生。
这是一个新的读书时代。
腹有诗书气自华，未必
不读书的人不见得没有修养，读书的人不见得就有气质。
我接触过一些气自华的人，未必是因为腹有诗书。
他们的气质可能来自基因遗传、性格特质、童年习得、人生阅历。
也许基因与性格中有祖宗的读书修行，无法考证。决定一个人气质的，可能是几代人的沉淀，所以，才有“三代出一个贵族”的说法。
我也见过读了很多书的人，待人接物并不知书达理，狭隘、猥琐、粗鲁，似乎并没有被他们读的书所改变。
而且，改变气质也不一定要靠读书，艺术审美、热爱生活、体育运动，都有作用。
苏东坡的朋友黄山谷说，三日不读书，便觉面目可憎，语言无味。也未必。
电影明星不读书，颜值摆在那，一出场就有粉丝尖叫，不会觉得面目可憎。三天不洗脸或许面目可憎，读书又不是抹化妆品，读书和颜值如果真有正相关的关系，书的价格一定会高于化妆品。
至于不读书就语言无味，这个判断也过于武断，我既见过胸无点墨的人，口吐莲花；也见过学富五车的人，语言乏味。这可能与表达能力有关，也可能前者虽然读书不多，但会利用有限的知识储备，读了一，就能举一反三，后者虽然读书多，但把书读死了，读了一百，也只能说出百分之一。
劝人读书的名人名言很多未必正确
古人劝子弟读书，说书中有颜如玉、有黄金屋。这种规劝过于功利。
古代科举，靠读书考试就能当官，学而优则仕。现代虽然也有考公务员，但读书只是其中的必要条件之一，主要考察一个人的知识运用能力。
有些人虽然学富五车，但并非才高八斗，因为不会用，有知识，没文化，决定一个人能力的不是读书量，而是知识转化量，不在于写八股文，而在于解决实际问题。
书中没有颜如玉，除非是言情小说。而且目前的虚拟现实、增强现实、混合现实技术，还不能让你打开书本就看到一个美女亭亭玉立的坐在那儿。未来的技术突破有可能。
书中也没有黄金屋。固然读书有可能让人获得知识，改变思维，形成超越他人的观念，观念能够让人致富。但是，从读书到致富之间的距离，和唐僧从长安出发去印度取经的距离是一样的。如果有本书告诉你，读完就能迅速致富。赶快把这本书当废品卖，这样你至少能回收几毛钱。因为，财产是稀缺资源，如果真有一种致富方法被广而告之，大家都来，谁都不会致富。
培根说读书足以怡情，足以傅彩，足以长才。其怡情也，最见于独处幽居之时；其傅彩也，最见于高谈阔论之中；其长才也，最见于处世判事之际。
现在看来：足以怡情最见于独处幽居之时，未必对。新冠疫情，我们在家幽居的时候，王者荣耀日进斗金，爱奇艺会员数量猛增，培根当年没玩过电子游戏、没看过电影，不知道独处的时候，怡情的方式很多，很多人不觉得读书是怡情最好的方式。中国人人均读书数量相对世界发达国家很少，但，我们手机微信的阅读量不少。
足以傅彩，最见于高谈阔论之中，也未必对，读书越多的人越知道自己不知道得多，所谓知不知。一般不愿意高谈阔论。一场酒宴中，最高谈阔论的往往不是读书最多的，而是地位最高的或者请客做东的。
足以长才最见于处世判事之际，就更不对。判事更多靠一个人的生活阅历、思考能力与决断能力，读书多了的人有时候反而缺乏决断，秀才造反三年不成。房玄龄善谋、杜如晦善断，说明思考与决断本来就是两种能力。而且，读书并不能提供判断时事的足够信息。
至于处世，书呆子说的就是读书人的处世，读书多了，束缚也多，待人处世的时候，反应就会慢半拍。脑海中有一本书告诉自己此刻要夸赞领导，但另一本书又告诉自己这样太肉麻。一犹豫，错过了最佳的鼓掌叫好的时机。即使，再夸出来，味道已经变了。不读书的，倒更容易百无禁忌，天然去雕饰，处世的效果要好得多，错了也不怕，天真烂漫。我见过很多女演员就以不读书不懂事为武器，战无不胜。
视觉、听觉与触觉的三种学习方式
培根还说过一句话：知识就是力量。我倒觉得会用知识是力量。知识是水，静水深潭，不动，势能无法转为动能，是没有力量的。
即使知识就是力量，但，读书也不是获得知识的唯一方法，甚至对有些人来说都不是最有效的方法。
人的大脑生而不同，习惯运用的感官系统不同，有人靠眼睛洞察世界，有人靠耳朵聆听世界，有人用触觉感受世界。因此，人的学习类型也有差异，分为视觉学习型，听觉学习型和触觉学习型。
视觉学习型适合阅读，对看过的事物记忆深刻，对别人说的话容易左耳朵进、右耳朵出，这种人适合通过读书来学习。
听觉学习型，容易记忆并复述别人的说话，擅长学习方言，口头表达能力强，和人聊天就能吸收知识。前面我们说过有人不读书，也不会语言无味，就是这种人，我接触过的很多演艺界的人都是这样，说话就是这么幽默生动，还不乏精辟。
触觉学习型，生命力强健，具有创造性，喜欢与别人近距离接触、身体语言较多，喜欢活动，在活动中就能学习。往往就是小学、幼儿园里的淘气包，这种人如果不被教育体制扼杀，其实是最擅长学习的人，在自己的动手实践中就能直接获取知识。
经济学有一个观点叫“干中学”，我深有体会，很多事不用学，上去就干，干着就会了。过去的十二年，离开管理岗位，写字为生以后。写过话剧、小品、快板、歌词、政策报告、产业规划，每一个任务都是突如其来，没干过，也没看过任何一本指导书，只能干中学，也都公演了、传唱了，作为政策颁布实施了。如果先去读书，了解了体系、规则与标准，可能反而不敢做了，无知者无畏。
这就不难理解，有些人从不看书，靠着在社会和人聊，像海绵一样，博闻强记，也很渊博，是听觉学习的作用。改革开放初期，有些广东的创业家，没读过书，也从没有做过家电，从香港买过来一个家电，拆开来，鼓弄几下，就能改装，就能建厂生产，原来是触觉学习型的人。
有知识与用知识
所以，我接触过的明星、企业家，官员，很多人不怎样读书，也很有知识，很擅长运用知识。原来，他们不是通过读书获取知识的。而且，对于这些从事实务工作的人而言，知识不在多，在存乎一心，运用之妙。
有些更智慧的人甚至都不获取知识，直接用有知识的人就好了。
孟尝君门客三千，就是用三千个知识分子，包括鸡鸣狗盗之徒这种另类知识分子。刘项原来不读书，刘邦确实不用读书，运筹帷幄之中，决胜千里之外，我不如张良，镇国家，抚百姓，给馈饷而不绝粮道，我不如萧何。将百万之军，战必胜，攻必取，我不如韩信，我能用他们，所以我取得天下，集天下之智，则无不可御。让别人去读书好了。
既然这样，为什么要读书？！
我不能回答这个问题。
为乐趣读书
我会说读书固然用处没这么大，但，乐趣不少。
你会认为我是叫嚣不读书的人吗？恰恰相反，我是喜欢读书的，虽然读得不多。我确实以为读书有用且有趣。
一个爱读书的人往往不会问自己为什么要读书。你爱吃海鲜，你会问自己为什么要吃海鲜吗？
人和书是有缘分的。如果一个人问这个问题，说明和书还没有结缘。
我认为：
爬山，因为山在那儿。读书，因为书在那儿。
读书最好是一种自然而然
我不知道自己为什么要读书。读书对我是一种自然而然，或者习惯自然。
我记不清是什么时间开始读书了。那时我还小，不记事。所以，我也不记得我读的第一本书。我猜应该是一本小人书，或者是《岳飞传》、或者是《说唐》，或者是《杨家将》等等。或许是因为遗传，我父亲就爱读书。但我认为更重要的是熏陶。对于三岁的孩子，做父母的不用教，他自然会去模仿，做父母的不爱读书，孩子喜欢书的难度就大得多。
三岁时，我就会听广播书场，刘兰芳说书，相当于现在的听喜马拉雅，一边听岳飞传，一边就会看父母给买的小人书。小人书相当于现代的电视剧或电影，是一种娱乐。
书山有路勤为径，学海无涯苦作舟，说的那是考试的时候。如果一开始读书，就以辛苦为前提，多半不会形成终身读书的习惯。
记忆中，爸妈不忙家务的时候就都看书。在我的思维中，闲下来的时间看书，是最普遍正常的生活状态。不需要说服自己调动心智去读书。所以，与其逼孩子读书，不如自己多读书。
大概认字多一点，吃字的速度越来越快，小人书上的字少，不够吃，就开始看没有图的成人书。当年儿童读物少，大体都是从四大名著开始的。上小学以前就开始看《西游记》、《水浒》，小学以后看《三国》，《红楼梦》被家长限制等到了初中。最初读的时候，一小半的字都不认识，也懒得不查字典，囫囵吞枣，一知半解。读着，读着就能大概猜到意思，还是“干中学”。但也落下病根，现在有些字，我还是读一半的偏旁部首，因为小时候就是这么蒙着读的。
清风不识字，所以乱翻书
我觉得读什么书都没有关系。越是不知道，越是要乱翻。没有尝过面条、米饭、包子，你很难说自己喜欢吃包子。
我上小学以前，主要看三侠五义、隋唐演义、岳飞传、杨家将。改革开放的大门也带来更多的阅读可能，小学以后，港台武侠小说、日本侦探小说，梁羽生、金庸、森村诚一、后来还有来自西方的名字：马克･吐温、儒勒·凡尔纳。
八十年代，文学繁荣，记得每本杂志、每张报纸都有小说连载，所以，早期主要是看小说，还有二三十年代一批作家的散文，鲁迅、林语堂、郁达夫、梁实秋。小说和散文的好处，是确实可以获得一种纯乐趣。“好读书，而不求甚解，每有会意，便欣然忘食。”小时候，确实忘了吃饭的点，要等到妈妈叫。
宋太宗每天读《太平御览》等书，说: "开卷有益， 朕不以为劳也。” 我以为有了乐趣，才会有读书的习惯与后面的读书方法。
读书的习惯
有了习惯，黄山谷所说的三日不读书，便觉面目可憎，语言无味，便又对了。因为，不是别人觉得你面目可憎，语言无味，而是你自己的内心关照。
在社会上忙忙碌碌，辛苦奔波，哪有时间读书？但真的形成习惯了，一段时间不读书，就真觉得心灵干涸，于是，有意识甚至无意识的会挤一点时间，拿出一本书来给心灵一点滋养，这种就是真的对读书有乐趣，有习惯。
年轻的时候，没高铁，火车票难买。回家乡的时候没座位，盘腿坐在车厢过道上，一本厚书，0.25平方米，可以一夜坐到家。人在书里，周围的汗臭、孩子的哭声不见了。不是独处幽居的时候最适合看书，而是看书可以让你抽离出环境，更好的独处，一路心情愉悦。当然，在火车上，我不会读教材。
所以，读书从有趣开始。
在下一篇，我们继续聊聊如何找到这种与书的有趣的缘分。
彭健
博士，中国传媒大学文化产业管理学院硕士生导师，兼任大连市创业导师、中国-贝宁共和国合作委员会顾问、国家工信部中国中小企业促进中心特聘专家、大连中以英飞生物医疗创业投资基金投资决策委员会委员、中国电影家协会电影产业研究中心特约撰稿人。
著有：《创业投资的逻辑》，2016年、中国戏剧出版社。
《文化众筹---从兴趣到信任》，2015年、知识出版社。
《城市文化品牌》，2003年、中国戏剧出版社。
合著有：中国电影家协会产业蓝皮书、《中国电影产业2012年度报告》、《中国电影产业2013年度报告》《中国电影产业2014年度报告》《中国电影产业2015年度报告》《中国电影产业2016年度报告》《中国电影产业2017年度报告》《中国电影产业2018年度报告》《中国电影产业2019年度报告》。
閱讀更多 健仁健智2020 的文章
