315過了，你還在維權嗎。315期間各大互聯網平臺均公佈了關於維權和搜索的數據，其中金融消費投訴排在第二位。經過作者多方瞭解，貸款消費佔比非常高。貸款消費中，以往“高利貸”、“砍頭息”、“陰陽合同”等多發生在不正規機構身上的事件，而現在一些持牌的貸款機構中卻經常被投訴。
投訴量24722
而最近“聚投訴”撤回了正對一家叫“捷信金融”的30000多條投訴，理由是有人在網絡出售針對“捷信”的投訴策略，專門針對“捷信”公司進行投訴，然後通過協商，以達到退息的目的。對在315時刻，捷信表示很冤。
“捷信”真的冤嗎？出於好奇，作者還真的瞭解一下“捷信”。捷信公司全名為：捷信消費金融有限公司 。是一家外資獨資企業，投資方為：Home Credit B.V.，也是首批獲得國家牌照的金融信貸機構。為了方便理解，我們就籠統的將捷信成為：捷信集團。
捷信是否冤，就看捷信的利息到底高不高？
網友說：利息高。
作者在“黑貓投訴”與“聚投訴”上發現，針對捷信的投訴高達幾萬，在投訴的的內容中，大多數都是針對利息高而投訴的。如有投訴者稱：“從捷信辦理了貸款分期，每一期需還款1800多元，已經還了20期了，攻擊還了36000多元了，到現在還需要償還8期，也就是14400多，也就是說借30000，要要還50000多。”
捷信說：我什麼都不說，但擬上市數據透露了信息。
據報道稱，去年7月捷信集團本打算在香港上市，但後來不知道什麼原因又撤回了申請。但申請上市時的數據，卻暴露了很多內容。在招股說明書中，捷信集團很明確的稱“過去，我們曾對貸款產品收取超過36%限制的利率”。數據顯示，2016年捷信現金貸款業務平均年利率為42%，2017年現金貸款平均年利率為37%，2018年平均年利率為31%。更可氣的是捷信竟然這樣說：“我們或無法遵守中國規管消費金融行業持續演變且嚴格的合規要求。”
法院說：高利息，法律不支持。
作者通過最高人民法院裁判文書網查詢瞭解，捷信集團針對當事人的起訴，因利息過高，均沒有得到高利息支持。法院不會支持捷信消費公司要求借款人支付貸款管理費、月靈活還款服務包費等超過年利率24%的費用。
作者說：
任何一家企業，都應當遵守我國現有法律的規定，必須在法律框架下從事相關業務。 國家應當嚴格依法規制高利貸，降低實體經濟的融資成本。若在某某平臺借款後，發現利息、複利、罰息、違約金、擔保費和其他費用過高，超過年利率24%的，若還沒有歸還，建議直接撥打12315投訴，或者直接向銀監會投訴。是在不行的，可以起訴訴訟，要求對相關費用調整為：年利率24%。
閱讀更多 重慶段小剛律師 的文章
