西湖边的耕田人
西药救急不错，中药有长效机制标本兼治，副作用小，可以优先用中药或者中西医结合，
鼎玉阁官方店
是的，这次的瘟疫，医生们用中西药结合的治疗方法，比较有效地给病人治病。
我们都知道，中药对人体的伤害是很小的。关键是没有负作用。就是药效慢些，在治疗的时间要长一些。而西药起效快，但负作用很大。往往现在人都求急心切，有病了就想吃药就立马好的心态。当然，这也是可以理解的。现在的人，对于社会给予自己和家人的压力太大了，时间方面耽误不起。所以，就很少对于身体的保护，引起足够的重视。
经过这次的疫情，我们相信，将会有更多的人，重新对中药的药用价值给予重新定位的。从而中药材的需求量与行情将会有一段向好的趋势。
但是，现在还不能说，就只有中药，才能拯救世界疫情。我们只是普通老百姓，对于这个决定性的问题不能做出决定。但相信，中西药结合治疗，将会有个很好的作用。
姜坤的Vlog
不是，西医是现代医学，很科学🔬，虽然只有百十来年的发展.
西方世界一定没问题的，因为那里是西医发源地，这点小病毒分分钟搞定，不需要国内这些我们屁民咸吃萝卜淡操心.
简一中医学堂
根据世界史上每次瘟疫暴发和今年这次一样，瘟疫来了，除了隔离，就是中医药治疗能治，西医药对新发现的疫毒是毫无办法，是因为西医的理论和方法决定的，西医是杀毒，灭菌割除法，所以对新疫毒一是一时找不到对号药，二是无法剥离病毒，现在如此，将来亦如此，唯有中医药才能防、治新发生的瘟疫。
山东冯科
答：你真逗。问的是中药拯救“世界疫情“的事。你可知道在西医大行其道的百多年里，中医药有几次差点被咱们自己人整死？整的理由偏偏就是，中医药拯救“世界疫情”不行。
不过事实好像并非如此。据说，多年来包括非典时期，咱们中医药曾多次解决过西医眼中的不治难症。可我们如果不用“据说”、“好像”做先导词，又不知怎么举出例来。仔细研判一下，这个“据说”、“好像”，其实和“坊间传闻”的意思差不多。
关于“立即供应”，说法没错。西药的研制，得有严格的剂量、成分等要求。咱们中药用不着什么药理毒理临床验证，因为几千年来老祖宗们用生命验过了也证过了。而西药在关键时刻还总是要开发新药。那过程走完一圈得经过多少次、多少人，多少年吧。否则吃进患者的嘴里就是违法？这就不难理解网上说人类史上十大病灾都发生在国外了。有时一次要死上千万人。
这次的新冠病毒传染快，死亡也同样快，若单独等待对症的西药研制出来，估计又会是一药功成万骨枯吧？有点不寒而栗。
好在这世界上还有中医药。而且西方的法律也限制不到它。所以，中药应该是能够“拯救世界疫情”的。理由呢，首先效果据说不错。其次，现在又到了“死马当活马医”的时候了。
陈若V06
别吹了，过去的中医都是世代祖传从小就学的，现在的中医孩子上完义务教育和高中和大学都多大了，都是速成班，尤其年轻的中医大夫谁会打心眼里敬佩和重视呢？尤其学医的门槛还不低，我的建议就是中医院校尽早开办附属的中小学校，人才从小开始培养，也避免家乡到处给孩子学各种无用的兴趣班
conquer78
我的观点是一孔之见，认为洋爸洋妈好的人不要忘了自己还是中国人的后裔，不要一门心思黑中医；认为中医好的人也要承认西医是发展后的现代医学，在检测手段上，有了名种检测仪器，检测效果要直接很多；中医西医各有各的路数，不要死青蛙争出有活尿，一定要分出长短高低！
用户4768716555548
西方医学，对病毒只有一召，事前人工接种疫苗。有疫苗，瘟疫发生后都束手无策。何况这次还没有疫苗。所以西医知道这个结果，才提出等待群体免疫之出现。真的这样等，一半的人都可能不夠死。中医有效。1919年抗西班牙瘟疫就己证明。但可能没有那么多中药供应。反正人类不会被消灭。那就让那些认为个人自由高于生命的人去死吧！
西北大学数53毕业
在现代医学方案中，无论中药还是西药，早就你中有我，我中有你。现在的医疗叫做现代医学，现代中国医生对医学的贡献，不也是现代医学的一部分吗？搞中医和西医舌战的那些人，连什么是医学都没搞清楚。无论传统中医、传统西医还加上其他国家的各种古老医学，都有其优点和缺点，去除其缺点，发展其优点，结合起来，推动医疗发展，合称现代医学。所以，强调医学，西药，是中还是西的人及文章，一点意义也没有。中医与西医都是世界医学史发展至今的两座高峰，融合互鉴，不断提升，造福大众人类健康，解除病苦，才是最迫切、最实际的导向。
学术参考
中西医结合永远是医疗发展方向，中医和西医各有特色，先不说治标不治本和治标又治本问题，反正中草药中有许多治病救人的良方，地头田边的许多野草有许多是清热去火降毒的，现在许多村民都在使用，不过西医的抗生素确实可以救急，这次战胜疫情战斗就是中西医结合的有效成果！
