用户8714515998398
算上美国的早超过了。即使是不算美国的，我也不会乐观看待，很多国家都不加强防范，对病毒没有概念，其实这次新冠病毒的传播性是很伤的，死亡率也相当高，感染了不做任何治疗和干预，死亡率可以发达百分之八九十以上，即使是认为干预不及时，医疗落后的国家，死亡率也有可能在百分之十到三十之间。而医疗发达，干预及时的国家死亡率回很小，在百分之二以内。所以未来几周是大爆发时期，人数将有可能在三周内达到五十万或者五十万开外开外。而感染者越多越难以控制。病毒感染有如火烧山，过火面积越大，火带越长越难以扑灭，而火点越多也很难控制。所以当下时间，全世界人应该把期间调拨在静止状态，全部一笔假里几周，一切停止运行，除了药店，超市以外，其他全部关闭，做好陌生人之间接触避免，开通物资运输绿色通道，集中分配日常物资。先把感染率低的国家先筛查出来，尽快扑灭小火点，控制爆发病毒众多的国家，杜绝疫情人员外流。只有这样，在未来一两个月内才会有比较好的转机。
闹市诗隐
客观的分析这个问题，最终疫情会蔓延到全球，最悲观也是最有可能的情形是：
1、疫情爆发地中国，得益于中国政府强有力的防控措施，病亡人数止步于4000以内。
2、日韩，这两个国家医疗水平较高，民众也较为配合，病亡人数不会超过1000。
3、现阶段的疫情中心欧洲，政府防控不力，民主自由散漫的天性终究为此埋单，预计病亡人数20000。
4、美国，傲慢与偏见最终付出惨重代价，预计病亡人数10000。
5、其他美洲国家，预计病亡10000。
6、疫情最终大面积蔓延到相对落后的非洲及南亚、东南亚，这是病毒最后的肆虐和疯狂之地，加之防护意识不强，医疗救治条件相对落后，预计该地区最终病亡100000人以上。
综上，最终病亡人数不会低于150000。
人生充满美感
世界近60亿人，疫情才死1万多人，六十万分之一，六十万人死一人，相当于一个中等城市死一人，这也算疫情。依此论，新冠病毒疫情乃人为造气氛，其实世界较安宁。古代中国瘟疫一国也会死去百万人。
LiaoGY
现在疫情在全球已呈现大爆发的趋势，有些国家对疫情的重视程度还不够，特别像英国、瑞典、丹麦这些所谓的发达主义国家，对疫情的态度让人觉得有些不可理喻。还有一些非洲国家医疗资源馈乏，医治水平有限，如果疫情在这些国家漫延扩散，肯定会造成病死率的上升。所以，照些形势发展，全球总病死率会突破埃博拉病毒。
老苗闲谈
肯定超过！
埃博拉病死率40%左右，新冠肺炎按目前数据推算病死率4%左右。当年埃博拉全球感染病例总数28500余人，死亡11300余人，而截止目前全球新冠肺炎确诊病例204344人，死亡8187人，由此得出达到再增加约确诊病例77700人就能追平埃博拉死亡人数。
目前整个欧洲、美国等疫情都在爆发阶段，全球日增确诊病例1万以上，增加近8万确诊病例也就1个星期左右，象美国公布的数据显然不真实的，如果美国一开始就全部检测的话，到现在全球因疫情死亡人数早就超过11314人了。
猫爷爱吃鱼
不止一万多人，西方国家傲慢与偏见的文化害了他们，意大利，西班牙两国保守估计，1万5千人左右，由其是西欧和北欧，美国英国，这些都是死亡病例高产地区，其实自由与人权是建立在生命权基础上的，沒了生命权，自由与人权都是扯蛋的，中国在阻挡疫情其间，给了他们半个月的时间考虑应对疫情的方法与措施，可是他们利用这个时间无端指责中国，白白浪费时间，他们不多死人，那是不公平的，不感觉到伤痛他们不会醒来的，他们的上帝惩罚他们的狂忘无理是对的。对别人加持必须付出代价。
萨米8
死亡人数超过埃博拉是肯定的。
全球新冠肺炎确诊病例已超18万人次，死亡人数在7529例，扩散至160个国家。
鉴于多数国家的政府不作为，不重视，防疫措施不当，导致新增感染人数急剧增加。大多数国家的防疫物资匮乏，加上医疗资源远远不能满足需求。未来的死亡人数可能远远超过埃博拉。
david929lv
若是全球爆发死亡总人数会逼近五万人。
以意大利来衡量，意大利是发达国家，医疗体系在世界上算比较发达的，截止3月18日，其死亡率已经达到7.95%。世界上医疗体系比意大利完备的是少数，大多数远不及意大利。若疫情全球爆发，估计多数国家的死亡率会远超意大利。
哈吧汉子
你开玩笑了吧，1万多人？
在新冠病毒不变化的情况下，最少十万。
万一一个变异，而且这个可能性特别大，就奔着一千万死。
枫林沙洲
先说答案：肯定超过！
这是百年一遇大流行病，上次是1918年西班牙大流感，死亡5000万到1亿。
仅从目前数据看，死亡已超过8千，美国印度英法德还没完全爆开，如果放开检测不隐瞒，至少数倍于埃博拉没问题。
