德国这次是使用了中药吗?

卧牛


不吹不黑,只说事实。

很多人可能不清楚,德国是有中医院的,而德国医疗界对中草药的研究,也是西方世界领先的。德国被誉为“全球草药市场的温度计”,无论是在市场规模还是在产品开发上,都占有举足轻重的地位。据统计,德国的中草药年销售额为22亿美元,人均消耗中草药约36.55美元。同时,德国也是西欧使用中草药最多的国家,占了欧盟70%的市场,超过58%的德国人服用过中草药。

虽然这不能佐证德国在抗击新冠病毒疫情上主要采用了中草药,但是可以通过逻辑得出德国不会不在一部分的治疗上使用中草药。

下面是摘自《对中医药国际合作与服务的思考与启示——从北京中医药大学德国魁茨汀医院的历史与发展谈起》的内容,可以看出中草药进入德国至少是从上个世纪末。而且,除了中草药之外,中医其他疗法也在德国有应用。

“1991年在北京亲身感受了中医药神奇的疗效后, 居住在德国巴伐利亚州魁茨汀市的老施道丁尔先生克服重重困难和阻力, 与北京中医药大学 (当时名为北京中医学院) 东直门医院合作, 在家乡建立了德国第一所中医院, 使德国人民得以受益于中医药医疗服务。2010年医院挂牌成为北京中医药大学德国魁茨汀医院。开院至今已26年, 目前仍然是欧洲地区唯一一所保险公司付费、收治住院病人的中医院。”

“医院病床使用率一直保持在98%以上 (经济危机严重时期因缩减医疗费用除外) 。病人常常需要等待几个月方能入院, 平均住院时间为25天,中药使用率100%。2005年医院门诊正式建成投入使用。”

“入院后, 西医医生首先询问病史, 然后在病人面前, 向中国医生复述病症等情况, 病人可以进行补充修正。中国医生再通过“四诊”采集相应的临床资料、舌脉等, 做出中医辨证诊断, 制定治疗方案 (中药、针灸、气功、推拿等) 。德国护士根据方案安排病人具体治疗计划, 这些都是在中国医生主导下进行。日常中西医每周3 d共同查房 (所有病人) , 中德医生各自单独查房1次。至少保证医生每个病人每周查房2次, 以及时了解病情变化, 调整治疗方案及方药。病情变化时也可以随时联系医生并解决。中国药师负责按医生处方煎煮中药, 再由中国护士发药给患者服用。”

“这个医院现在的医护人员,都是中医西医两套人马,西医先检查,完成入院手续,住院前常规的西药如降压、控制血糖、心脏病等药还继续维持。然后中医再四诊,全部病人都吃中药和针灸,部分病人还进行推拿气功等。基本上都是西医检查诊断保障,中医起到主要的治疗作用。经过一段时间的中医调理和治疗,不少病人原来的西药都陆续或多或 少的减少了。”

“来到魁茨汀中医院治疗的病人,大多病情非常复杂,西医已经无法解决,平均患病时长达到11年。”施道丁尔先生介绍,这里的病人平均住院时间是4周,由于希望来到魁茨汀中医院治疗的病人太多,至少需要提前三个月预约。


行者无级


这次疫情,到目前为止德国的死亡率确实是最低的。很多人便兴冲冲的对德国医疗水平大加赞赏。

别急着高兴,我在这要泼一盆冷水。现代医学手段确实可以最大限度的维持人的生命体征,能够让人长时间躺在ICU。但是真正考验医疗水平的指标,是治愈率,而不是危重患者能够靠维持系统躺多久。毕竟,在大流行的疫情前,ICU的床位是急需新老患者轮换的。

所以请回头看看德国的治愈率,只有0.8%,连1%都不到。除开中国外,韩国治愈率是最高的,达到18%。伊朗注水严重,不发烧咳嗽就算治愈,所以在这不谈。中国是8万病例,治愈7万,治愈率87%。其余最高的治愈率是意大利的8.2%(中国最早援助的欧洲国家),连美国的治愈率都只有1.1%(瑞德西韦不试试?)。那么德国0.8%的治愈率,一百个人,只能救活0.8个人。很厉害吗?

当然了,这里面有一个问题。欧洲国家救治的多是重症患者,在这没法进行公平的比较。因为欧洲国家ICU床位大多只有几千张,像法国只有4500张床位,所以只能收治重症。但是德国有欧洲各国最多的2万多张ICU床位。即便德国这1.2万患者全是重症,那么还有8千张床位完全可以临时提供给轻症或普通患者,可以说医疗资源完全是绰绰有余。为什么德国出现疫情,已经40多天过去了,才治愈105人?欧洲最早出现疫情的法国,9千人感染数据,都有600人治愈,治愈率6.6%,都是德国0.8%的8倍。德国真的很厉害吗?

所以,不要用死亡率说话,治愈率才是硬指标。德国这方面恰恰才是欧洲最差的。

在这,顺便对喷中药的多说几句。欧洲各发达国家,代表着现代医学的最顶尖水平。但是最低0.8%至最高8.2%的治愈率,瘫痪的医院,让轻症回家自己自愈,实际上已经把现代医学打回了原形。很多人迷信科学,崇拜只有区区2百年历史的现代医学,所以他们急需欧美的优秀表现给自己长长脸。但是现实却给了他们一记残忍的耳光。



空空空42973354


中医粉为了等德国,韩国使用中药的消息,脖子已经长得像长颈鹿,可是消息就是不来!

新冠肺炎的高死亡率,往往是由于爆发初期,公共医疗系统崩溃,病人得不到及时的救治,其中的老年人或本来有疾病的人产生并发症所导致的。一旦医疗设施齐备了,死亡率将大大降低。

在武汉建立方舱医院的时候,医疗设施已经基本跟得上医疗的需求了,大量轻症病人得到了隔离和救治,在这种情况下中医进入方舱医院“参与”治疗,说服力是显然不够的。

在科学精神普及得比较好,讲究务实的国家,中医粉的愿望恐怕要落空。


我是谁谁是我谁是谁o


恰恰相反,德国是不承认中医中药的,很多中草药在国外是禁止的,比如麻黄草。

德国把致死率控制在0.2%那是因为德国很早就开始准备医疗设施,不仅扩建icu,还进口了很多呼吸机,这点德国和其它欧美国家是不一样的;

其次,德国的医学在世界上算得上最发达之一了,拜耳、默克、费森、勃林格、贝朗……只要你稍微学点医药知识,就知道这些世界顶尖的医药研发公司都是来自德国;

再者,不要神话中医药,中医药是有用的,但你如果带点智商也应该知道这次中医药的贡献其实有限,虽然我也不愿承认这点。

新冠肺炎没有特效药,最根本的方法是疫苗,但目前短时间是出不来的,就算美国现在进行一期试验了,但等上市估计还得1年多,而且极可能失败,我国的其实也一样。

目前的治疗方案其实就是帮助病人增强自身免疫力,缓解症状,让病人熬过来,说的简单点就是最终看人体自愈能力(自愈不代表可以不监护,不吃药哦,这我懒得解释)。所以不管西药、中药(退烧、抑制),营养品……都是起辅助作用的,都可以自称自己可以治愈新冠肺炎。

不信我来说说,中成药的清肺汤、韩国的一个雾化药、德国的肠内场外营养品……现在都在打广告说自己能治疗新冠肺炎……甚至最无耻的就是我们的双黄连口服液……

病了就好好看病,吃药,不管中医西医,没必要非分个长短。不要分中西,正确叫法是现代医学,国人里这百年里在现代医学里做出杰出贡献的不知凡几;也不要盲目信奉中医,中医毕竟有古人局限性,大半是没用的,比如上吊绳、寡妇床头灰、牛蹄水……


怪蜀黍凸-凸


德国卫生部门的统计数字表明,德国每年有超过200万人次接受中医治疗。中医在德国的发展并非一帆风顺。德国卫生以及医疗保险部门曾一直对中医持怀疑态度,中医治疗费一直未被纳入医保。在德国,一次针灸治疗费用是25~80欧元,而针灸治疗是按疗程计算,一个疗程是10次,可见看中医的花费很高。尽管如此,仍有许多人愿意自掏腰包去看中医。近年来,中医逐渐获得官方承认,德国国家医疗保险部门已开始尝试将中医治疗纳入医疗保险,从去年10月以来,头痛、腰椎疼痛和关节疼痛3种常见疼痛性疾病的针灸治疗,已被作为保险对象。


吴伟163623055


这个问题问得好

德国之所以低

就是因为使用了中医和中药

就像当年德国布局在中国一样

这次疫情发生的时候

德国人挖开下水道

里面用油纸包着一个崭新的中医

这些中医在德国熬中药

再加上我国到处在熬中药

药味飘散,有风加上地球自转

药味散到了德国

所以德国才能这么低的死亡率

这就是中医的魅力[灵光一闪]


这玩意儿取名真难


德国应该用了中药,用了针灸,应该从轻症就下手,中药西药是互不排挤,只要以救人为宗旨,阻断病人病症向危重方向发展,相信严谨的德国人能用中药治病救人,我们自己不要处处质疑老祖宗留给我们的瑰宝,不懂得珍惜,如果中药西药一齐上,死亡率一定会低,治愈一定会高


云卷云舒AA


中药有用但别神化!德国死亡率低原因很简单,医疗系统太特么发达了,真的,发达到什么程度?我们国家14亿人就400多台人工肺也就是ecmo,德国有4000台,他们现在重症人手一台还有的多。呼吸机呢?按万计算,他们国家本身就生产这些设备,而且政府最近下令生产厂家加班生产并下了按万为单位的呼吸机订单。

当然德国也有医疗资源紧张的问题,他们的紧张不在于床位和设备,在于医护人员不足,德国已经发布政策全球征集医护人员,当然是具有德国执业执照的,工资200欧元每小时!


稍喷勿躁


现在说德国是否使用中医药,意义不大,就算不用中医药,中国不是还有两种有效的西药?法匹拉韦和磷酸氯喹。中国开始发病时是没有准备的,连基本的有效药也是没有的。要看中医药是否在这次疫情中有突出效果。看现在的德国的死亡率还早。德国爆发才几天?10天后大家在回来评论!


人生39713


德国治愈率也低,死几十例,治愈才一百例所以死亡率低言之过早,过高峰期十天后再讲,没药控制年轻人都死。

意大利现在3月19日,死亡率:治愈率是几乎1:1,死近3千,治愈也不到3千。若这比例放到国内问你们怕未?若没有中药,承受的死亡率就是这么恐怖。看2月12日前湖北没有全面中医中药就是差不多这么高死亡率。全面中药一个月就告捷了。感恩中医中药多留德心仁口。


分享到:


相關文章: