張於戈G
秦始皇去世，趙高、李斯、胡亥三人合謀，篡改秦始皇詔書，賜死扶蘇，立胡亥為二世皇帝，秦朝的天下走勢，便也因為這一場驚天的宮廷政變發生了改變，秦朝悲催的二世而亡了。
這裡就產生了一個問題，既然這件事是三人合謀的，自然天下沒有第四個人知道。可是為什麼，史書上卻言之鑿鑿地把這件事記錄了下來呢？究竟是誰洩露了這個秘密呢？
（李斯劇照） 有人說，應該是趙高、李斯和胡亥三人中的一個，把這個話說出來了。
很顯然，這是不可能的。
儘管李斯曾受到過趙高的嚴酷迫害，乃至於被迫害致死。但是，他就算被迫害致死，他也不會把這個話說出來。因為這是他乾的醜事之一，他怎麼可能說呢？而且，臨死前，他唯一想做的，就是把他的冤屈留下來，讓世人知道他是被趙高迫害死的。如果他把那個話說出來，還有人同情他嗎？
趙高自己也不可能把這個說出來。他是主謀，後來的一切，都是以這個為基礎的，他能拆自己的臺嗎？而且，他也沒有說這個話的機會。因為子嬰是發動突然襲擊，把他給殺掉的。
胡亥當然也不可能說這個話。他和趙高的情況一樣，要是把這個話說出去了，他不就成了“謀逆者”嗎？雖然他最後是被趙高給害死的，他和李斯的情況一樣，留在這個世界上的最後的話，也只可能是對趙高的控訴，不可能自己拆臺。
更為重要的是，三個人如果說過這樣的話，肯定會被司馬遷給記載下來。要知道，這是證明他們三人發動宮廷政變的鐵證啊，司馬遷怎麼會放過這樣的機會呢？而司馬遷在《史記》中並沒有做這樣的記載，足以說明，這三個人是把這件事藏得密不透風，沒有傳出來的。
（胡亥劇照） 既然三個人都沒有傳出來，那麼，司馬遷又是怎麼知道的呢？
有人可能會說，司馬遷是猜測的。因為他是一個“黑秦者”，再加上所有人都死無對證，同時，秦朝也沒有相關的典籍留下來。歷史不過就是被那些所謂的史官任意打扮的小姑娘，史官想怎麼寫就怎麼寫而已。
不過，如果是這樣來談論偉大的史學家司馬遷，如果是這樣來談論人類歷史上的史學鉅著《史記》，就沒有意義了。司馬遷之所以這樣寫，必然是有根據的。他絕對不可能進行主觀性猜測。
我認為，司馬遷之所以要這樣寫，是因為他從秦始皇的遺詔中，發現了破綻。。
秦始皇去世前，是留下遺詔的。這個遺詔上說的是：“朕巡天下，禱祠名山諸神以延壽命。今扶蘇與將軍蒙恬將師數十萬以屯邊，十有餘年矣，不能進而前，士卒多秏，無尺寸之功，乃反數上書直言誹謗我所為，以不得罷歸為太子，日夜怨望。扶蘇為人子不孝，其賜劍以自裁！將軍蒙恬與扶蘇居外，不匡正，宜知其謀。為人臣不忠，其賜死，以兵屬裨將王離。”
很顯然，這份遺詔司馬遷是看到了的。
一來，當初劉邦打進咸陽的時候，蕭何是搶救性地把一些典籍拿走了的。這些典籍，很可能就包括這份遺詔。二來，當時這份遺詔是發到邊關，給了扶蘇和蒙恬的。他們兩人看見過，王離等人自然也看見過，留了下來。
我認為，司馬遷肯定認為，這份遺詔是假的，是有破綻的。所以才認為，這是趙高几個人的篡改。
（趙高劇照）那麼，這份遺詔有什麼破綻呢？
其一，扶蘇和蒙恬鎮守邊關，手握大軍。秦始皇卻讓他們死，難道不害怕他們擁兵造反嗎？如果擁兵造反，而國內又空虛沒有防備。在這時候發出這樣的命令，不是自尋死路嗎？
其二，秦始皇是在臨終前發出的遺詔，他在遺詔中，不可能不說一說自己的病情。而這份遺詔什麼也沒說，完全不合常理。
其三，秦始皇可能對蒙恬狠，他不可能對自己的兒子狠。殺自己兒子的事情，秦始皇是幹不出來的。歷史上，秦始皇對宗室人員都沒有這麼心狠手辣過，何況是對自己兒子。
其四，胡亥是一個什麼樣的孩子，秦始皇應該比誰都清楚。他如果想傳位給胡亥，早就立他為太子了。一直到死都沒這樣做，只能說他對胡亥不滿意。秦始皇不滿意胡亥，假如也不滿意扶蘇，他還可以立其它兒子啊，但是在遺詔中，他隻字不提。
有這四點破綻，足以說明，這份遺詔肯定是假的。
除此以外，秦始皇去世後，胡亥、趙高的一系列操作，他們對秦始皇其他兒子們的殘殺，對朝中大臣的殘殺，都足以說明，他們確實是篡位的。
因此，司馬遷就斷然地這麼寫了。
張生全精彩歷史
操，這麼簡單而又幼稚的問題，也來回答？常言道，租賊的三年不打自招。等把這個事情落實好了著，已經就不是什麼秘密了，自然的喝上個酒一高興就說出來了的，不用說他們說捏些事，就是我去嫖娼，等喝酒時也會朝同夥們吹呼一番的。大同小異
統一711
看了各位的回答，有人說是李斯說出來的，這不可能，因為說出來也是死罪。我分析，應該是趙高的親信說出來的。趙高玩完後，有的人為了邀功，向子嬰坦白了這件事，子嬰也需要殺趙高的充分理由。我們有一種電視劇裡的思維定式，雖然密謀的只有三人，但三人不可能跑到深山裡去密謀，應該是在營地密謀，很可能是在帳中密謀，秦始皇身邊是有許多人的，又不能遣開這些人，我估計，秦始皇身旁至少有個衛隊長吧？他不知道一點。秦始皇死後，每天都有人按時送吃的，這些人不知道，還弄來些臭魚，去弄的人不知道。如果秦始皇不死，誰敢弄這些臭魚？秦始皇身邊還有作記錄的人，秦始皇的一言一行都有人記錄的，也是知情人。其實，殺了扶蘇之後，胡亥等人就放鬆警惕了，消息就開始擴散了，為什麼？都要留後路喲。胡亥後來為什麼殺了那麼多人，估計是為了掩蓋真相，這些人都與宮中有千絲萬縷的聯繫，有知道真相的可能。
朵朵佬爺
秦始皇統一全國以後，倒在了第五次巡遊的路上。也就是在這次巡遊中，趙高夥同李斯一起篡改了遺詔，逼迫公子扶蘇自殺，並改立公子胡亥為太子。胡亥上位以後，聽信奸臣趙高的話，屠戮忠良，加重稅收，最終使得秦朝二世而亡。
不過令人奇怪的是，趙高和李斯篡改遺詔的事情，如此隱蔽，為什麼會被司馬遷所知曉，並被記入史冊之中呢？
猜想一：李斯說的
在趙高三人篡改遺詔的過程中，有三個參與者，分別是趙高、李斯和胡亥。胡亥和趙高不必多說，他們兩個為了為這件事保密，不僅誅殺了秦朝的王室血脈，還將李斯也給殺了。
因此，唯有李斯有機會將這個秘密公之於眾。而李斯將這個秘密公佈出來的理由也很簡單。
當初，李斯之所以和趙高合謀，篡改遺詔。就是因為李斯覺得自己比不上蒙恬，一旦扶蘇上位，自己的地位會不保，所以選擇了扶持胡亥。
然而胡亥上位以後，形勢卻並沒有發生多大的變化。胡亥寵幸趙高，李斯連胡亥的面都見不到，還要受到胡亥的責備。
因此，此時的李斯很可能已經意識到了自己的結局，選擇了說出真相。至於這個真相說給了誰，那就不得而知了。
猜想二：後世詆譭的
每一個朝代，在取代前朝的時候，都會盡力地抹黑對方。比如秦始皇統一天下以後，就搞了一個五德始終說。因為周朝是火德，秦朝是水德，所以秦朝能夠取而代之。
也許這種言論聽上去很蠢，但是古代的平民就相信這個，因為當時的君權神授思想深入人心。殊不知，這只是統治者用來迷惑百姓的手段罷了。
漢朝也不例外。尤其是漢朝的開國皇帝，本來還是一個平民。因此，為了表示自己的正統性，漢朝就會竭力的抹黑秦朝。其中就包括秦始皇是呂不韋兒子，趙高篡改遺詔之類的事情。因為只有這樣，漢朝才能表明自己得國之正，才能收買人心。
事實上，秦始皇選擇胡亥為太子的概率並不小。
首先，扶蘇因為頂撞秦始皇才被趕離咸陽，前往上郡，協助大將蒙恬修築長城、抵禦匈奴。這本身就說明了秦始皇對他的不喜。
其次，《史記》記載，在秦始皇死前其實是遇到過三次預兆的，它們分別是熒惑守心，隕石墜地和玉璧傳言。這三件事情，都預言了秦始皇將死。因此才有後來的秦始皇厭惡說死。
而秦始皇的第五次巡遊，本身也是因為想要改變自己的命勢才作出的反應。如果秦始皇真的想要立扶蘇為太子，那麼早就應該有所準備，而不是將胡亥帶在身邊。
猜想三：巡遊路上的大臣們洩露的
在李斯和趙高篡改遺詔的過程中，秦始皇死了那麼久才被發現，本身就很奇怪。更別說趙高命令隨行官員們各自裝載一石鮑魚的古怪行徑和遺詔上命令扶蘇自殺的古怪旨意了。
因此，趙高和李斯兩人自認為做得神不知鬼不覺，實際上隨行的大臣們很有可能已經發現了。只不過礙於李斯和趙高兩大權臣在場，這些大臣們為了保命不得不將此事深埋在心中。
當後來秦朝被起義軍消滅以後，這些大臣再將此事和盤托出，也是很有可能的。
結束語
無論此事的真相是什麼，都並不妨礙後人對扶蘇的惋惜和對胡亥的痛恨。
品茗論史
根據《史記》的記載，秦始皇在第五次巡遊路上病逝於沙丘，秦始皇作為大秦帝國的最高統治者，直到去世也沒有定下他的繼承者，太子乃國之根本，現在秦始皇都去世了，帝國還沒有太子，就一定會產生禍亂，這個禍亂首先從趙高開始。
因為趙高是秦始皇的近臣，官職是中車府令，掌管秦始皇的車駕行駛和所有的印信玉璽，通俗地說就是管理秦始皇每天的行程，車駕走到哪裡，在哪裡休息，趙高是需要在秦始身邊服伺的，另外還有秦始皇所有對外發布的部分詔書由趙高代寫，經秦始皇過目後，再從趙高那裡拿來玉璽蓋上印章，成為具備法律效力的詔書，可以這麼說，秦始皇的一舉一動，趙高都是瞭如指掌的。
趙高所以當秦始皇病逝時，趙高肯定是一個知道的，而不像胡亥和李斯，胡亥是是秦始皇的兒子，有事情或受詔的時候，才能見到秦始皇，李斯是丞相， 同樣是受詔時才能見過秦始皇，所以沙丘政變中起主導作用的就是趙高，對於趙高到底是主動謀害秦始皇，還是在秦始皇去世後才開始陰謀的，個人更傾向於後一種。
但是，秦始皇身邊肯定不止一個趙高， 還有服伺秦始皇生活起居的太監和宮女，這些人肯定也是知道秦始皇的情況，但身份低微，也不敢擅自外傳信息，估計也只能被趙高協迫，趙高在想到計劃之後，首先說動了胡亥，以皇帝位置引誘胡亥參與，胡亥無法拒絕這個誘惑，然後趙高又找到李斯，以丞相之位和榮華富貴說動了李斯，李斯同樣無法拒絕。
沙丘政變於是沙丘政變就這樣開始了，雖然根據出土的《趙正書》說秦始皇是在李斯和馮去疾的支持下，主動傳位於胡亥的，根本不存在沙丘政變，當然也有這種可能，但主流觀點還是認為沙丘政變是真實存在的，因為秦始皇有賢能的長子，為何要傳一個懦弱無能的幼子呢？
沙丘政變的核心參與者就是趙高、胡亥、李斯三人，其他人是不可能知道的，那些身份低微的太監和宮女就算知道秦始皇去世的消息，但是對於趙高、胡亥、李斯三人密謀的細節是不可能知道的，如果沙丘政變在歷史上是真實存在，同時司馬遷知道的話，那一定是趙高、胡亥、李斯三人之中的其中一人洩漏出去的，這是一定的。
所以懷疑對象就是趙高、胡亥、李斯三人之中的其中一人。
李斯 沙丘政變誰得到的利益最大？當然是胡亥，其次是趙高，最後是李斯，原因很簡單，胡亥從公子到皇帝，一步登頂，皇帝是整個天下最有權勢的人，當然就是胡亥利益高大，其次是趙高，因為趙高之前的官職是中車府令，現在擁立了胡亥，肯定會升官發財，但實際上趙高的野心遠不止這些，趙高的野心是要做皇帝。
利益最小的其實是李斯，因為他本來就是丞相了，只是想保住丞相位置，所以三人按所得到的利益最大最不會洩露秘密的原則來看，李斯是洩露秘密最大的懷疑人。
胡亥 再來看當時的情況，陳勝吳廣起義時，就明確地把扶蘇作為他們起義的旗號之一，陳勝還說了扶蘇本來是秦始皇的繼承人，但由於勸諫被秦始皇發配到邊疆，陳勝還說胡亥本來不應該繼位，是胡亥殺了扶蘇才繼位的。
陳勝說的這些話都被記載在司馬遷的《史記》中，陳勝不是一個農民嗎？他怎麼知道扶蘇的情況和胡亥的情況，看上去陳勝對沙丘政變了如指掌，細思極恐，沙丘政變一年前才發動，一年後陳勝全知道了，作為一個農民，陳勝憑什麼知道朝廷中發生政變的細節？只有一個原因，就是有人洩露出來的。
再回過頭看趙高、胡亥、李斯三人的情況，胡亥即位後，在趙高的教唆下，進行了一系列的屠殺，不僅所自己的兄弟姐妹給殺了，而且把朝中不聽話的大臣也殺了一批，最終趙高開始把爭奪權力的矛頭對準李斯，發動沙丘政變三人中的兩人趙高與李斯開始權力鬥爭。
陳勝吳廣起義 趙高憑藉掌控皇帝的優勢，因為趙高是胡亥的老師，對胡亥很瞭解，再加上趙高是內官，掌控了朝臣面見皇帝的權力，趙高利用這個讓李斯得罪胡亥，最終在權力鬥爭中，李斯處於下風，還因此被捕入獄，權力鬥爭對李斯非常不利，李斯當然不肯坐以待斃，他想出一個驚天的辦法：這就是陳勝的起義。
陳勝和李斯是同郡不同縣的老鄉，李斯是河南上蔡人，陳勝是河南商水人，兩個縣是相鄰的，口音都是一樣的，李斯的兒子是秦朝三川郡的郡守，李斯與趙高在朝廷進行政治權力鬥爭時，肯定會對敵方進行全方位監控，於是趙高捕捉到一條信息：李斯的兒子李由與陳勝有書信來往。趙高將這條信息上報給胡亥，胡亥還派了人去調查李由，結果李由在與劉邦的戰爭中，被曹參所殺，李由戰死。
李由戰死，監獄中的李斯再無外援，不久也被趙高所殺，但李斯所引發的政治動盪還沒有結束，種種跡象表明李斯將沙丘政變的內容洩漏給了陳勝，陳勝知道了扶蘇的事情和沙丘政變的內幕，所以打著扶蘇的旗號起兵，與李斯聯合逼迫趙高，但陳勝又怕沒人支持，所以還打出了項燕的旗號。
李斯原本是陳勝與李斯聯合進行一場與趙高爭權的政治鬥爭，利用兵變壓迫趙高屈服，救援李斯，沒想到的是卻因為秦朝的高壓統治下，各地貴族與農民紛紛不滿壓迫，結果陳勝一起頭，天下全部震動，這出乎了李斯與陳勝的意料之外，李斯的兒子三川郡守李由在陳勝大軍到來時就沒事，劉邦和項羽大軍到來就戰死，這也太巧了。
陳勝絕對不是個普通人，能說出：“燕雀安知鴻鵠之志”和“王侯將相、寧有種乎”的人怎麼也不是普通人，況且連朝廷中沙丘政變這樣極高機密都知道，說明陳勝絕對不是普通人，再加上陳勝與李斯兒子李由有聯繫，便不難想像李斯在其中所起的作用，也唯有李斯才是那個洩露沙丘政變的唯一人選 。
所謂陳勝吳廣的農民大起義，很可能緣由是一場朝廷內部的權力爭鬥引發的，卻一不小心引發了整個天下的反秦戰爭，最終葬送了整個大秦王朝，卻是李斯和趙高都沒有想到的事情，正因為李斯的洩露，才讓天下人都知道了沙丘政變的陰謀，包括司馬遷也知道了，才能寫進《史記》。
一國之君歷史研究
我是情義無價，分享問題看法。
序言：
沙丘之變，是趙高一手策劃而成，是秦朝最大的謎案之一，也是大秦帝國走向滅亡的巨大轉折點。
一、沙丘之變。
210年，秦始皇第5次外巡在沙丘病逝。當時秦始皇在臨死前，召集身邊跟隨的左丞相李斯中車福利趙高，傳達遺囑。要求長公子扶蘇返回咸陽扶靈，這個意思就是任命扶蘇作為太子職位。
不久秦始皇駕崩，他的遺囑，卻被趙高、胡亥和李斯密謀，篡改為了立胡亥為太子繼承皇位。並假借秦始皇的名義，羅列扶蘇和蒙恬過錯，責令扶蘇、蒙恬自殺而亡。扶蘇看到來使的聖旨，萬念俱灰，認為秦始皇當初讓他到邊疆，就是對他死了心。如今，非但沒有對他恢復信任，反而變本加厲地斥責他，讓他自裁，自覺活著已經沒有任何的意義，不停蒙恬向上辯駁的勸阻，一意孤行地選擇了自殺以謝皇恩。
扶蘇自殺，蒙恬被逮捕入獄，胡亥繼承皇位，這就是著名的沙丘之變。
二、胡亥繼承皇位，只當甩手掌櫃。
胡亥本來是秦始皇最小的兒子，自幼母親早亡，秦始皇終日在外帶兵打仗，沒有時間照顧他。就安排了趙高照顧他的生活，並教他讀書識字。趙高對於胡亥來說，他的身份是老師、僕人、心腹和最信賴的人。胡亥從小就對趙高的話言聽計從，無所不應，也養成了對趙高的依賴心理。因為是么兒子，秦始皇對胡亥也是格外的溺愛，胡亥但凡與兄弟姐妹鬧矛盾，秦始皇都不會批評他，而說是別人的錯。這樣，胡亥從小就養成了一個自私跋扈、極端偏執的性格，在他的心裡永遠只有自己的利益。
胡亥當了皇帝之後，並沒有想過好好地幹一番事業，只是認為要好好地享受皇帝的威風和特權。他對朝廷的政治從來也不關心，都甩給了李斯、趙高，特別是對趙高更加的信任和重用。胡亥終日只顧吃喝玩樂，到處遊走顯示自己皇帝的威風，正事不幹一件。
胡亥的心裡，一直對自己不明不白的皇位耿耿於懷，整日心神不寧，擔心事情敗露，被其他人趕下皇位。趙高看出了胡亥的心思，就又向他進獻了驚天陰謀。
三、趙高一手遮天，李斯被滅九族。
趙高這個人，是一個利慾薰心的小人。他密謀讓胡亥當皇帝，其實是為了他自己的私慾。因為他知道，胡亥從小就對他百依百順，離不開他。胡亥當皇帝，必然更加地依賴他，這樣他就可以獲取更多的利益和更大的權力。
趙高看出了胡亥的心思，就向胡亥建議，剷除胡亥的兄弟姐妹，一絕被奪取皇位的後患，胡亥當然同意趙高的意見。這樣的情況之下，趙高就在咸陽殺害了胡亥的十幾個兄弟姐妹，並且為了鞏固自己的權力，還殺害了蒙恬、蒙毅、馮去疾等開國忠臣良將。
這個時候的李斯，親眼看著趙高肆意殺戮，認為別人的死活與自己沒有關係，只要自己還是當丞相保持權力和利益就行，所以並沒有進行阻止。同時，他還覺得自己是胡亥上臺的核心擁護者之一，胡亥、趙高也不會對自己下手。出乎李斯意料之外的是，趙高為了達到自己“一人之下萬人之上”的目的，李斯是他最大的絆腳石，所以就對李斯也下了黑手。
趙高向胡亥進言說：李斯一直對自己的丞相之位不滿足，到處宣揚沒有他，胡亥就當不了皇帝。趙高的話，抓住了胡亥內心深處的最恥辱的痛點。不久，胡亥抓住李斯的一個小問題，就免去了李斯的丞相之位，讓趙高把他關進監獄等待親自審問。
四、李斯揭露驚天陰謀。
李斯被趙高抓進監獄，並沒有想到是趙高陰謀坑的他，總是覺得自己幫助胡亥獲得了皇位，胡亥只是一時的生自己氣而已，過段時間，就會把他放出去。在這樣的心理作用之下，李斯在監獄裡，就經常給胡亥寫信，表明自己的忠心，還提出一系列治理國家的措施和方案。
讓他萬萬想不到的是，他所有的書信，全部都被趙高所沒收，並沒有到胡亥的手裡。時間一天一天的過去，胡亥終日渾渾噩噩的過日子，心裡也沒有李斯的影子。李斯被關押最後的日子裡，趙高去看望李斯，明確地對他說，你這個人為了自己的私心，幹了不該乾的事情，對不起先帝，你永遠也別指望胡亥會放你出去，明天就會把你全家處斬。
這個時候的李斯，終於明白了自己為什麼會被抓捕關押，一切都是趙高在背後搗鬼。當天晚上，他就把沙丘之變的事情，偷偷地告訴了獄卒，說明了這個驚天的陰謀。
次日，李斯被誅滅九族，整個咸陽城的老百姓和當官的人，沒有一個為他的死叫屈，也沒有一個人去為他送行，都痛恨李斯在趙高殘殺無辜的時候，沒有出面阻止，認為他死得罪有應得。之後，民間便傳遍了沙丘之變的故事，秦朝也迅速走到了滅亡的終點。
結語：
善惡終有報，只是時間沒有到。沙丘之變的故事，從司馬遷的《史記》記錄分析，應該情況屬實。秦始皇雄才大略，雖然對胡亥非常溺愛，在病危的時候，絕對不會傳位胡亥，他應該知道胡亥並沒有治國的能力。
秦始皇，雖然對公子扶蘇頂撞自己很生氣，但是把他安排到蒙恬的身邊當監軍，就有鍛鍊和培養他的意思，一是讓他與軍隊人員搞好關係，熟悉軍隊的管理內容，建立自己的威信；二是通過基層一線的鍛鍊學習，瞭解民間疾苦，可以更全面地學習治國理政之道，將來好接替自己的皇位。
秦始皇沒有提前做好繼承皇位的人員安排，才給了趙高、胡亥的可乘之機。秦朝沙丘之變的故事，也給後人留下了借鑑。從漢朝開始，在位的皇帝，基本都會提前立太子，也就是皇位的繼承人，以絕隱患。
情義無價，真誠分享。歡迎關注點評，感謝有您。
情義無價品歷史
世上沒有不透風的牆，趙高篡改遺詔本不是一個人所為，而是與李斯臨時起意之合謀之事，而趙高本身就不可能是一個人，趙高自然有自己的強大的政治勢力，身邊有許多人與他是一條船上的，因此篡改詔書這種事，不可能只有他一個人知道，至少會有身邊的同黨慢慢的得到一些信息。
同樣李斯是宰相，身邊也會有許多同夥或是同僚，是李斯一派的，李斯在後面自然也會透露出這方面的信息。但何況最終兩人翻臉，李斯沒必要再隱瞞這件事，自然會向外界散發這種信息了。
所以當時在朝廷中最後知道真相的人就比較多了，史書也就記載了下來。
管庸書舍
秦始皇駕崩於巡遊的途中，當時胡亥，趙高，李斯等陪同，為了各自利益，他們三人合謀篡改了遺詔，胡亥稱帝后，也兌現了承諾，封趙高，李斯為左右丞相。後面趙高關係出現裂痕，為了獨攬大權，趙高通過誣陷等手段除掉了李斯，李斯死前把這段歷史洩露了出去，這段歷史一直在民間流傳開來，到了漢代，被司馬遷用《史記》記錄下來。
永恆的明哥Vlog
三個人密謀，後來還兩個聯合起來殺了另外一個，李斯和他的兒子李由，但是李斯還有其他兒子和家人，也可能後來事成之後對家人說了，趙高被子嬰殺的時候也有說出來的可能，胡亥就更不要說了，做了皇帝得意忘性才敢說了，司馬遷綜合三家遺留下來的說法才敢確認確定有這麼回事
飛魚營
可能是為了反秦的需要而杜撰的。扶蘇已經不受待見，遠戍邊疆，如同清康熙的十四阿哥一樣，有兵權又怎樣，你不會被選為繼承人的。秦始皇把胡亥帶在身邊，有著明顯培養他的意思，同時希望李斯能承擔輔佐重任。但無奈身體不給力，胡亥只能匆匆上位。後來起義軍為了名正言順，也有打起扶蘇的旗號，但都是為了需要。
