高雲翔事件到底有什麼實質性證據?

lu331707405


強姦實質性證據倒是沒有,已經判無罪了,但出軌是實錘了,後面基本沒法混是定局了


清水愛理


不管怎麼說,高雲翔可算是娛樂圈中成功的拿石頭砸自己腳的一位明星吧,畢竟之前他的形象還是非常正面的,很多網友表示非常喜歡,也非常羨慕他和他的妻子董璇之間的感情,畢竟兩個人的顏值都非常高,而且現在已經有了女兒了。




小冪團隊


高雲祥事件,真的讓高雲祥倒黴透了。其實,高雲祥不太能喝酒,喝了點酒後本無事,那個可惡的王晶又打電話叫他,而高雲祥喝點酒就去了,去後王晶叢恿,美女挑逗,高雲祥也就酒後亂性,沒什麼實質性問題,僅此而已!


小橋流水42676


問到底有沒有實質性證據?

”實質”不實質不知道,,,但“性證據”肯定是有![捂臉][捂臉][捂臉]


壩上街


感覺就是一出人為導演的鬧劇,被當槍使了。身正不怕影子斜,能怪誰。只能說貴圈真亂。。。


寒山小旭


如同劉強東案,鏡頭能看到的畫面都是女方主動的,女方起訴的被害的畫面都是鏡頭看不見的。


L-YW546546


對於有沒有實質性的證據,從庭審現場就能知道答案。

事件起因

高雲翔和董璇一起在澳洲拍戲,因為戲份少妻子先回國照顧女兒,殺青當晚劇組幾人喝酒慶祝,中間可能發生了些酒後的事情。第二天,一個36歲女子跑警察局告高雲翔和王晶對她性侵。

事件經過

在海外自證清白期間,兩年時間裡有N次庭審,只提關鍵性的兩次。第一次重要時刻,是法官宣佈在事發房間裡發現了高雲翔的DNA,這證明了高雲翔與此事確實有關係,但不能因此推斷出其他事情。

第二次重要時刻,是受害人出面當庭作證,她在現場哭得一塌糊塗,但證詞卻漏洞百出前言不搭後語,被法官和辯護律師質疑後,她就用“我忘了”、“不記得”來回應。最後一次庭審,受害人都沒有出席。

至始至終,女方都沒拿出任何有實質性的證據,而法官糾結的是:受害人到底是自願還是強迫?謊言終究是謊言,在多次詢問同一個問題時,受害人出現了前後不一致的地方,而且疑點重重。法官和陪審團不是傻子,他們根據證人證言和合理推測,最後還高雲翔和王晶的清白,至於誣告者是否會付出代價,這並不好說。

事件影響

在當紅期遭此一難,高雲翔事業和家庭全面崩塌,雖然重獲新生但高雲翔再次踏入演藝圈的可能性很低。

一盆髒水潑在你的白襯衫上,即使洗乾淨後拿到太陽底下去晾乾,衣服上始終還會殘留黑色的痕跡。

這,恰如高雲翔的經歷。


娛書雁帛


實質性證據,肯定是沒有的,目前3月19日,據澳洲媒體《今日澳洲》報道,長達近兩年的高雲翔案終於宣判,高雲翔性侵案裡兩位嫌疑人高雲翔、王晶所有罪名不成立。法官當庭宣判高雲翔、王晶所有罪名不成立,高雲翔雙手合十,放在胸前,王晶瞬間淚目,二人深深向陪審團鞠了一躬。長達兩年的官司終於結束了!



阿遠娛樂


高雲翔案最實質性的證據就是:女方拿不出實質性的證據。

高雲翔早就說了:三個人確實在一起愉快地玩耍了。

其中一個非說不愉快,覺得自己被愉快了。

那說不愉快的那個,就得自己證明為啥不愉快?哪不愉快了?

證明不了,就認定為愉快了。


分享到:


相關文章: