有專家建議學校縮短寒暑假時間,讓學生多學習多活動有道理嗎?

用戶1530711533538


感謝提問,建議學生縮短寒暑假的時間,有一定的道理,但要因人而異,因地而異。個人認為應該從這幾個方面去理解:

是否縮短寒暑假時間,取決於多個方面因素。學習程度比較好的孩子,學校是否縮短寒暑假的時間無所謂,因為這樣的孩子學習習慣比較好,學習有自覺性,不管走到哪裡,都可以學習到真正的東西;對於學習程度中等偏下的孩子縮短寒暑假的時間,確實可以讓孩子多參加些活動,可以多些學習,但是反過來可能會認為增加學生的一些負擔。

對於城市裡的孩子,可以縮短寒暑假的時間相信大多數家長會支持。對農村以及偏遠地區的孩子可能會不太合適,因為有些孩子寒暑假的時候可能要在家裡務農,要幫助家裡幹農活。

是否縮短寒暑假的時間,要因地而宜,因人而異,寒暑假的時間是否可以縮短?關鍵看我們學校的安排是否能取得家長和孩子的認可。


智森私塾


沒有道理。

一般專家都是屬於在中國中上等的社會階層收入高,社會地位高。專家所提出的說白了就是素質教育,在目前全中國貧富差距較大的情況下,不能全面推開,要不然勢必會造成階級固化。很多窮人家的孩子只能靠讀書多學習來改變命運,然而,如果縮短寒暑假時間,這些家孩子怎麼辦?他們有時間有金錢,有精力去活動嗎?專家只是站在個人所處的社會階層地位去考慮這件事情,由於大多數專家並沒有深入基層,深入基層貧苦的老百姓去了解他們的生活,而是根據自己的生活情況來建議國家制定怎樣的政策。

專家說白了,是想為自己的孩子將來的發展鋪平道路,在人才競爭上處於優勢。並沒有綜合考慮全社會。


高山鈺


作為一名教師不贊同這種做法:

第一,作為教師也需要有時間去不斷提升自己,充實自己,才能在接下來的教育教學活動中有很多的好的方法;

第二,教師這個職業,看上去光鮮亮麗,還有大家羨慕的寒暑假,但只有教師自己知道,一節課的內容從備課到課後作業需要付出多少精力和時間,如果學生沒有寒暑假,意味著老師也沒有,那到底有多少人還願意從事教師這個職業未可知;

第三,作為學生來講,經過長時間高強度腦力學習,寒暑假的適當調節更有利於高效的投入到下階段的學習中;

第四,我們常說讀萬卷書行萬里路,利用寒暑假讓學生通過身體力行的實踐獲得真知,效果或許比單從書本學習效果更好,更有利於培養學生良好的意志品質;

以上僅代表個人觀點,供大家參考[可愛]


楊雙牛的愛情521


一般不主張學校縮短寒暑假的時間來安排學習以及活動等。原因如下:

1.學校教學要嚴格執行國家的課程計劃。我國課程設置模式是一年兩個學期的大學期制,能夠完成教學任務,不像歐美等西方國家實行的是一年分四個學期的小學期制,假期都很短。

2.寒暑假是學校、老師和學生休息、調整,瞭解、認識社會,參加社會實踐活動的重要保障,符合學生成長的規律和需要,不可隨意壓縮。

3.現行的寒暑假機制,在時間安排上是一年中最冷和最熱的時候,是和我國的歷史文化習俗,氣候變化規律的客觀現狀相符合的最佳安排,沒有調整的必要。


用戶83027海納百川


作為一名學生家長,覺得分情況分階段考慮比較合適。

像小學課業任務不是很重,大部分的內容通過網課和自學可以掌握,開學之後老師帶領快速過一遍即可,也可利用週末一天補一補進度,只要進度趕上來沒必要過度縮減寒暑假。

而到了初高中升學任務比較重的年級可以適當縮減週末和暑假,但也不宜過度壓縮。


不辣的媽


有道理!讓學生在實踐中邊學習!


何濰棟


很高興能夠回答這個問題,下面分享我的觀點。

我認為縮短假期是不合適的。因為既然規定假期就有他的道理,學生學了那麼久的習,不休息,一直處於精神緊繃狀態的話,反而不好,孩子們學習不是一蹴而就的,要科學調配。


小蟲豆的快樂生活


適當縮短,完成本學期任務即可,網課已經趕了進度,只是效果不佳。不宜縮短太多。


luck老班主


不是減少假期,應該每天減少在校上課時間,多給學生們遊戲,運動,課外活動的時間


兢山小魚哥



分享到:


相關文章: