海的味道924
从人性上讲可以居家父母一起，既然你能独自在外国留学，那也不在乎14天集中隔离，必须集中统一隔离，敌人是狡猾的，不应我们的善良的再次付出无数生命和全国医抒人员的心血，人有情，病毒无情，必须严厉防护！
龍馬精神420
信息公开，隔离期确保没出门，让业主大家心里有数，提高防范意识。
黛石初阳
家长如果拒绝隔离，公安便可以出动采取强制措施，这属于危害社会公共安全的行为
瀏曟陽
一律按当地政府防疫规定执行。不能特殊对待，不服从就强制执行并追究责任。
我是火炮长
3月18日晚，浙江杭州耀江文鼎苑小区一16岁留学生从美国回来，其父亲表示孩子情绪不稳定需要回家拒绝集中隔离，本来是想硬闯小区，被业主和保安拦下，待在旁边的社区人员却袖手旁观，最后该父亲拿出接收证明，期间也说了跟领导打过招呼，众人无奈，也不知真伪，只能放行，但是小区的居民却人心惶惶，不得安宁。
19日下午，杭州西湖区新冠状肺炎疫情防控指挥部针对此事作出回应，当事人成某某16周岁，为未成年人，符合《杭州市新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控工作领导小组关于印发八大机制的通知》（杭纺组【2020】7号）的规定，属于不适宜集中隔离的人员，安排其进行居家隔离，并表示这名留学生确实是在指挥中心的安排下归家，并将会在接下来的14天里，全家隔离。
对此还有知名媒体人发文表示，关于16岁女孩归国被邻居和无知媒体节奏带起飞了，他表示曝光的视频是经过“精心剪辑”，还说社区干部“无动于衷”是因为人家已经办了整套手续，保安和业主拦下是邻居干的，人心惶惶也说成主要是邻居不满意。
个人表示，对于这项操作看不懂，而且持高度不认同看法，没有空穴来风，如果没有发生的事情，人家也剪辑不了；如果说社区人员办完了手续，那他为什么不上前解释，反而选择无动于衷呢；难道危害了邻居的生命安全，邻居还不能持有反对意见吗？还有，如果确实有相关规定说16岁未成年可以居家隔离，按道理家长提前办理过手续，对此是了解的，为什么跟保安说孩子情绪不稳定不适合集中隔离呢？
我想说的是，病毒不分年龄，隔离却要划上年龄界限？对病毒传播的风险难道不是一样的吗？且不说16岁有没有自理能力，咱们来回想武汉疫情爆发的时候，有多少未成年被隔离，还有一个2岁孩子都能跟着护士一起隔离，16岁的难道不行？还是说出国留学的就高人一等？
不论成年与否，在疫情期间，对社会风险是一样的，如果仅凭一句未成年就可以进入小区，那么对于小区里健康的居民是否公平呢？他们看到的不是成年未成年，而是一个带有危险的传播者，如果家长认为16岁孩子没有自理能力，那就家长陪同集中隔离，确实不想集中隔离，可以找一个独立的地方自己隔离，以危害别人的方式来寻求自己的舒适，真的很难让人认同，而且我们还要尊重那些在遵守着规矩的人。
以上是我关于“对杭州16岁归国留学生居家隔离你怎么看？”的回答，不知道你还有什么看法呢？欢迎评论区留言讨论！
感谢阅读，喜欢的可以点赞关注呀！轩辕曰三农
说不好这个问题。
3月18日晚，一名中国留学生从美国回来抵达杭州，在进入小区时遭到同小区其他业主和保安阻拦。
争执过程中男子要硬闯，但还是被阻拦了。
无奈下该男子表示其已获西湖区防控指挥部批准。
并且说：“我们安安静静进去，绝对不出门。这个事情社区也同意的，三墩镇也同意的。”
该男子拿的证明是三墩镇文鼎苑社区于3月18日给当事留学生开出了《同意接受证明》，上面写道：“接区防疫指挥部指令，同意接受**落实居家隔离14天。”
昨天西湖区人民政府官方微博通告表示：符合规定。
所谓的规定是指《杭州市新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控工作领导小组关于印发八大机制的通知》。程某某系未成年人，属于不适宜集中隔离的人员，安排其进行居家隔离。
为什么说不好说呢，这是因为我同样都能理解双方（该男子以及相关管理人员和业主们）想法以及心情。
我们小区也有境外归来人员。
而且回归的时候也是属于从疫情高发国家归来的。
但是业主们的反应也很大，尤其是跟归国人员同处一个单元的人。
这事儿你没遇到的时候说什么大道理都行，但是面对如此危险的疫情，如果你有可能就跟它比邻的时候，那么你能够做到面不改色，但是你也没有理由要求别人跟你一样表现出所谓的“大度”、“无所谓”等等，不是吗？
所以对于业主们的阻拦、反对我能够体谅他们的心情的。
另外我们也知道，“病毒”这个东西部分年龄的，不管你是不是成年人！
所以我想很多人应该都会想到这样的一个解决办法——既然未成年不适合隔离，那么父母可以去陪着隔离啊！为什么非要把安全隐患放回校区呢？
3月19日北京不再受理入境人员居家隔离申请！
其中第一条明确了：
1、从即日起，所有境外进京人员，均应转送至集中观察点进行14天医学观察；
2、费用自理；
3、对70周岁及以上的老年人、14周岁及以下的未成年人、孕产妇、患有基础性疾病等原因不适宜集中观察的，经严格评估后，可以进行居家观察。
4、不再受理有单独住所且住所内没有其他同住人员的居家观察申请。
北京设置条件是14岁及以下，所以有人质疑杭州16岁显然也是可以理解的。
但是对于官方的解释我们也不能说有问题。
而且3月18日，该未成年女子程某某从美国回杭州，在留下栖泊酒店（区集中隔离点）也已经进行统一检查和体温测量。
同样作为父母，我也能够理解孩子还小独自留在隔离点不放心的心情。
就目前来看，既然官方已经做出了明确通告符合规定，那么纠结这个事情就已经没意义了。
我们只能希望这家人能够严格遵守隔离规定，不要擅自外出！
另外一方面校区物业要确保及时消毒，加强管理、管控，而业主们外出也要做好防护。
毕竟我们都会担心这些人是否会老老实实待在家里，不是吗？
随便看看微笑不语
这个问题的关键是，程某是否真的符合居家隔离条件？
杭州市西湖区疾控指挥部发布情况说明，认为程某是未成年人，可以不用集中隔离。其依据《杭州市新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控工作领导小组关于印发八大机制的通知》。但是这个通知，我并没有找到。但3月18日发布的《浙江省新型冠状病毒肺炎疫情防控工作领导小组关于进一步加强境外疫情输入防控工作的通告》非常明确。这恶通告说，对14天内来自或到访过疫情严重国家（地区）的入境来浙人员，要求“
对该类入境人员一律实施集中医学观察14天”。请注意，这里讲的是“一律”，没有可以例外的情况。也就是说，只要是从疫情严重的国家回来的，不管你是不是未成年人，“一律”集中隔离。
那么，美国是不是属于疫情严重的国家？
那么，美国是不是属于“疫情严重”的国家呢？先看看美国现在的疫情情况。截至美国东部时间3月19日晚6点，全美国共报告新冠肺炎确诊病例13350例、死亡188例、治愈106例。在19日不
到18小时时间里，全美新增确诊病例3899例。所以，早在当地时间13日下午3点30分，美国总统特朗普宣布美国进入应对新冠肺炎紧急状态，启动500亿美元的紧急资金储备，用于各州医疗机构用于应对新冠肺炎疫情。由于疫情冲击，美国股市暴跌，国家油价暴跌，大家都看到了。
3月17日，我国外交部“领事直通车”微信公众号发布提醒称，新冠肺炎疫情在全球范围持续蔓延，部分国家和地区疫情严重，提醒中国公民充分评估出国旅行引发的感染风险，暂勿前往美国等15个国家。
董希淼
据报道，这位杭州16岁留学生符合杭州居家隔离的条件，但是仍旧给同小区人员带来了一定的恐慌。
美国已经属于疫情较严重的国家，所以从美回来的人有一定的感染风险，回家隔离无异于把感染的风险也同时带给了家人，其次，虽说16岁是未成年人，但是能独自在美国留学，那在本地隔离14天完全没有问题。
蜗牛儿爱吃肉
我国是当前全世界防疫最成功的国家之一，随着我国疫情的逐步控制，国外又爆发了大规模的疫情，这让很多华侨华人纷纷踏上回国的旅程，一时之间境外输入病例已经成为不可忽视的问题。 
据网友爆料:3月18日杭州文鼎苑小区，一名16岁的从美回国留学生程某某因拒绝集中隔离，想硬闯小区被物业人员拦了下来，双方发生了激烈的争执，该留学生的父亲当场表示:孩子回国情绪不稳定，需要回家隔离，并且已经和各级领导打过招呼了。
各级领导是哪几个领导？
视频一出，不少网友对此视频发表了看法，几乎统一认为该留学生的做法不符合规定，同时也不认同留学生父亲的话，纷纷留言询问道:“各级领导是哪几位领导？好大的面子”等等。 事件通报结果由于该视频不断在网络上发酵，同时也被一群不明真相的网友恶意传播，对此《西湖发布》站出来说话了。
据西湖发布调查得知，视频是真实存在的，程某某16周岁，为在美留学生，于3月18日返回杭州，统一在区集中隔离点进行量测体温和检查，由于程某某属于未成年，符合《杭州市新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控工作领导小组关于印发八大机制的通知》（杭防组〔2020〕7号）的规定，属于不适宜集中隔离的人员，故而安排其进行居家隔离。
对于这个说法，网友们主要分为两派，有理智对待这件事的，认为境外输入病例防治很重要，每个地方的政策不同，应该按照当地政策来办事。也有网友不认可这个规定，认为华侨回国必须进行集中隔离，这是国家的规定，同时也是为了社会的安全着想，“留学生可以独自一人去国外上学，为何不可以集中隔离14天？”网友这样留言道。 
确实，对于境外输入病例来说，大部分华侨或留学生都是做得比较好的，但总有几颗老鼠屎，就拿最近被拜耳集团开除的澳籍华侨，在居家隔离期间不戴口罩外出跑步，不少网民就害怕这种情况再出现，所以才会对拒绝集中隔离的华侨非常“反感”。
疫情的胜利是全国人民共同的努力，网友有权利对防疫进行监督，同时有权利对不配合隔离的人进行举报。
对于该留学生的行为，有什么想说的吗？
达人陈可可
我坚决不接受16岁归国留学生居家隔离的作法，而且对于集中隔离这种管控措施非常支持。而作为属地管理者，当地的疫情防控多头管理，没有一定固定的模式，引发了混乱和居民的恐慌，对于疫情防控这个大势绝对是百害而一利的。
我为什么对于没有集中隔离有不同意见呢。原因有以下几点：
1、从国外回来的人，不管是不是重点疫区回来。他们身上携没携带病菌经过一次两次检测是测不出来的。韩国最新数据显示，一个人多次检测显示阴性，而发作后6天后就死亡了。16岁的小留学生经过两次检测，也不敢保证准确率有多少啊。
2、16岁的留学生，没有父母陪同，独自在国外留学，一切都由自己照顾自己。除非其有万贯，有保姆侍侯。16岁的人都可以凭借户口，单独出去找工作了，为什么不能在集中隔离点隔离呢，是不是太娇气了呢。家长为了国家防疫大局，是不是也可以陪孩子集中隔离呢。
3、浙江省作为海外华人华侨、留学生的省份，疫情防控工作在防范外来输入方面非常严峻，3月16日，浙江省就新增一例留英学生确诊病例，他是3月12日从英国伦敦到上海，3月13日，机场检疫后，其母亲接其回杭州。在家隔离三天后发病，我就想说一下，该小区是不是需要全部封禁呢。那么，如果这位留英学生，直接送到集中隔离点，是不是小区就不能影响了呢。所以，我认为杭州文鼎苑小区居民与保安的做法一点问题也没有，他们的担心不是没有道理的。只要居家隔离发病，楼道和整栋楼加上小区，就是重灾区了。
4、据杭州市疫情防控指挥部工作人员说，按目前执行文件，浙江省将美国列入”较高风险国家“，如是从美国回国的人员，经过医学检查并无相关症状者，可居家隔离，当事留学生符合相关流程。在我看来，美国还是较高风险国家吗，该国51个州全部有了确诊病例，该国死亡人数已经100多人了。早就应该列入高风险国家了，我们不看新闻吗，不看报道吗，不与时俱时吗。疫情是时时刻刻变化的，只要出现错误，不会给咱们机会的。
5、居家隔离最让人害怕的是什么，下水道问题，气溶胶传播等等，让他们的邻居如何心安，让他们的邻居每天都像对着一个定时炸弹在生活，谁不害怕。千万不要让”家乡建设你不在，万里投毒你最快“成为大家心目中的反感对象了。
在我看来，疫情防控工作不是进入尾声，而是还在攻坚阶段，我们千万不能放松警惕。从已知的检测手段和病人发作情况看，无症状的、多次检测没有结果的、潜伏期长的，都像潜藏的杀手一样，随时出击，攻击着我们的健康。我们不能把做出巨大牺牲取得的成果被破坏掉了，这个代价我们不想再付了。
人民的眼睛是雪亮的，他们不是针对这个16岁的小留学生，而是希望保护好自己的安园，不想再来一次28天的隔离了。他们就需要复工复产、正常的上班工作和学习，要求不高吧，真的不想再让境外的输入使整个生活再次陷入困顿，他们的诉求绝对是有道理的，要考虑到被封闭了近两个月人的感受啊。
