浮云财经观

是，如果通货膨胀，货币贬值，那么资产就会相对升值，这些资产无非就是固定资产和金融资产，固定资产是以房产为主的，商品房、商铺、写字楼，更有钱的人就是酒店等等那些物业了。金融资产包括常见的存款现金、股票、债券、外汇、保险、基金等等。

大多数人的资产还是以固定资产为主，而富人的固定资产远远要多余一般人的，金融资产也是一样要比普通人多，在过去的十几年，房价不断的上涨，一方面是供需失衡，另一方面也存在货币贬值的因素在里面，房价相对货币在升值的，那么拥有房产越多的人财富增长得也越快。所以过去这些年你会发现贫富差距在拉大，虽然总体上大家都变得更加有钱，但是富裕的阶层的速度更快，因为他们的资产更多，能够在通货膨胀中获得更快的财富增长速度。

另外，从货币的流通顺序来看也是先拿到钱的人更有利，通货膨胀一直在持续，但是钱的传递是有时间的，有部分人先拿到钱，有些人后拿到钱，先拿到钱的人货币贬值就慢，最后拿到钱的人货币贬值最快。谁最先拿到钱?金融机构是最先拿到钱的，然后是企业，然后是能够和金融机构打交道最多的富裕阶层，最后流通到工薪阶层上，因为他们是拿工资的，货币最后流了一圈是流到领工资的人手里。所以工薪阶层在货币贬值的时间段是比较吃亏的。

而对于那些工资又低，又没有其他资产能够带来收入的人群，受的影响是最大的，也是最吃亏的。

但是市场化经济，通货膨胀是一个持续的现象，贬值是持续的，只有让自己的资产变得丰富，才能抵御通胀带来的损失。市场经济就会有经济周期，我们的宏观经济GDP虽然是在稳定的增长的，但是实际是有周期的，有高有低的，所以，手里留一定的现金是你抵抗这种周期的法宝，甚至还有低吸的机会。

努力赚更多的钱，丰富自己家庭的资产负债表，保留一定的现金，捕捉周期的机会，让家庭慢慢的变得更富有。

壹号股权

朋友们好！客观的讲：通货膨胀，会使绝大多数人的财产缩水！但是，相对来讲，对有钱人更有利，这是客观存在的现实，受多种因素影响！

1，“有钱人”，往往是负资产，通货膨胀，一方面相对的减轻了还款的压力，另一方面资产增值，负翁变富翁！

例如，贷款1亿，用来购买房产，各类基础物资原材料，通货膨胀会使，房产，物资价格上涨，一进一出，效果立竿见影！
例如上图，北京朝阳房价的历史走势，如果2000年，利用贷款，购买1000平方，朝阳的房产X3800元/1平方=需要3800000元！到2010年，1000平方X28000元/1平方=28000000元…如果放到2019年…而且贷款的利率，反而是一直在降低…

2，“有钱人”，资产更多样化，更好的抵御通胀！钱多了肯定要投资买东西！

例如，有1000万，很少会存在银行！会考虑购，投资工商企业，理财，换外汇，实物金条…这一方面分散的风险，另一方面，的确对抵御通胀有更好的效果！

3，“有钱人”遇到通胀，有更多的防范方案！

例如，购买海外资产，到国外投资兴业…

综上所述：通货膨胀，会影响所有人！但相对来讲，对于高负债，资产多样化，拥有一定固定资产，掌握基础原材料，生活必需品的人群，的确利大于弊！

通胀是一把双刃剑，轻微，适度可控，的通胀，有利于经济的快速平稳发展，相信一定会控制好，扬长避短，共享经济发展的成果！

理财迦

货币贬值，通货膨胀对于肯定更有利。

第一， 货币贬值货币的购买力下降，从表面看谁的钱多，谁就损失比较大。同样货币都贬值10%，有300万的人会损失30万的购买力，而有3万的人只损失3000元的购买力。从表面看谁的钱多，谁就损失比较大，但实际上不是这样的。

第二， 有钱人之所以能成为有钱人，他的收入来源是多样的，比如生意，房租等这些在货币贬值的情况下收入也会增多，普通老百姓收入单一，工资的上涨永远没有通货膨胀快。

第三， 有钱人拥有很多资产，比如房产，股票资产，这些在通货膨胀货币贬值的情况下都会不断上涨可以很好的抵御通货膨胀。普通老百姓这方面的布局都比较少，通货膨胀对普通老百姓伤害比较大。

第四， 很多有钱人，尤其是超级富豪他们是有很多负债的，少的几百万，多的上千万，比如首富爸爸王健林负债几千亿，如果货币大幅贬值通货膨胀那就是资产再次飙升的时机，相当于你40年前和别借100元，然后今天再还你就赚大了。

第五， 最近抖音流行歌段子，40年前如果你有1200元如果存银行，现在可以取出2350元，但是如果都买成茅台酒现在可以是1000万，如果都成苹果公司股票现在值3000万以上。穷人把钱存银行借给富人，穷人越穷富人越富。祝大家能投资到有价值的东西，也能翻身把地主做。

用户110184851065

通货膨胀会产生收入和财富分配效应，主要的分配效应是将收入和财富从居民部门手中转移到政府部门手中。有钱人拥有更多的收入和财富，因而从整体上来说，通货膨胀实际上对于有钱人是更不利的。

通货膨胀会造成一些资产如房产、股票等的价格上涨，一些有钱人拥有的资产较多，这些非现金资产可能会因通货膨胀而得到升值。通货膨胀还有利于减轻债务，钱越来越不值钱了，以前所借入的现金债务也相当于减轻了，而越有钱的人负债通常就越多。这样就造成了通货膨胀对有钱人更有利的假象。

政府才是最大的债务人，通货膨胀自然对减轻政府债务最有利。有钱人财富的多寡是以所能购买的商品和服务的数量来衡量的。通货膨胀在造成有钱人非现金资产升值的同时，也会造成商品和劳动力价格的上涨。

通货膨胀往往是先从劳动力价格上涨开始的。通常只有当失业率下降劳动力出现短缺时，通货膨胀率才会上升。有钱人的消费支出中，奢侈品和劳务服务的消费占多数，奢侈品又往往比普通工业品需要更多的劳动力来生产，所以劳动力价格的上涨给有钱人造成的损失会更大。而且这种损失也通常会大于因资产价格上涨带来的财富升值。

随着经济的发展，有时社会贫富差距会扩大，有钱人相对越来越有钱，同时经济的发展往往也是伴随着通货膨胀的。这也造成了通货膨胀对有钱人更有利的假象。

大方妹几

首先要定义一下何为有钱人

如果是一位打工者那么肯定不可能成为有钱人，只能算是工薪阶层。

有钱人一般泛指做生意的人。但到现阶段社会，有钱人同时还包括一些对公司忠实，在公司分有股份的人，这也算间接参与公司经营，也就是做生意。

那么再来说一下通货膨胀与货币贬值

通货膨胀与货币贬值是想通相关的，通货膨胀带来的影响导致了货币与商品之间比例的变化，在这个变化中，货币数量是呈现上升状态的，商品数量基本维持不变。

那么在这个时候，哪个物品变多，那么哪个物品就会贬值，在这里货币就是呈现贬值状态。

那么在问题中提到的货币贬值与通货膨胀是不是对有钱人更有利是错误的。

接下来我要否决我的观点了

这边举个例子:

假如一个人资产有1000万，那么势必他的资产都会进行一定的投资或者经营，同时也可能会有一定的银行贷款。这边假定他的资产有1000万，同时又有500万的贷款，如果现阶段通货膨胀是6%，银行贷款利率5%，同时他的生意每年会为他带来15%的回报率。

那么他一年后的实际资产购买力就是:1000万（本金）+150万（本金收益率）-69万（1150万的通货膨胀）+75万（500万贷款得到的15%收益）-4.5万（75万的通货膨胀）-25万（支付给银行的利息）=1126.5万。

这里边增长的126.5万的资产，是本金+贷款一共得到的收益。其中本金带来的收益是81万，贷款得到的收益是45.5万。其中明显能看出来，拿贷款去赚到的钱（购买力）比本金赚到的钱（购买力）要多。因为不用承担1000万本金带来的通货膨胀损失。

所以有利是存在于有高于通货的收益率，只有收益率高于通货膨胀才可以对自己有利。

卡神大师兄

货币贬值，通货膨胀对有钱人来说不一定有利，但是大部分人的财富不是靠贪腐，垄断或者巧取豪夺来的。而是通过相对合法或灰色渠道加上个人对贸易规则及经济趋势的判断，掌握了财富渠道，通俗点说就是掌控了市场的金矿。

萧条期间富人会大致会有两个类型：

一类是把握趋势增加资产性投入，退出其高风险项目转向最基础的商品贸易或者稳健的产业，比如美国大萧条期间富人开始向赌博，酒，水果，鲜花，杂货食品，廉价装饰品等方向布局产业生意，由于这些行业在当时具有较强的避险能力，有良好的现金流，导致这部分富人资产规模虽然不如以前，但是对比当时饭都吃不起的穷人来说，依然旱涝保收。

另一种就是赌徒型，杀入了高风险行业比如期货、股票、黄金、军火、走私、电影，要么风生水起要么一蹶不振，要么泯然于众人之中。

不管哪种都要比穷人有更多获取财富的机会，因为穷人没有资本，即便货币贬值，通货膨胀也只能直面自己劳动力越来越不值钱的现实。这就是为什么经济危机后往往都是普通人受到更多冲击的原因。我们现在流行语：有些东西你出生时要没有，这辈子基本就不太可能有了。其实这个毒鸡汤道出了资本的真实面目和残酷现实。

资本及构筑其信任基础的分配机制，决定了穷人被不断盘剥的现实。

寡言的夜月

并不是。

这要分为良性的和恶性的，良性的对大多数人有利，而恶性的对大多数人都有害。

先说良性的，首先经济增长运行当中，通货膨胀是无法避免的，而且还是经济增长的表现和动力。美元近30-40年间，通胀了100多倍，这也是美国经济迅速发展膨胀的表现。

经济增长造成收入整体上升，购买力增强，消费活跃。因此物价会因为供不应求而上升，这时通胀产生，货币贬值。然而这个通胀会刺激投资，并拉动生产增加，转过来继续推动经济发展。所以这种情况下，货币贬值和通胀是良性的，对大多数人都有利。

有的时候，经济增长放缓，国家会通过货币贬值推动出口，拉动投资，这也是良性的。

那么恶性的就是经济失调下的通胀，以及金融危机下被人为拉动的货币贬值，这种通胀和货币贬值是不平衡的经济根源引发的，对大多数人都是不利的，并没有有钱人能独善其身。

咨询师天生

瘦死的骆驼依然比瘦死的马大，通货膨胀并不会对有钱人更有利，实际有钱人损失会更大。

货币贬值跟通货膨胀是一码事，简单点说就是钱印多了，货币增速超出了社会财富创造的速度。在面临通货膨胀时，随着物价猛涨，理财收益跑不赢通胀，不管是有钱人还是穷人，财富都会缩水。

穷人很难存下钱，物价上涨后，收入多数都用于应付日常消费，为了买房要背负更多更久的负债，于是在今后二十年的时间里，家庭大半收入都已经被提前预订，通过理财或投资获得更多财富的概率无限缩小。

有钱人之所以有钱，少数是因为拆迁或者中奖，多数还是通过收入和投资获得的财富。财富的获得总体来说并非偶然，个人能力、人脉、投资意识、行动力，总有一项或者多项突出。

在面对通货膨胀时，往往穷人更加被动，绝大多数会努力工作，通过加班和兼职的方式增加收入，还会适当压缩消费降低生活成本。相比之下，有钱人会更加积极主动，会通过投资、做生意、理财去寻求更高回报，以此跑赢通胀。

在过去的二十年，通货膨胀率是相当高的，平均下来在8%上下浮动，但是理财的稳定收益率基本都在5%以下。股市由于割韭菜太勤快，大多数人都不能通过股市实现财富增值保值，于是房子成为最佳资产，吸引了天量民间投资。法律并没有禁止炒房，通过炒房实现财务自由的家庭数以百万计。实际上，只要是有钱人，几乎找不到只有一套房产的，而房产也确实在这一阶段跑赢了通货膨胀。

有钱人掌控着更多的社会资源，人脉广阔，因此赚钱更加容易。存款虽然在贬值，但是有钱人的投资渠道多，相对更加保值。甚至还会有资产丰厚的有钱人跨国投资，选择更保值的资产和项目，从而摆脱通货膨胀困扰。

结论，通货膨胀下，有钱人损失更大，但是对穷人的影响更深更坏。

财智成功

虽然货币贬值与通货膨胀也会损害一部分富人利益，甚至可能导致小部分富人破产，但是从国际财富结构来说，从资本金字塔生态环境来说，货币贬值、通货膨胀乃至金融危机等情况出现时，对于资本实力比较强的人来说还是有利一些的。

最典型的例证就是2008年次贷危机后的美国，其间有层出不穷的案例给了这个问题以无可辩驳的证据。其实不仅美国如此，世界多数国家也都是如此。

2008年美国爆发次贷危机，雷曼突然倒闭，引发了美国经济的巨震，进而波及全球，华尔街的大型投行先是利用市场做空机制大肆做空获取暴利，之后又趁着美国与世界各国资产价格大跌时机全力收购全球优良资产，然后在美联储量化宽松货币政策的配合下向全球输出美元，在各国制造输入型通胀，推高全球资产价格，为前期的廉价收购创造巨额盈利空间，一时间全球物价飞涨，三年之间，物价、房价、各类资产价格成倍甚至数倍上涨，各国通胀压力巨大，民生苦不堪言，中国当时也深受其害，而华尔街大行却通过这样的操纵与炒作获得巨额暴利，它们不仅通过经济危机的通缩与通胀在全球剪羊毛，还严重损害了美国民众的利益。

正因如此，美国才爆发了“占领华尔街”运动。 由于次贷危机的影响，美国经济持续疲软，失业率长期维持在9%以上，导致贫困人口大量增加。美国人口普查局当时发布的报告显示，2010年美国贫困率为15.1%，贫困人口达到4620万人，为52年来最高。与此同时，社会财富高度向以华尔街为代表的少数富有的美国人集中，中产阶层数量快速下降，最富有的5%美国人拥有全国72%的财富。贫富两极化问题严重，导致美国社会矛盾深化，对此美国内部有许多人甚为不满，于是推动了“占领华尔街”运动，这场运动最终蔓延至西方发达国家，曾一度让这些国家的民众对资本主义产生高度怀疑。

由于富人对资本与人才的掌控能力明显高于中低收入群体，所以他们可以通过资本、人才、技术、信息、社会资源等明显的优势占据市场先机，并通过金融市场工具等有效地转移风险且获取利益。

所以对于一些资本比较雄厚的人来说，他们会比普通人对汇率以及通货膨胀等经济问题更为敏感，因为这涉及到他们财富的增长与缩水，因此他们比较善于把握汇率贬值以及通胀等波动规律，并知道当这些现象出现时如何进行货币—货币、货币—商品的转换方法与盈利方式，同时大资本还比较容易得到政策与银行等支持，这种情况下，在应对货币贬值与通货膨胀等问题时，拥有资本实力的人确实存在一些优势。

馨月说财经

货币贬值，通货膨胀对于有钱人的资产来说是不利的，因为他们的钱和穷人一样都是钱，在通货膨胀货币贬值的环境之下，哪里会有钱不贬值呢，但是通货膨胀，货币贬值却是对有钱人的有利的，为什么又这样说呢？

对于他们的资产而言是坏处，但是对于有钱人可以利用人脉，资源以及能力等让资产通过投资理财的方式变得更加富裕，而穷人也会面临贬值的情况，但是却无法利用资源能力等让资产变得更多，这就是区别。

所以从上面的结论来看，货币贬值，通货膨胀对于有钱人是有利的，这就是在于他们有能力有资源有魄力让资产变得更多，而不是它们的钱本身就具有自动变多的能力，在投资理财中，人是第一要素，资产是第二要素。

货币贬值，通货膨胀的背后原因

可能很多人都会感觉到为什么自己什么都没做，钱却越来越不值钱了呢？大家应该都比较好奇这个原因，其实背后的原因很简单:货币超发，发行的货币数量多了整个社会实际需要点货币数量，就会导致物价上涨和通货膨胀，货币超发就是罪魁祸首。

超发货币对穷人不利，对富人有利

前面也说了，富人和穷人在通货膨胀面前都会有资产贬值的情况，但是富人可以利用各种各样的资源从超发的货币里面获取更大更多的份额，而穷人则不一样了，穷人没有能力和富人进行对抗，在超发货币的获取里面只是很少的一部分，所以这会造成穷人更穷，富人更富。

關鍵字: 货币贬值 财经 金融资产