現在有一種觀點，認為說中國古代科學不發達，就會推出中國對人類文明沒有貢獻，就會對自己的國家產生自卑，進而崇洋媚外，最終亡國亡種。這種理論認為歷史真相如何並不重要，重要的是一定要通過宣傳讓大家相信一切都非常偉大，這樣才能振奮人心，激勵士氣，團結前進。這種觀點聽上去很有道理，其實非常危險。人類文明發展到今天，科學技術越來越重要，但科學的內核不是宣傳，而是客觀求實的態度和方法。如果把文明的偉大建立在群體的想象之上，那這個文明過去無論如何偉大，最終一定倒塌，創痛巨深的中國近代史殘酷地證明了這一點。
那個觀點之荒謬，還在於中國古代科學不發達根本推不出中國對人類文明沒有貢獻。科學不發達，技術可以發達，藝術可以發達，道德倫理可以發達，政治制度可以發達。五千年文明能存活至今，必有可以傲世的基因。我本人就認為中國古代科學不發達，但我有非常強烈的民族自豪感。這種自豪感有時強烈到政治不正確的地步，比如我認為《紅樓夢》是人類最偉大的小說，《春江花月夜》是人類最美妙的詩歌，《蘭亭序》是人類最好看的字，蘇州面是世上最好吃的面，我們的豬肉是世上最香的豬肉。同時也認為我們應該反思文化，認清短板，虛心學習，缺啥補啥，這樣才能繼續偉大，重新偉大，更加偉大。
同樣，說中國古代科學不發達，也根本推不出別的國家古代科學就有多發達。把時鐘倒撥一千年，沒有哪個國家科學是發達的。是到了近代，西方才突然發力，把我們甩開了距離，這是不爭的事實，也是對今天的我們的生活質量更有實質性影響的事實。
西方近代為何科技突然開掛？這個需要無數本專業著作來探討，但是有一點可以肯定，這種開掛，要麼偶然，要麼必然。如果是偶然，那麼他們沒啥了不起，純粹是靠好運氣，當然不值得我們崇敬，最多是有點惋惜這種運氣怎麼沒有落到我們頭上而已。這種情況，不會導致崇洋媚外，不會產生民族虛無主義。
如果是必然，那就需要我們以實事求是的態度認識這種必然背後的原因，這就需要科學的精神，尊重事實和規律。一個國家，如果大家都具有科學的精神，尊重事實和規律，那這個國家不可能不強大。這樣的話，也不會導致崇洋媚外，不會產生民族虛無主義。
人是感情的動物，我們愛一個對象，並不因為她有缺陷就不愛她。恰恰相反，我們會因為自己的孩子和父母有弱點，才更加疼愛他們，才有更強烈的幫助他們的意願。
退一萬步說，假設（純粹是假設）我們古代真的所有方面都一無是處，那也毫不影響今天我們從頭再來。事實上，有一個國家根本就沒有古代，它不也活得十分滋潤，它的國民不也自信爆棚？
閱讀更多 嚴鋒 的文章
