有人建议国家包机接回在英国的一万多名小留学生,对此你怎么看?

保定农村走一走


真的可以,这些小朋友是无助的,这么小的年龄,就被父母所谓的为他们的好,丟弃在国外。而父母落得清闲,可怜的孩子,冷血的父母。但是,一切的费用和风险都必须这些所谓的有钱人承担。


双眼看世界71346992


在国外的留学生好几百万。都接回来,国家怎么办?那需要巨大的财力和物力,即使国家有这个心,也没有这个力量,这个问题国家不是没想,肯定也是想了,具体会怎么做,也许国家有国家的难处。

如果我们把英国的留学生全部接回来了,那么其他国家的留学生呢?是不是都要接回来,如果只把英国的接回来了,别的国家的留学生肯定会有想法,都是中国人,总不能偏着一个护着一个吧?再说了,我们把国外的留学生都接回来,回来以后也是隔离,那他们在别的国家进行自我隔离不也是一种很好的方式吗。你的心情大家都能理解,但是国家肯定有国家的考量。所有的希望都出自于善良,但这份善良需要巨大的经济作为依托。


雨化晨露


现在国内的家长都很喜欢把孩子送到国外去学习,认为国外的教育确实很棒,嗯,这话说的不错。

很多年以来,都认为中国填鸭式的教学并不能培养出优秀的人才,而西方国家的教育更注重对孩子个人能力的培养,保持他们的想象力,提高他们的思维能力,类似的优点还有很多,我就不一一赘述了。

但问题是通过这一次疫情也可以看出,西方国家培养的人才,在思维方面有很大的缺陷,像一些政府高官,算是精英中的精英了吧,

但是在疫情面前所表现出来的态度,还不如我这个学渣有觉悟。

对孩子的培养确实很重要,但并不是每一个孩子都能成才,外国人也有成绩好成绩坏的最主要还是孩子个人能力以及天赋问题。

努力的孩子确实可以有不一样的人生,但这个孩子就真的适合外国那种散养式的学习吗?有天赋的小孩比较容易接受不同的学习环境,如果你在一个顶级大学上学,你会发现,自己在进入这所大学时的成绩排名,在自己努力很长一段时间之后,名次并不会有较大的变化,能变化5个名次就已经很不得了了。

因为你班里的学生大部分都是高智商人群,包括你自己智商也很高,但是在成绩排名定下来以后,你想要再突破这个名次是不太可能的,大多数人资质都比较平庸,送到哪里上学其实也差不多,因为在哪个学校都会有一些排名,就算这些排名没有公开,但实际上的成绩排名也会有先后顺序。

经过这一次疫情,希望家长们好好考虑一下,自己孩子的性格到底是符合哪种教育方式,是国内有压力才有动力的学习方式,还是说国外那种散养式的教学更适合他,任何教育模式都不能否定,只是孩子适合于哪种方法而已,有的人就喜欢被追着喊着学习,不让他学他就不学,有的人则更喜欢主动去学习,散养式的学习更适合他,也许有很多个例出现,但个例终究只是个例,对于群体来说还是比较罕见的。

下面言归正传。

在这次疫情中,英国的情况也不容乐观,因为直到现在英国政府仍然是有一种极其不认真的态度去对待新冠状肺炎。

之前英国首相鲍里斯.约翰逊宣布的群体免疫,实际上是以英国人的生命为代价产生的一种抗体,这是对人命的极不负责,英国现在不敢宣布封城或封锁国家,那将对经济有很大的影响,所以英国现在是用人命来填补经济可能带来的不利影响。

虽然后来英国又宣布取消群体免疫,开始积极防疫,但现在都什么时候了才开始,这是英国政府及其不负责任的做法,英国疫情失控已经在所难免,对于这些在外国留学的1万多名小学生,把他们全数接回来有点儿困难,毕竟这不是一个小数目。

我国疫情现在刚刚控制住,国内仍有6000多的确诊者在接受治疗,而且每天还会有一部分的确诊者出现,所以这场疫情战疫还没有完全成功,我国总共确认的新冠肺炎患者有8万多人,这一下子就要接回来相当于1/8的新冠状病毒确诊者。

虽然这些小学生未必患病,但他们回来需要进行统一的隔离,确诊,我是怕在他们接回来观察的时候,有许多家长会有幺蛾子,许多成年人从国外回来进行隔离检查时,又要喝矿泉水,又嫌医院让他们等的时间太长,又嫌等待检测的地方太简陋,各种毛病不断,而这些孩子又是家长的心肝宝贝,

有的人强行要把孩子带走也不是不可能的,如果让他们觉得照顾孩子照顾的不周到,不知道又得闹出什么让人无语的新闻来。

但这些孩子也挺可怜的,现在英国也是重灾区,不接他们太危险接了他们国内也危险,而且还可能有家长搞事情,所以对于有人提出的这个建议,网友也是意见不一。

统一接回来,不知道哪个地方有这么大的接待量,如果把他们接回来之后,再把他们转移到他们所在的城市中,如果有人患了新冠状肺炎中间运输时出现纰漏,又会传染给其他人,现在能有这么大接待量的,也就是湖北的方仓医院,但这些家长会同意把孩子送到那里去吗?这个决定很难做。

如果我的孩子也在英国上学,我肯定会请求国家把孩子们接回来,但周围其他人可能会持反对意见,他们考虑的是自己的利益,我考虑的是我孩子的利益,所以这就是意见不统一的地方,而且实际操作真的很难,更重要的是一旦开了把孩子从英国接回来这个头,其他国家的小留学生甚至是成年人留学生不接回来,又会引发一轮争议,真的是很麻烦,所以这真的很难。


风云一点通


我不建议包机接回小留学生,境外个例返回的人家已经给国家增添了几百例确诊患者了。这1.5万人回来,压力“山”大,任何人都不会安然其中的。

包机成本惊人

1.5万小留学生包机回来,按照每架飞机50人计算,需要300架次。每架飞机执行任务回来,都要消毒再消毒。机组人员轮换,防止交叉感染,必须隔离14天。300架次飞机的成本需要多少钱?

下飞机的检测量大

现在的小留学生,年纪不大就被送到外国读小学到中学,各个年龄段的都存在。他们下了飞机,需要身体检查吧,需要做检测吧,没有问题再交由各省市区接走吧。这个过程复杂而繁琐,要知道1.5万个孩子比10万个大人都难管理。

集中隔离还是居家隔离

1.5万名小留学生被各省市区接走,像杭州16岁留学生一样居家隔离,会不会引发小区居民反弹。本来大家都复工复产了,学校都要开学了。一旦有一个传染源,整个小区全部封闭,大家能开心吗。

集中隔离的难度

1.5万人分散到各处,看起来人不多。但是集中隔离时,这些未成年人的管理难度大,需不需要家长陪同,家长不陪同,安全如何保障,这都是必须考虑的事情。地方部门的压在肯定大增,他们需要加派人手,费时费力地管理好这帮孩子,防止意外发生。

其他国家地区的留学生要回来怎么办

不仅仅是英国,在其他国家和地区留学的孩子太多了,他们接受的西方教育,为了躲避外面的疫情都要回来。假设有十几万人,同时回来,说实话,如果回到我的小区,我是不会同意的。真要是他让小区再次封闭了,我还上不上班,孩子上不上学,不挣钱我们吃什么喝什么。能出去学习,就能承受外面的一切,国内有疫情的时候,他们不回来;现在外国疫情重了,想回来了。这样的事情绝对让人无法想像的。

在国外的人,我劝你们还是不要回来了。在外面隔离好,不与别人聚会,是不会染上疾病的。染上疾病的都是没有注意个体防护的人,再就是聚集的人。你们不回来,就是对国家最大的支持,现在回来真的不是时候。你们不能支持国家建设,也别回来让大家麻烦啊。

这就是我的观点,喜欢也好不喜欢也罢。支持我的请点赞和关注,谢谢大家。


黎涛微世界我在等着你


反对。

反对。

反对。

是不是应该国家出钱将所有华侨全部包机接回来?

凭啥呢?


四川達州


这些孩子的父母绝大部分送孩子出去的目的是觉得国内没有发展前途,想让孩子从小在英国,长大以后更能适应西方的生活方式,更早的融入当地的社会。他们已经把自己当作英国人了,试问谁会去在乎一个英国人的生死?虽然现在还是中国国籍,但心已不是中国心!


Wrh999


提出这个建议的是洋奴才

还快速接回来

它家孩子就在其中

从小就能出去留学

那都是什么家庭

这些种

长大了也都是外国人

接回来

把它们治好了

然后再给它洋爹送去

我们中国人不养这样的洋奴和那些从小留学的洋孙子

建议外国留学的小学生的爹妈

现在就直接滚它孩子那去


YH飞龙在天


不是英国,是各个国家都可以接回,在国外留学孩子都是将来民族希望,把他们接回来我认为是对的。

但,不应该是国家财政来支出包机和后续费用,那是全民的税收,不好只为少部分人的。去国外留学的家长可以团结起来搞一个募捐平台,由民间团体来做更合适。国家可以有危机基金来应对突发事件,但这个基金必须有平时的积累,比如我打算孙子出国留学,我就要交一部分危机基金。

说实话,并不是所有国外留学孩子家庭都很富足,他们有的家庭已经债台高筑,也有的父母勒紧裤带供子女留学,当然大部分是有钱的主。所以,要有一个平台,民间半官方都可以。


我是武一道


可以,但所有费用必须由家长承担,因为能送出去的都是狠心而又有钱的人!!!千万别拿老百姓的钱来垫付这些冤枉钱!!!


微瑰


有钱出去没钱回来,什么逻辑。


分享到:


相關文章: