仅从现在的技战术角度讲,你喜欢利物浦的足球风格,还是喜欢巴塞罗那的进攻足球?

qzuser239716281


作为 一个利物浦的球迷,我更喜欢利物浦的足球风格。本赛季在克洛普的带领下利物浦在英超积分榜排名上遥遥领先,这样的成绩得利于在前几个赛季球队的不断地磨炼。利物浦在场上总是不断地进攻,超强的技战术加上快速的跑动让对手防守措手不及。克洛普的战术能让球员的个人特点发挥得淋漓尽致,并且与球员的交流非常的到位!


用户3390499790008852


巴萨讲究的是传控-通过控球率来达到瓦解对手的目的,对后腰及两个中卫要求特别高-随着布斯克茨的老去常态下滑体能下降以及皮克状态时好时坏,朗格莱还没有成熟到巅峰水平乌姆蒂蒂伤后水平的下降,巴萨遇到体能出色和技战术水平高的球队打起来比较吃力-典型如欧冠客场对利物浦,国王杯决赛对巴伦西亚。利物浦的战术是通过前场开始的高位逼抢充分发挥前场三叉戟的速度和技术优势直接催夸对手的防线,中场都是工兵型的防守悍将,对体能要求高,队员易受伤,且很难一如既往的保持高水平状态,

利物浦、巴萨是两种风格的顶级球队。


一心做推拿


相比之下我还是喜欢利物浦的足球

利物浦: 以杰拉德为中心策动进攻,杰拉德是场上的总指挥同时又具有影子前锋的杀手功能 以杰拉德和托雷斯的配合,一方面可以通过托雷斯的速度和灵巧单刀直入这就依靠杰拉德的精准传球,同时杰拉德也可以远程炮轰让对手猝不及防,利物浦最重要的是整体,球队的凝聚力大,作为整体足球的打法,踢球具有韧性。

巴塞罗那: 巴萨现在只是实行两套战术而已,这可是恩里克亲自说的。就算是瓜迪奥拉的时候你让巴萨跟皇马拜仁去打他也不能给你全场控球。

就我基本上看过这赛季巴萨所有比赛的情况来说。西甲除了打皇马马竞塞维利亚其他都是打的tikitala呀。另外想对阵现在追求控球率的球队,巴萨的理念还是得控球率者得比赛的。不信的话你可以留意恩里克的换人调整,每逢大赛恩里克都会让小白和哈维留力,然后在大赛中基本上是小白踢60分钟哈维踢30分钟。要的就是足够的控球权,有了控球权才有调整球队节奏的基础。

拉基蒂奇确实给巴萨带来了不一样的变化,更灵活有效。不追求绝对的细致,甚至有了写意粗狂的美感。但是tikitaka是巴萨的精髓,依然有效。所以题主看到的所说的实用性球风是一种补充而不是代替。


用户唯myj000666999


利物浦目前整体实力比较均衡,三条线人员齐整,配合默契,年龄结构合理,板凳深度也够用。除了因阿里森意外受伤造成的门将危机外,没有明显的短板。

锋线由萨拉赫、马内和菲儿米诺组成的三叉戟,无论是个人脚下能力,运动战能力,还是相互间的配合能力,都是世界顶级水平。由范迪克、马蒂普、罗伯逊和阿诺德组成的防线非常稳固,两个边后卫攻守兼备,两个中后卫防守能力一流,且都具有后排插上得分的能力。现在后防唯一的隐患是由于主力门将阿利森受伤造成的门将危机,阿里森的水平自不必多说,只要伤愈归队隐患就可自动排除。而目前替补门将阿德里安的个人能力稍有欠缺,可能会对利物浦的防守造成一定的影响,英超第二轮阿德里安的低级失误就已经敲响了警钟。由亨德森、维纳尔杜姆、凯塔组成的中场,看似不擅长控球和组织,但是却有着很强跑动能力,可以用不惜体力的拼抢和大范围的覆盖来弥补后场和前场的连接问题。此外,替补席上还有“万金油”米尔纳、“超级替补”奥里吉,“瑞士梅西”沙奇里、法比尼奥、张伯伦等好手,完全可以组成两套阵容应付多线作战。

克洛普采用的前场高位逼抢战术对球员的体能和战术执行力要求很高,而目前的利物浦不但防线能死扛,锋线能加速,更重要的是,中场能够通过绞杀和逼抢,不断地打乱对手的节奏和进攻部署,从而很好地贯彻克洛普的意图,使得利物浦的打法既实用又极具观赏性。这就是利物浦在联赛中连战连捷势不可挡的主要原因。

而当前的这支巴萨面临的主要问题,一是几个关键位置上的核心球员日益老化,皮克、拉基蒂奇、布斯克茨、苏亚雷斯、比达尔的状态都有较大程度的起伏。虽然转会窗补充了德容、格里兹曼等新生力量,也从青训提拔了一些年轻队员,但总体上还没有完全磨合到位。

二是主教练巴尔韦德的技战术制定过于依赖梅西。梅西固然还处在巅峰期,也是球队绝对的核心,但一旦出现伤病等情况,就会打乱全队的战术安排。从本赛季西甲第一轮巴萨输给毕尔巴鄂的比赛来看,没有梅西的巴萨很难称之为强队。

三是全队的战斗意志相对于铁血利物浦来说稍显薄弱,球队缺少一个精神领袖。上赛季欧冠半决赛被利物浦4比0逆转那场比赛,在被对手连连打穿的情况下,没有人挺身而出。其实当时只需要一个客场进球就可以改变结果,但关键时候没有人站出来力挽狂澜。打顺风球可能还好,一旦球队陷入逆境甚至绝境,就很难反败为胜。

这就是我对目前利物浦和巴萨两支球队的基本看法,可能不是特别全面。但相比较而言,我还是更喜欢利物浦的足球风格。


梦剧场的追风少年


如果这个问题是在15年前,我会毫不犹豫的选择欣赏巴萨的打法。当时的巴萨在里杰拉尔德的带领下,阵中有猎豹埃托奥、足球精灵小罗、有边路快马久利、有德科、有普约尔、有哈维……当时巴萨打法朝气蓬勃,有中场的传控、有进攻的突击,有防守的硬度……当时的巴萨正走在复兴的道路上,直到06年2比1战胜阿森纳夺得欧冠冠军。当时巴萨最标志性的任务是无疑小罗,小罗踢球的出其不意、他踢球时的异想天开、他踢球的潇洒奔放都让全世界的球迷如痴如醉。

如果这个问题是在10年前,我也会毫不犹豫的选择巴萨。那个时候的巴萨来到瓜帅带领下的梦三时代。这个时期的巴萨可以真正称之为梦之队,在中场哈维、伊涅斯塔的双核驱动下,巴萨踢着令人窒息的比赛节奏,将传控足球踢到了极致。后卫线上普约尔和皮克组合异常稳固,前锋梅西正值巅峰(此时感叹一下梅西的巅峰时期是如此之长),当时的巴萨绝对是世界上最强的球队,没有之一。巴萨的传控打法带到了西班牙国家队,也创造了西班牙国家队的巅峰时代,可以说当时的巴萨引领了世界足坛发展的潮流。而那个时候的巴萨之所以让人着迷,还在于他们引以为傲的拉玛西亚青训体系,为一线队源源不断的供应者新鲜血液,而这些年轻人可以无缝衔接到巴萨一线队当中,因为他们的踢球风格完全一致。

而现在的巴萨主力阵容中,你再找一下拉玛西亚青训营的球员?每年高价引进的球员给巴萨带来了什么?可能这个时候你会发现巴萨为什么不是曾经的那个无敌的梦三时代的巴萨了,巴萨失去了那种他们传统的打法。

现在的巴萨是什么打法?后防线普约尔退役以后,一直没有铁血硬汉来镇守,失去了防守的硬度;中场哈维、小白离开以后失去了统治力;前锋梅西苏亚雷斯还算稳定,但是随着年龄的增长爆发力减弱、伤病会逐渐增多;而另一边在内马尔走后,引进的库蒂尼奥水土不服、登贝莱状态不稳定,今年花大价钱买进格里兹曼已过巅峰期。而主教练更是被球迷诟病为巴萨的一大短板。

再说一下利物浦,利物浦在功勋主帅贝尼特斯2010年6月下课以后,球队先后经历了霍奇森、达格利什、罗杰斯等主教练,直到2015年10月渣叔克洛普上任。虽然达格利什率队取得了联赛杯冠军、罗杰斯带队差点拿到英超冠军,但此段时间的利物浦战术打法随教练的不同而摇摆不定,并没有形成稳定的打法风格。

在克洛普入住利物浦以后,老板亨利给予了强力的支持,稳定着俱乐部的后方。渣叔得以毫无顾虑的充分施展自己的执教思路。经过15/16、16/17、17/18三个赛季的球员和教练的磨合、球队的引援补强,渣叔的战术风格在18/19赛季稳定成型。渣叔带队的这四年,利物浦先后经历过锄强扶弱、替天行道,进攻美如画、防守烂如渣等不成熟不稳定的发展阶段,到如今球队防守如磐石、进攻三叉戟犀利无比。

利物浦目前主要的阵型是433,中后卫范戴克镇守中路、马蒂普有后场出球的能力,两个边后卫罗伯逊和阿诺德要经常插上助攻,边后卫插上助攻利物浦目前一个比较稳定的进攻得分方式。中后卫范戴克搭档马蒂普再加上守门员阿利松,利物浦的这套防守阵容坚如磐石,足以让任何对手胆寒。

中场三人,一人拖后后腰,两人稍稍靠前,分居两侧。后腰镇守中路相对固定,左右两个中前卫要有大面积的跑动覆盖范围,来满足渣叔高压逼抢的战术体系;当马内和萨拉赫内收的时候,他们要能去边路拉开球队的进攻的宽度,同时要与助攻的两个边后卫形成呼应,或者协助两个边后卫进行补防,以减少两个边后卫的反复冲刺的距离和次数。总之克洛普对中场球员的要求首先是要能大面积的跑动来冲击对手的中场和防线,同时通过中场的冲击对对手进行绞杀,使之不能顺利通过中场;而对于中场的组织和个人技术要求相对较低,这也说明了为什么利物浦中场没有埃里克森、大卫席尔瓦等类型的球员。

前场进攻三叉戟,菲尔米诺在中路,很多时候后撤很深负责连接中场,同时是全场紧逼的第一道防线;两边是萨拉赫和马内,马内冲击力更强,在防守反击时,马内一马平川威胁很大;萨拉赫速度也很快,相比马内萨拉赫技术更细腻,射门精度更高,在阵地战中作用更大一些。两者可以同时为对方吸引火力,来让对方完成致命一击。再加上风骚的菲尔米诺,利物浦进攻三叉戟攻击力都很强,让对手很难防。

现在利物浦的阵容更具冲击力,打法更具观赏性,在人们对传控足球审美疲劳的背景下,利物浦现在的打法无疑更受欢迎。


普通的一个


俗话说:尺有所短,寸有所长。

每个俱乐部的技战术风格都有优势也有短板,不能说喜欢利物浦还是巴塞罗那的足球风格,这不是选择题。

利物浦在德国人克洛普的调教下,球风狂放,进攻流畅,既有英国足球的简洁高效,又有德国足球的坚韧持久。如今的利物浦已经今非昔比,攻守平衡,成熟老道,吸引了世界上无数的球迷的关注。但是利物浦的短板也很明显,进攻手段单一,边路是他们进攻的主要发起点,中路渗透略显薄弱。

巴萨一如既往的传控足球,讲究全攻全守,他们的足球理念是进攻是最好的防守,华丽的进攻赏心悦目,世界上拥有无数的拥趸。巴萨的短板也在近两个赛季暴露无遗,传控能力下降,太依赖梅西的发挥,球队踢逆风球的能力偏弱,尤其遭遇强队,往往无法展现足够的统治力,已经不是那支宇宙队巴萨了。

不管是利物浦的足球风格,还是巴塞罗那的进攻足球,都是五彩斑斓的世界足坛的一抹亮色,正是因为他们的存在,足球世界才会精彩纷呈。


丹丹聊足球


先说说巴萨,自从哈维小白离开,巴萨的中场控制力明显下降,赖以成名的传控打法也受到考验,这点从欧冠赛场来看更明显,接连被逆转,进入四强的机会都不多!而巴尔韦德的排兵布阵和临场指挥更是诟病,严重依赖梅西的个人发挥,每个赛季投入也不少,但是买来球员不会调教使用,基本没有发挥作用,像库蒂尼奥和登贝莱,打法更是琢磨不定,基本是把球交到梅西脚下,由他去发挥,一旦状态不佳或被钉死,球队没有其他人顶上来,基本瘫痪,从利物浦欧冠半决赛逆转就可以看出来!

再来说说利物浦,利物浦属于典型的英超快速冲击打法,但克洛普到来之后,针对性的买入球员,范迪克使后防更稳固,阿诺德和罗伯茨可以说捡到宝,马内萨拉赫使反击更犀利,中场几个人虽然没有大牌,但绝对实用,而且克洛普的性格比较激情奔放,和球员打成一片,可以说三军用命,众志成城,时隔多年勇夺欧冠!

这么看可以说欧冠赛场的输赢既有球员的水平发挥,也有教练的运筹帷幄,克洛普可以说在利物浦身上打上了精神烙印和气质!当然两场比赛定输赢为时尚早,拭目以待这个赛季两只球队,两位主教练的精彩比赛吧!





隔壁老王爱看球


您从比较上就比较错了。利物浦这支足球队是没有固定风格的,而是克洛普带来的战术体系和风格;而巴萨是骨子里流淌的克鲁伊夫传承的传控体系,就像曼联的骨子里就是两翼齐飞边中结合一样,前腰完全派不上用场一样。

罗杰斯在利物浦的时候踢得什么样子大家有目共睹,三线脱节,毫无生气;直到克洛普来了之后,整个球队立马来了精神气,打法上更直接,三条线能紧密联系上了,这就是主教练带来的变化。克洛普把自己在多特的快打旋风风格完美移植到了利物浦身上,而且利物浦的优势在于他不像在德甲有拜仁那台挖掘机,随时能挖走你的核心球员,所以利物浦在克洛普的麾下打的顺风顺水,越加流畅。

两者虽然都属于欧洲大陆型打法,但是本质上还是有不同的。利物浦打的是快,三传两倒到前场,靠前场三叉戟的某个人个人能力来吸引防守,然后伺机得分,表面上核心是萨拉赫和马内,实际上真正的核心是菲尔米诺,类似于早些年的巴萨无锋阵,菲尔米诺在中锋的位置干着前腰的伙计,主要得分点是两个边锋;巴萨则不同,对于巴萨来讲,传控的精髓在于我占有更多的球权,我就有更多的机会得分,而你占有的球权少,你得分的机会就少,事实上这是很科学的,基本的概率问题。所以伊涅斯塔哈维布茨克茨的巅峰恰恰就是巴萨的巅峰,这三个人的组合,能够依靠个人能力牢牢的球权控制在本方脚下,一旦发现对方的防守有漏洞,又能在第一时间把球传出去。只要把球权控制在自己的脚下,你的控球率是多少,你和对方的胜率比就是多少,这也就是那时候巴萨和任何球队都是64开的原因。如果单论谁的打法好看,那当然是现在克洛普的利物浦打法更好看,更直接,类似于中国的形意,来的直接,刚烈;巴萨类似于打太极,磨磨唧唧,倒来倒去,不但催眠了对方球队,也催眠了球迷,让人昏昏欲睡。。。相比之下曾经里杰卡尔德时期的巴萨和现在克洛普的利物浦倒是相得益彰,大多正牌的巴萨球迷也是从那时起爱上巴萨的,小罗的灵性加上战术打法的优势性,梦二的巴萨虽然没有梦三的统治力,但是打法更好看。




饶有才


从目前的战术风格来看,我喜欢利物浦的足球风格。

作为一个巴萨的球迷来说,应该支持巴萨。但是近二年巴尔韦德入主巴萨之后,巴萨不再有自己的体系了,不伦不类是对这只巴萨的评价。更多的原因可能是队内球员年龄太大,体能跟不上。巴萨战术源自于克鲁伊夫的传承,传控是巴萨的代名词。巴萨的理念就是,球永远要在自己的脚下,球在就有一切可能。讲究高位逼抢、传控组织。最为鼎盛时期的是瓜迪奥拉执教期间,打败世界无敌手。以至于所有的足球教练都研究战术对付巴萨,那时的巴萨风格唯美,不知不觉间战胜对手,常常杀人于无形。

利物浦是没有风格的,利物浦的风格是随着主教练的理念来制定战术。克洛普的足球战术崇尚的是攻击,用不断的攻击扰乱对战的球队。面对进攻球队总有失误的时候,尤其碰到意志不坚定者,更能发挥出克洛普式足球的威力。利物浦更多时候是防守反击,利物浦前锋萨拉赫、马内是速度型球员,打防守反击更能显示威力。那种快速冲击力是刺激的,所以喜欢现在的利物浦风格。


足球说


说到底就是瓜的传控还是渣的炮轰

传控要求高,要有速度和突破,不然就是空有控球率。瓜在巴萨有梅西还好,没有就头疼了,看看拜仁,现在曼城,自己培养出来一个斯特林。

炮轰只要能跑就可以,但是废球员,一个赛季踢下来起码休息1-2个月,要有速度快的边路撕扯,对人员要求稍微低一点


分享到:


相關文章: