伊瓜因國家隊退役讓我覺得有些不公，他算是梅羅時代最委屈的前鋒了，幾次職業生涯的轉折因為C羅的影響，導致他四處漂泊。如果說這事還能引起球迷的同情，梅西帶給他的，更是無盡的嘲諷和謾罵。實際上那場世界盃決賽伊瓜因是丟了單刀，但梅西自己也踢丟了一個禁區內單刀，那個機會的程度不遜色於伊瓜因，但為什麼梅西沒有被罵，所謂能力越大責任越大，難道梅西該負的責任不大嗎？這個可是梅西自己的封王大典。因為梅西球迷多，所以大家集體攻擊伊瓜因。
世界盃打冰島不是阿根廷後衛的錯，是因為前鋒遲遲攻不破冰島，而世界盃決賽和德國，最被人詬病的也不是113分鐘丟球，而是從梅西到伊瓜因無數次浪費機會，伊瓜因進球越位+丟單刀，梅西禁區單刀打丟，阿圭羅最關鍵一擊滑倒，迪瑪利亞就乾脆沒上場。我覺得C羅並不是一個能真的在決賽中起決定性作用的人，歐洲盃C羅也沒上場葡萄牙就奪冠了。但是梅西不一樣，他不逃避，他可以在決賽中親自終結比賽，送對手奪冠，然後衝冠一怒退出國家隊。
梅西的國家隊成績確實不好，三個亞軍，一個冠軍都沒有，作為當世最巔峰的一個球員，這樣的成績確實拿不出手。沒辦法，人紅是非多，很多東西都是拿著放大鏡來看的。C羅的戰鬥意志是梅西比不上的，這可以看得出來，本來就是不是那個性格的人，一定要比那就比了，不如就不如。梅西的國家隊生涯，還未結束，基本上來說也是到頭了，三個亞軍是最後的成績了。現在去討論那當年的事，很多都是事後諸葛亮，如果足球只是按照球員身價，球員所處俱樂部來對比，那麼希臘神話是怎麼來的，韓國贏德國又是怎麼來的，足球的魅力在於它的不確定性。
足球是十一個人的運動，還有教練的戰術佈置臨場應變，球員的狀態，執行戰術等等因素。如果把失敗歸咎於一個球員，可以判定是個假到不能假的假球迷，只是把足球當娛樂新聞看待的假球迷。並且，梅西也沒說過怪罪隊友的話，那次新聞發佈會不是攬自己身上。梅西在足球上不是萬能的，任何一個球員都不是，球場上球迷都是希望焦點球員起決定性作用，還是那句老話：足球是一個團隊運動，同時充滿不確定性。
C羅國家隊比賽當然好，因為葡萄牙歷史上就是弱隊，去翻看一下黃金一代，戰績丟人現眼，經常連預選賽都進不去。而黃金一代之前就更慘了，世界盃連續缺席幾十年。在C羅時代，七次大賽全部進入決賽圈，大大提升了戰鬥力。友誼賽訓練賽是神過了所有人，小組賽聯賽是王常有射門加助攻，大場面比賽來了就是一個運動員不是神不是王的運動員。這個已經不是技術層面的問題了，梅西心理素質不行，至少比c羅差，抗壓能力不強是最為被詬病的。
閱讀更多 汪火狐說體育 的文章
