jianfeng_fm
很高兴能回答您的提问！
如果您在2014年前需要做个选择，那百分百建议您去股份制银行，而且去那些发展的很快，机制灵活，经营激进的股份行，就算基层岗位比如厅堂柜员，理财经理收入横向对比也非常不错，唯一的缺点就是累，但话说回来，只要付出和收入成正比的单位就是好单位，我觉得没错吧，做人总不能空手套白狼，单位也同样。
现在的形势下，国有和股份制无所谓好坏了，如果让我推荐，反而觉得国有行更有保障，现在银行的发展越来越不明朗，但有一点很明确，在中国，银行是国家经济发展的稳定器，就单独这一点来说我是推荐去国有银行，有规模，有政策，跟着国家走，有点体制内的意思，虽然叫做企业。股份行现在反而有点不伦不类的，有的股份行发展还行，目标明确，创新能力强，有的国有资产控股占比较高的反而思想守旧，甚至比国有行守旧，因为总觉得自己是国企，但又不像国有行那样的国企，有那么多政策倾斜，想放开发展又局限于管理体制，放不开手脚，这类银行发展极不看好，甚至不如城商行，信用社，农商行。
所以推荐您如果国有行建议：中行，建行，交通
股份制：招商，民生，兴业，浦发
wefuture
我是十年前校招进的国有银行，期间跳槽一次，说说我的感受吧：
首先，国有银行并不是人们脑中呆板的印象，特别是近些年，在金融科技端，国有银行投入大，见效快，加上原本就有的规模优势，在零售业务方面占据了大半壁江山。在内外经济形势日益复杂的局面下，无论是选择在国有银行终老还是以国有银行为职业生涯的起点，都是一个非常不错的选择。我的职业生涯的前七年就是在一家国有银行度过的，这七年我的老东家整体发展一年上一个台阶，加上我个人的努力，积累了十分良好的客户基础，现在跳到了一家新设的中小银行，也是十分适应。
其次，面对国有银行日益强大，股份制行的优越性日渐捉襟见肘。股份制银行因为资金成本高，规模优势和科技投入跟不上国有行，在零售业务上完全无法和国有银行抗争，在公司业务上也只能放低门槛。放低门槛做进来的客户其实是有风险隐患的；而在不良追责上，股份制银行远远没有国有银行显得厚道。股份制银行已经过了高速扩张期，并且遗留问题在逐步爆雷，某丰银行就是一个典型的反面例子。近期我也有朋友从一家股份制银行的总行离职。无论是公开报道还是个人身边的真实案例，都说明股份制银行转型之艰难。哪怕是我一直推崇的招行也是出了大企业的通病，但我相信招行会依然向之前一样优秀，在股份制银行中脱颖而出，再次转型成功。
最后，近年在IPO和机构扩张方面，主要是以城商行、农商行为代表的中小银行，这类银行更接地气，短平快优势明显，除了个别激进的银行，在业务的灵活性及管理的人性化方面也是优于股份制银行。
综合来说，如果个人希望通过银行这个平台作为一个转型且个人业务能力足够强大，那么选择股份制银行是一个不错的选择；如果希望工作稳定，或者一直能够为银行业奋斗终身，那么国有银行或者地方性银行可能更适合。
如果还有其它疑问，可以参考我近期发表的文章《应届毕业生如何面对疫情带来的求职挑战》。可以在评论区留言，我们进一步交流。
嘉懿说
校招的话，建议你选择国有四大行。银行是一个靠关系，靠存款的单位，不管国有还是股份的都有各种考核绩效指标。相对来说四大行指标比较少，而且客户资源多，一般校招后都会从柜员运营工作做起。四大行里比股份制任务起点底，分配也更加合理。保持一颗积极向上的热心，多推广产品，有耐心，可以积累出自己的第一批客户资源。以后有了机会，可以跳槽
银行奋斗桂圆小李
当然是国有银行好。国有银行讲规则，讲政治，讲稳定，入职后，只要你不犯错误，基本上就是铁饭碗了，即使没有营销业绩，也不会被裁员。股份制银行就不同了，以营销业绩为考核目标，以效益为中心，你如果没有资源，营销业绩，包括拉存款，放贷款，卖基金，开信用卡等，完不成，那么你迟早会被赶走，逼着你辞职。
