阿搭哥的生活映像
只要这些学生家长同意自己承担全部费用，并且承诺将孩子带回家之后不到处乱跑，我认为他们倒是可以通过集体商业包机的形式完成此事。
最近随着英国疫情的不断严重，很多小留学生也面临着无处可去的境地，学校关闭，寄宿家庭不再接受中国学生。这几天有166个家长联名要求国家包机接回小留学生。家长的这种行为倒是引起了不少人的反感。
说起来，小留学生的问题一直饱受争议。家长的这种选择并不为绝大多数人所接受。这种时候家长联名要求国家包机接人，总是让人感觉有些道德绑架的嫌疑。我在想最佳的方式是这些家长联合走商业包机的形式自己承担全部费用，网友普遍心理上可以接受，国家也会提供相应的协助。
![]()
当然还有的网友说，这些家长也可以自己出国去照顾孩子。在这个时候中国国内自然是最安全的地方，这些家长想让孩子回国倒也无可厚非。除了自己承担全部费用之外，这些家长也应该做出严格的承诺，执行居家隔离，不带孩子到处乱走，不给国家社会添麻烦才是。
律师独角兽
这是目前最合理的解决方案，不过具体实施起来还有很大的难度！
英国的留学生最不缺的就是钱，能够把孩子送到英国去留学的家庭，他们都不缺钱，所以让他们出钱包一架飞机，应该不是什么，太大的问题。
不过问题是他们能不能找到？那么多的飞机，因为我们国家在英国的留学生有20多万，而一架飞机的运输量多的几百人，少得几十人！想要把这么多人全部运回来，可能也不是，那么好找飞机！
同时现在英国是属于疫情比较严重的地区，很多人都不愿意去英国，所以几组常务人员也是一个问题！
而且我们知道留学生不只是英国有，美国，加拿大，澳大利亚，都有我们国家的留学生，当这些留学生都要求包机回来的时候，那是不可想象的一个庞大数量。
如果这些留学生都回来，对我们国家的疫情防控工作将带来巨大的挑战，目前美国，澳大利亚，英国，这都是疫情比较严重的地区，所以广大旅行社最好还是待在那里，不要回来给祖国添乱。
针对一些未成年人留学生，如果采用这样的方式还是可取的，毕竟未成年的留学生人数比较少，而且在其他国家，一旦感染病毒或者缺少监管，对他们的生命安全来说是一个严重的威胁，不管怎样他们也是祖国的孩子。
宇宙最好老师
这合情合理啊！虽然这话可能会引起一些人的不满，但山村觉得，这钱家长得出！这个时候国家能够包机接留学生回来就已经很不错了，换了其他国家你试试？
如果国家承担机票钱，真的是给国家增加负担。目前回国机票紧缺，可谓是一票难求，网上有人曝光，单程都是十多万一张了，就算十万一张机票，在英国留学生有22万之多，其中未成年留学生就有1.5万。自己算一下，这得需要多少钱？
而且出国留学的学生大多都是家庭经济条件比较好的，特别是从小就把孩子送到国外留学的家庭，不差这点机票钱的，所以山村认为，祖国包机接留学生回来，这个机票钱必须得留学生们自己出。这个时候不应该给国家增添负担，你觉得呢？欢迎各位留言吐槽！
山村老师看教育
目前疫情肆虐，随着输入型病例的数量不断增加，不建议留学生大规模涌入国内。
如果包机回国的话，费用肯定得留学生家长来掏，这是毋庸置疑的。国家没有义务为某些留学生的行为买单。
我们不应该对费用问题严格讨论，我们应该想的是如何有效地保护这些留学生的生命健康。
高三毕业或者大学毕业生有权利选择是否留学，但是1.5万小留学生没有权利选择自己的未来，由于某些家长盲目崇洋媚外，价值体系出现崩塌，导致小留学生处于危险之中，但孩子们是无辜的。
我认为世界疫情彻底结束前，没有任何一个地区称得上绝对的安全。
虽然国内疫情得到有效遏制，但是我们必须对输入型人员严防严控，做好守门员的工作，将病毒拒于国门之外，只有这样，我们所有人的努力才不会付诸东流。
仅英国留学生就20万之多，那英国的华侨、务工人员呢？美国留学生呢？意大利的留学生呢？伊朗的留学生呢？怎么办？我国政府都需要包机接她们回国吗？这根本不现实。
我们能做的最直接有效的方式，我觉得就是坚持少出门，戴口罩，勤洗手，少聚集蜗居在家，这是我们对抗最有效的方式，也是保护我们自己最好的措施。
无论任何方式，回国的话都会经过汽车、火车、飞机等交通工具，无疑之中增加了交叉的感染，扩大了疫情危险的传播性。
并且所有人员大量涌入国内的话，对我国的疫情防控工作压力是巨大的，无法想象的。我们不能因为少部分人的留学行为导致所有人的努力毁于一旦。
由于输入型病例的不断增加，和持续性的影响，已经造成我国大部分学生延迟开学半月以上的影响，如果再有大批的学生涌入的话，那几千万的国内学生怎么办呢？
相信很多英国的留学生都是为了得到永久居住权而去的，甚至于英国国籍。相信“米字旗“下的教育爱上“五星红旗”的可能性比较小。
综上所述，对于留学生，我们应该根据自身的实际情况协商国际航班，再根据英国的实际情况增加商业航班，尽力把学生们接过来，但是不可能举全国之力去包机接他们回家。
境外留学生、华侨、务工人员众多，如果都大批涌入国内的话，我国的疫情危险性真的是不堪设想，所以不建议留学生盲目跟风涌入国内。
你有什么不同看法呢？
我是上善李老师，专注于青少年成长教育问题，如果您有不同意见欢迎您展示在评论区，以帮助更多的家长和学生，谢谢您的关注、评论和认可。（图片来源于网络，如有侵权，请联系，速删）。
上善李老师
这几天，关于留英学生的问题遭到了人们的热议。有人提出留英学生由国家包机接回来，但家长要全额承担相关费用，关于这个问题，我来谈谈我的看法。
央视主持人鲁健采访驻英大使刘晓明，问及疫情肆虐的英国，我们的那些海外华人、中资机构工作人员、留学生等，如何规避新冠疫情带来的风险？他们又该如何抗疫？
刘晓明大使重点提到了在英国的15000小留学生。这些小留学生年龄小，是非常让家人担心的。很多小留学生在英国大都借居、散居在一些普通的民众家庭里。
而这些家庭大都以老人为主。老人的抵抗力并不是很好，属于新冠感染的高危人群，而且英国的中小学也已经停课，他们只能每天在家里和这些老人在一起。所以这些孩子便处于一种非常尴尬、危险的境地，就急需解决这些孩子的出路问题。
刘大使还提到有留学生家长联名写信求援一事，说家长们也是心急如焚！现在的困难是没有航班，唯一可行的就是国家出面，包机接孩子们回国。大使表示，正在会同有关部门研议这个问题，尽一切可能解决同胞们的关切与诉求。
在这种情况下，父母最担心的就是孩子的安全问题。只要国家能包机让孩子回来，让父母来承担相关费用，绝大多数父母都是不会有意见的。谁不关心自己的孩子呢？
但是这样的一件暖心之举，却引来了无数网友吐槽！网友们为何会反对包机带留学生回国呢？这背后隐藏着“三大焦虑”
焦虑之一:这15000名小留学生归国，会不会导致疫情反复？
网友最为担心的一点就是，这些留学生纷纷回国，带来了很多“输入性病例”，这会不会将我们的抗疫成果毁于一旦呢？这可是全国人民“禁足”两个多月，为之付出巨大代价而取得的成果。
如果他们的回来，带来的输入性病例，控制的不好的话，会不会导致新冠疫情的再次流行？如果真的是那样，国家与人民将会再次承受巨大的损失。
再者，全国上亿的学生还在急盼开学，他们是多么的希望能够回到校园啊。不能因为这一小部分人，而导致全国的学生继续呆在家里等待，导致开学遥遥无期啊。
焦虑之二:这些留学生是否能够遵守规矩？会不会给国家添乱？
网友这个焦虑是有道理的。毋庸讳言，极少数归国留学生，有一种强烈的优越感，对国内人与事，横挑鼻子竖挑眼，根本就看不上。
像网上爆出的拜耳“跑步女”、上海隔离区“矿泉水女孩”、“意大利吐槽男”，这些都是典型，而且是反面典型！正是这些反面典型，导致人们对回国留学生心生不满，破坏了留学生的整体形象。
网友们认为，我们在付出极大的代价，换来了一个安全的中国，你们跑回来躲避疫情，却还这不满意那不满意，你让祖国人民如何能够心平气和的接纳你？
焦虑之三:这些留学生家庭会不会占用国家的公共资源？
网友普遍认为，能够出国留学，付得起高昂的留学费用的，往往非富即贵。
这些人，尤其是将孩子送出去读小学、中学的，其动机值得怀疑。他们更多的可能是，为了让孩子能够顺利的拿到所在国绿卡，为将来顺利加入外籍而布局的。
有网友还科普了留学英国10年，可自动获得居留权与绿卡，获得绿卡一年后，便可以入籍英国。（见下图）
试想，如果国家组织包机，接回的很可能是将来不是中国人的人！
这么一想，网友们内心便愈发不平衡，我们不是冤大头，我们不能能让他们处处都占国家的便宜啊！
所以，这个问题，不是家长不同意，而是很多网友不同意。因为有三大焦虑在这里。即使是家长们自费，都存在很多问题。大家的看法如何呢？
我是姑苏讲堂，欢迎您关注我！
姑苏讲堂
答题/帅小西De--期待为您解惑！
事实上，国家并没有说拒绝这些留英学生回来，而是需要时间与协调。
以之前滞留伊朗的留学生为例，3月初多名留学生被接送回国，比如3.10日乘包机从德黑兰飞抵长沙黄花机场，3.11日更是164人乘包机抵达成都。
下面视频是一个网友全程记录的视频，各个细节令人泪目。祖国永远是最坚强的后盾。无论你身哪里，不会忘记你们。
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/d1d3ca7e3ab34907b545a8e9d5492693\
帅小西De
人心都是肉长的，看着这么多留学生在国外，滞留难回，心理不盼望他们回来，我们还好意思说自己是礼仪之邦，世界大国吗？
可是，面对国内来之不易的安定局面，这么多的留学生回国，势必会对我们刚刚解封的情况，造成潜在的威胁。
一边是伦理道德，一边是现实安全，两难。
这也是为什么，一位英国小留学生的妈妈提议，让政府包机组织回国时，遭受到的反弹情绪。网友们的意见，主要集中在于两点：国内安全来之不易，不能再大规模的输入留学生了，输入性病例太可怕了；以及，政府不该买单，毕竟用的，全是纳税人的钱。
可是，这样朴素的反对背后，也是两个最根本的担心：怕自己被传染，怕花自己上缴的钱。
于是，留英幼童的妈妈们，大怒：你们就是仇富！我孩子在国外留学，但他是中国人！疫情严重，你们凭什么不让他回来？你们不过是眼红我家钱多！钱多碍到你们啥事了？
还有更激烈的小留学生家长，这样说：“中国人就是仇富！不让我孩子回国，就是嫉妒我家有钱。”
于是，在这样的问题下，有一种完美方案，脱颖而出：政府联系包机事宜，留学家庭们买单。
看看现状，全球各国纷纷封境，航班大部分停运，以家长们的能力，不能解决包机事宜，只能是政府出面，但这个昂贵的费用，不能再由国家买单了。
对于这一点，很多网友们还是表示反对，反对理由，还是第一条：安全，怕输入性病例增多，破坏国内全民抗疫之后的安全。具体到个人，还是怕传染。
对于这一点，大家也可以讨论，面对疫情，留学生们需要回来吗？需要政府包机吗？我们能让他们自生自灭吗？
教育练真堂
在国外留学的孩子有相当一部分还是未成年人，在当下这种严峻的形势下，家长一定很担心自己孩子的安危。孩子滞留在国外回不了家，家长也去不了当地，这种局面让家长心如刀绞。孩子回不来家长去陪孩子也可以，关键是疫情当前根本就买不到机票，没办法有的家长就开始呼吁，希望国家派专辑去接回来，回国后即便是需要隔离，家长总归是放心的。
但是家长是站在自己的立场上看问题，别人就不是这么想的了，别人会比较抗拒小留学生归国。因为如果发生一起境外输入必然会影响大局，比如工人开工、学生开学会受到严重的影响。再次想起河南，如果不发生意外，河南应该在三月中下旬或者三月底四月初就可以开学，结果一个郭某鹏飞来飞去，硬生生让河南的开学时间推迟了。究竟几号能够开学，目前还是一个未知数。
小留学生的家长担心孩子在国外不安全，就拼尽全力把孩子接回来。而这件事对于他人来说是存在风险的，如果归国的小留学生有什么问题，其他大多数孩子就要受到这些留学生的影响。比如受到万众瞩目的开学问题，有多少高三初三毕业班的家长望眼欲穿，为自己孩子的开学问题操碎了心。
但是从另一个方面讲，那么小的孩子在当前比较危机的局势下，被孤零零地扔在国外，着实让人不能放心。我理解那些家长的苦衷，对孩子的担心和牵挂让他们坐卧难安，不见到孩子那些人吃不下饭睡不着觉。
无论从那个角度讲，接回小留学生都是必须进行的，让孩子回归家庭回到母亲的怀抱，消除其恐惧心理，当然必须按规矩及时在当地上报隔离，不能有任何隐瞒，否则造成的事故谁也负担不起。至于包机费用由家长承担，这是理所应当的。
小Z老师扎马尾
我认为这样还是非常不妥的！
这里需要解决的问题有很多，其中最大的一个问题就是这些留学生回国以后如何隔离观察呢？
很多留学生都是小孩子，他们大多没有自理能力，让他们自我隔离，显然不现实。如果有家长陪同的话，势必会增加隔离的人数和影响的范围，这对于任何的地方政府来说，都是一项巨大的负担！
目前情况下，国家派包机去英国能不能顺利的和英方完成交接呢？显然，目前情况下非常不适合入境英国，因为现在英国采取的异性防控政策是不控制，不隔离！甚至还想用“群体免疫”的方式来度过危机，我们派过去的人员，能否保证自己的安全呢？
最后一个问题就是这些费用，家长会不会自己承担？虽然有些家长迫切的希望孩子返回国内，可能会答应承担一部分费用，但是不仅仅是来往的飞机票，隔离期间的食宿以及隔离场所，还有可能产生的治疗费用，这都是一笔不小的花销，这些父母还会不会欣然的接受呢？
如果这些家庭供应不下去了，国家会不会义务给治疗呢？
这些问题都亟待解决！所以目前的情况下，我是不建议包机把这些留学生接回国的！
说文写作
家长应该承担费用
因为英国疫情蔓延，有166名留学英国的小学生家长联名给驻英国大使馆写信，要求国家派专机给孩子接回国内。刘晓明大使回复联系英方和国内用加商业包机的办法把孩子接回国内。这就是说大使馆可以帮助联系包机，费用由家长负责。我认为，费用由家长负责是应该的。理由是：
第一、公费接回容易引起攀比
如果国家派专机把这166个留学的小学生接回了国内，在英国还有15000名小留学要不要接回呢？英国还有22万大留学生怎么办？还有在英国工作的40多万中国人怎么办？是不是都需要派专机给他们接回来？还有法国的、德国的、意大利的、美国的等等都有疫情，都有留学生，都有中国公民。所以，如果驻英国大使馆联系到了包机，其费用是需要家长负担的，不然就会引起攀比。
第二、这些小学生在英国留学是私人行为
这些在英国留学的小学生，并非国家公派培养的人才，将来回国服务；他们去英国留学都是个人行为，其目的是从小学就把孩子送英国留学，留学满10年，就可以永久居住英国了。所以，这些小留学生，将来绝大多数会在英国永久居住，将来就是为英国服务的人才。所以，这些小留学生，不属于国家公费培养的人才，费用应该由家长负责。
第三、公共资源必须用在公共事业上
公共资源，不能乱用，必须用在公共卫生事业方面。像武汉疫情，国家动用了大量的公共物资进行支援，这都是应该的、必要的。因为武汉的疫情关系到全国人民的生命安全问题。而英国留学的166名小留学生回国问题，属于极个别人的事情，不属于公共事业方面的事情，不宜动用公共资源，所以乘包机回国的费用家长应该自理。
第四、纳税人的钱不能乱用
国家的钱，也都是纳税人的钱，纳税人的钱也都是全国人民的血汗钱，所以纳税人的钱也不能乱用。这些小留学生都没有参加社保，回国后的隔离费用、治疗费用，家长都应该自理。
第五、这些人也不是慈善机构帮助的对象
慈善机构的费用是用来帮助较为贫困的人员，而在英国留学的这些小学生的家长基本都是富有的人，他们每年都为孩子支付几十万、甚至上百万的学费，难道还用慈善机构帮助吗？
综上分析，我认为，这些小留学生回国的一切费用，都必须有家长来承担；国家没有理由承担这个费用。
