疫情中滞留的英国小留学生,请求政府包机将孩子接回引起轩然大波

1.5万名平均年龄14周岁的小留学生滞留英国,数百名家长联名写信,请求中国政府安排包机将孩子接回国内,为何引发如此轩然大波,激烈争议?需要破解6大疑问,加以深度分析和解读。

1、这些能把孩子从小送到英国读书的,都是一些什么样的家庭?

把中小学阶段的孩子送往英国读书,基本上都是自费,每年学费、交通费、生活费、住宿费等开销少则十几万,多则几十万元人民币的费用,能做到这一点的家庭,在中国是非富即贵。一般是做生意比较成功的老板子女,和中国的部分精英阶层。他们要么有自己的公司和企业,资金来源雄厚,要么有一份令人羡慕的职业,工作条件优越,待遇丰厚,社会地位高。普通老百姓别说把孩子送到英国去留学,就是让孩子到欧洲旅游一趟,都要反复考虑需要花多少钱,自己能不能承受。

2、把这么小年龄的孩子送往英国留学,目的究竟是什么?

凭心而论,虽然中国的综合教育和发达资本主义国家相比还有些差距,但是在基础教育方面这一块,中国应该已经是处在世界最前列。这些家庭把孩子从小学,甚至幼儿园开始,就远赴重洋到英国留学,目的并不是想让他们多学到多少知识,而是英国有一项移民政策,就是从小学开始在英国连续读书或居住期满10年者,即可以加入英国国籍。所以这些孩子他们到英国读书的目的,其实绝大多数就是希望自己能变成英国人,离开自己的祖国。

3、这些小留学生在英国接受什么样的教育?

英国的教育体系和中国的教育体系是孑然不同的。在中国上学,他们将会接受中华5000年悠久灿烂的历史文化,并且培植他们热爱祖国,热爱中华民族的优秀品格,而在英国接受的是资本主义国家的教育思想、模式和价值观。而这中间就包括了因为意识形态差异,对社会主义国家的排斥、偏见和对立。所以这1.5万名孩子如果连续在英国就读小学、中学和大学,等到毕业后,再跟他们谈热爱社会主义,热爱中国共产党,热爱中国人民,报效祖国,恐怕既陌生又麻木,缺乏认同感和归属感,没有任何意义。

4、如果把这些小留学生全部接回国,有多大难度?

按正常计算,1.5万名小留学生如果全部接回国,大致需要40架包机。这在目前英国疫情蔓延,航空运输受限制的情况下,中国大使馆是无论如何也没有能力办到的。而且这些小留学生如果回国,还需要进行繁锁的检测、隔离、观察、安置,将耗费巨大的人力、物力和财力等大量宝贵社会资源,使中国本已严峻的防疫形势,增添更多困难和压力。

5、这些小留学生如果接回国,疫情一旦结束还会留在中国吗?

答案是肯定的,疫情结束,他们会立刻赶赴英国继续自己的学业。现在强烈要求回到祖国,是因为中国现在疫情即将结束,相对安全,而在英国疫情还比较严重,并且医疗体系和医疗水平,以及对待华人的歧视性医疗政策,也没有国内这样完备、优越。所以恳求回国只是暂时的规避风险。

6、将这些小留学生接回国,会引发什么样的连锁效应?

如果中国政府费尽千辛万苦,将这些滞留英国的小留学生悉数接回国,那些呆在美国、加拿大、澳大利亚、新西兰、法国、德国、意大利、西班牙的小留学生父母,势必也将写出申请信,恳求回国避难。届时,政府是该同意还是不同意呢?同意吧,确实条件已经无法实现。不同意吧,是不是又要落一个厚此薄彼,对待自己的同胞不一视同仁的抱怨呢?

各位老铁网友,对于此事件你们又有什么看疫情中滞留的英国小留学生,请求政府包机将孩子接回引起轩然大波

疫情中滞留的英国小留学生,请求政府包机将孩子接回引起轩然大波

疫情中滞留的英国小留学生,请求政府包机将孩子接回引起轩然大波

疫情中滞留的英国小留学生,请求政府包机将孩子接回引起轩然大波


分享到:


相關文章: