梁师傅
因为在过去的一个多月时间里，美国国内新冠肺炎疫情一直都在快速增加，但与之相反的是，美国国内不仅严重缺乏口罩、防护服、消毒液等物资，而且在疫情防控方面的工作也搞得是一团糟。
特别是在新冠肺炎疫情的防疫观点上，美国政府一直都在鼓吹新冠肺炎并不严重，应该与流感等同看待，完全不用进行特殊的防疫行动，也不需要专门佩戴口罩。
我国有成功防疫新冠肺炎的经验和措施，能够帮助意大利解决目前的困难；我国是世界工厂，拥有大量的防疫物资产能，在提供物资方面不会向其他国家那样有较大的压力；我国是一个正在崛起的大国，出于谋求国际认同的动机，有出手帮助他国的意愿。
蝈蝈陛下
向中国求救而不向美国求救，这个不绝对，向美求救的也应该不少。疫情之下，那个不是求生欲爆棚？这是人性，看意大利早期连政府都说可以不戴口罩，现在如何？去洛巴蒂大区看看，口罩连抢都抢不到。危机到来，那怕是稻草也得去薅，所以题主所问有偏颇。只是看结果，向中国求救更靠谱，原因如下：
一，中国是最早爆发疫情的，通过两个多月的努力，使疫情得到了有效控制。从病毒检测到治疗方案，药物使用和护理方案再到社会管控，综合防疫抗疫，都总结了大量的经验。全国四万多医护人员驰援武汉，对危重症还有一人一策等治疗，中西医相结合等等，有大量的病案可供参考。湖北当地的医护加上各省市几乎都有救治病人的经验，从医疗专业上可以说是目前世界上对新冠最了解而且数量庞大，各学科齐全的一个队伍。加上社会管控、物资保障、运输管理、社会动员……总之，在付出代价后，我们收获最多。这些经验可以使其它国家少走弯路，减少损失。当然，由于体制、文化的不同，欧美用有色眼镜看我们，白白浪费了时间窗口，现在算是痛定思痛，亡羊补牢，放下傲慢与偏见，相求于我们吧！
二，中国是世界制造中心，世界工厂。防疫抗疫不仅打的是医疗战，也是物资战、经济战。防疫抗疫所需的口罩、消毒液、防护服、呼吸机等医疗器械，药物，中国才有巨大产能，欧美制造业空心化后，很多产品平时都依赖于中国，这时更是无力支撑。比较特殊的是我们也是疫区，这些物资我们也需要，完全有理由象一些国家一样，限制这类物资出口，那对于疫情爆发的国家，无异于雪上加霜，所以一些国家，不得不低下高傲的头，连求中国援助。
三，美国现在高喊的口号是“美国优先”，不仅喊而且一直这么做，与我们断航，与欧洲断航，只求自保，还去德国抢疫苗专利，明显不靠谱。美国放弃了他当“世界领袖”的意愿，更不会承担什么世界义务，也许对他几个铁杆跟班能有点施舍，说不定还要附加条件。如果跟美国是塑料花友谊的，这时他们没自信得到美国实质性帮助，比如丹麦、挪威等，这时只好厚着脸皮叫我们不计前嫌援助他们啦！
美国疫情还是未知数，自顾不暇且自私自利，这时能给世界提供的帮助，可能连我们网友们喊句“美国加油”都不如。
净月暖阳
美国除了轰炸别的国家，除了在全世界剪羊毛，为世界上那个国家修过铁路，修过公路，建过桥梁了吗?向那个国家派出过医疗队了吗?为那个国家的科技经济发展做出了什么贡献了吗?都没有。美国没有做过好事，但是有国家是做过的，这个国家是中国。从上世纪六十年代开始，中国向亚非拉许多国家派出了大量的医疗队，中国还给世界上许多国家以巨大的经济援助，帮助许多国家进行经济建设。中国帮助非洲国家修建了坦赞铁路，当有非洲国家提出希望中国帮助建立棉纺厂，中国二话没说，把在河北省刚刚建成，准备投产的一座棉纺厂拆下送给了非洲。
乡村创业小韩
说实话这是我心里的感受，希望大家不要喷我。我不知道这么多国家来向中国求助对我们中国来说是好事还是坏事，为了战胜疫情中国付出了太多，而别的国家为什么会向中国求助呢，主要原因是疫情在中国已经得到了很好的控制这个是所有人有目共睹的，其次呢是在别的国家看来美国是个自私自利，吃肉不吐骨头，喜欢暴力的国家美国也不会那么无私的帮助别的国家，只要是有损利益的事他们不会干的，而中国一直是友善爱好和平的这个是全世界都知道的，只要有求于中国，中国都会心软的。现在我最胆心的是有些国家开始理所应当的向中国要求援助，我们的物质我们医护人员等等，中国人在这次疫情中也受到了不小的打击，有些人没收入欠钱，有些人生意做不下去也欠了一屁股债，而别的国家一而再再而三的求助自己却不努力会不会把中国拖垮呢。
布郎熊
这很简单的问题，西方资本主义国家医疗机构，全都私有化，国家只有保留少数国立医院，体制外的医院为国家省下纳税人钱了，资本主义国家就是这样，全面市场化，大疫情来了国家体制内太少了，医疗系统全线完完了，在中国有强大的国立医疗体系，分部全国各地全民医疗体制，保证全国医疗体系健康运行。
本溪渔民
特朗普上台后，美国坚持所谓“美国优先”政策，说到底就是要占尽世界各国便宜。凭心而论，在老特之前，美国历任总统还是有点大格局的，在政治、经济、军事领域，和为贵，大家都给面子，作为大哥的美国，对小弟照顾有加，自己吃点小亏也不在意。举个例子，中国的改革开放当年是获得了美国政府的大力支持的，当时美国要拉中国压制苏联，对中国还是不错的，还是真心扶持的，那个年代，中国对美国贸易顺差，根本就不算个事！这个期间，美国的世界警察形象维护得蛮好的。美国形象改变或者美利坚不再伟大何时开始的？应该是开启于小布什时代，打伊拉克绕过联合国让世界为之震惊，潘多拉的匣子一旦打开，就永远关不上了，随后，克林顿时代打南联盟、奥巴马时代打利比亚，这些未获联合国授权随意挑起的战争让美国形象大变，当然，这是在军事领域，至少还编个理由掩人耳目，在军事以外的领域，合作照常，游戏规则并未破坏。在经济领域行使讹诈是从特朗普时代开始的，而且是赤祼裸的强抢豪夺，这与特朗普上位的手法相关，老特与前面历任总统不同，他们都还有个绅士的样子，老特却反其道而行，扮演了一个流氓的角色，从希拉里手中抢到了总统宝位后，打着“美国优先”的旗号，坑蒙拐骗，无所不用其极，得手后还大吹大擂，“中山狼”风格尽显！一个有“特”式的美利坚合众国现在已得罪了大多数国家，世界各国怕它、躲它、恨它、厌它的多，没有谁真愿意对美国“死了都要爱”，代价太大！
中国从中美建交开始，始终在奉行“和平共处五项原则”基础上与美国打交道，不卑不亢，不偏不倚，韬光养晦了多年，在军事、政治、经济等各个领域都取得了伟大的成果。中国从不热衷于秀肌肉，而是隐忍不发，闷头搞建设，一不小心，成了制造大国，现又正走在创造大国的途中，中国喊出了“二次开放”的宏伟口号，把外资请进来；中国创造性地提出“一带一路”的设想，让内资走出去。无论请进来，走出去，这都是好客友善的举动，受到各国的欢迎。一个强大的中国没有给别国压力，反而在各方面友好地对待诸国，在尊重对方的前提下给予支持、帮助。中国的朋友越来越多，国际合作越来越广泛，各国人民对中国的好感也在增加。
这次新冠病毒疫情来袭，中国武汉不幸先中招。大难面前，中国作出〝封城”决定，隔离武汉保全国，并倾全国之力驰援武汉，由于反应及时，举措得力，终于把疫情控制住了。控制的过程别国难以复制，简直是奇迹！中国以一个负责任的大国形象，在疫情这场大考面前，交出了一张几近满分的答卷。
反观美国，抗疫简直就是一场闹剧！先是不断叫嚷，指手划脚，诋毁我国“封城”举动有悖人权，然后说这个疫情就是个大号流感，莫当回事！等到疫情发酵压不住了，又甩锅中国，说是“中国病毒”，要求中国给予医疗物资支持，甚至还叫嚣让中国用外汇储备赔偿，简直不可理喻！大国形象毁于一旦，与市井无赖何异？
公道自在人心，世界各国都在看。他们知道向美国求援，无异于“缘木求鱼”，一贯薅别国羊毛的美国，怎会帮你，况且美国人自己确实也忙，确诊人数正在追赶意大利，老特吹牛皮在行，抗疫，从前期表现看，甭指望。而最先受疫情所累的中国，现在已看到曙光：离摘口罩不远了！医疗技术、人员素质、指挥水平、生产能力、后勤保障等，中美相比，孰优孰劣，一目了然。
中国疫情初发之时，韩国、日本给予我们很大支持。所谓“投之以桃木，报之以琼瑶”，在这两个国家疫情高发时，中国及时伸出援手，结果都看到了，在中国帮助下，韩、日交出的“考卷”都不错。标杆在这儿放着，各国当然不会浪费时间与机会，直接找到中国，请求支持。
除了个别恶心的国家我们不予理会，对于大部分疫情严重的与我国交好的国家，中国会提供帮助，这一点，毋庸置疑，但建议要控制在一定限度内，不能为了帮助别国而承受过大代价，这一次，我们自己也很难，相信别国也会理解。
西隔壁邻居
美国不帮
6895951910贺琳峰
在疫情管控方面，美国自己还没有做得好，现在的发展态势是越来越严重。而中国在短短的两个月之内，把疫情控制的很好，已经积累了一些经验，所以更愿意向中国求援。
另外中国是一个讲究和平的国家，在物质方面中国也是个制造业大国，所以满足自己需要的同时，有实力在物质方面给国外提供各方面的援助和支持。国外的很多国家也相信强大的中国有这个能力和实力去帮助他们。
而对于美国一方面是在抗疫方面，他们没有经验，自己这方面的形势还很严峻。而在防疫物资方面自己也比较缺失。向他们求援也没有用啊。
书友0520
一是中国好说话，人家求了，不好意思拒绝。
二是中国没有抗疫期间那么大的压力了。
三是中国有着丰富的抗击疫情的经验和教训，避免他们少走弯路。
四是中国抗疫物资还比较有剩余且具有新的较强生产能力。
五是知道和美国说也白说，思想经过一番思想斗争，咬咬牙还是算了吧。
