英国留学生母亲怒怼网友:“你们就是仇富!”你怎么看这位母亲?

迷失在江湖


这段时间,英国留学生事件引起了网友对“留学生回国避疫”问题的大讨论。

刘晓明大使重点提到了在英国小留学生的问题。这些孩子年龄都很小,这么小的孩子就在国外,在生活上也存在一些问题。他们大都借居、散居在英国普通民众家庭,这些家庭大都以老人为主。

由于老人又是新冠肺炎的易感人群,而且英国的中小学也已经停课,所以这些孩子便处于一种非常危险的境地,是急需解决这些孩子的问题的。所有的父母都非常担心自己的孩子。都希望国家包机让孩子回来。但是很多网友并不赞成。对此,有留学生母亲怒怼网友:“你们就是仇富!”做为母亲来说,谁又不爱自己的孩子呢?

对此事,我来谈谈我的看法:在事情的背后,网友们还关心其他几个问题:

关切之一:教育公平

首先,根据《义务教育法》规定,所有中国年满六周岁的适龄儿童,都要接受九年制义务教育。如果其父母或者其他合法监护人,不能保证该儿童接受九年义务教育的,将要受到法律的制裁。

那么,问题就来了,这些孩子是怎么能够顺利的出国?逃脱掉九年义务教育的?是合法监护人是否涉嫌违法?

其次,他们为什么要出国?

有网友说了这么一段话:

“这事我发表一下自己的看法。我有个朋友的亲戚就把孩子送去英国了,读初中。父亲在国企中层,工资不高,收入却不低,怎么回事你们稍微想一下就能明白,人家把孩子送出国,就是为了孩子拿绿卡,在英国上大学,即使在英国上不了名牌大学,也会以英国人的身份上中国清华、北大这样的名牌大学,因为外国人在中国上名牌大学非常容易。”

大家想想,优质教育资源本来奇缺,如果再被这些“假外国人”挤占的话,这对国内的那些勤奋努力的孩子来说,是极其不公平的。

关切之二:利益公平

对于这一点,网友认为,这些所谓的留学生,出国转了一圈后。回到国内,是否在许多方面受到了优待?给国内的孩子带来新的不公平?

例如,他们没有社保,是否也会享有免费治疗?比如,他们参加隔离,费用是不是如同国内民众一样,都是自费呢?

关切之三:孩子未来。

网友们认为,这么小的孩子就送出国,他们接受的都是“英式”教育,他们世界观、人生观还会与祖国保持一致吗?长大后,他们还会有国家认同感吗?他们还能有家国情怀吗?

有一位网友就尖锐的说:这些孩子在英国,知道火烧圆明园吗?知道八国联军吗?知道鸦片战争吗?

我们还能指望这样的孩子将来会建设祖国吗?想想都可怕啊!

所以,网友们并非不愿意接孩子回国,并非是针对孩子,并非是冷血!他们其实关心的是公平与正义、爱国与爱家、权利与义务!

他们声讨的也不是孩子,他们憎恨的是平时嫌弃祖国,有难时却找到祖国的精致的利己主义者!

大家的看法如何呢?


姑苏讲堂


最近,一名小留学生的妈妈面对媒体和一番哭诉和要求引起轩然大波。

这位留学生妈妈称:自己的孩子才13岁,在英国留学,如今英国对疫情管控不利,寄宿家庭不愿承担责任,小留学生隔着荧屏向妈妈求救,而回国“一票难求”,因此请求政府包机将这些孩子接回祖国。

然而,正是因为“请求政府包机”的要求引爆全网大讨论,而且“不支持,不接受政府包机接留学生回国”的人明显占绝大多数。于是一英国留学生母亲怒怼网友:“你们就是仇富!”而听到这一言论,网友们直接炸锅,纷纷表示:没你想得那么简单龌龊。

编辑搜图

那么,网友们反对留学生回国是不是仅仅源于“仇富”呢?网友纷纷给出霸气理由:

一、留学生人数众多,回国途中感染病毒者众多,回国后给国内防疫工作带来巨大的压力,也增加了疫情在境内进一步传播的风险。

如果不是这场疫情,我们不会知道,中国在欧洲的留学生如此之多,仅在英国留学的竟高达15万,而更让我们想不到的是10-17岁的未成年留学生竟然也高达1.5万人,而这些人的平均年龄才14岁。

面对如此庞大的留学生群体,回国后给各地的疫情防控工作带来多大的麻烦可想而知。

二、对于已回国的留学生中出现的个别人不服管控,不尊重防疫工作成果,无视他人的行为强烈不满。

能出国留学的学生,特别是能自费留学的学生,确实“非富即贵”者居多,这些孩子早已“养尊处优”惯了,如今回国面对相对简朴的隔离环境,普通的饭菜饮食和不周到的服务,有些人怨气冲天。有嫌等待检测结果时间过长,防疫人员照顾不周的;有不喝隔离宾馆中的开水,非要喝矿泉水的;还有未成年父亲非要带自己的留学回国的孩子回家,强闯小区的等等。

这些行为,令刚刚被封了两个月之久,刚刚迎来复工、复学曙光的国人愤怒——寒冬落魄你不在,春暖花开之时又来添乱,想想谁能这么大度的接受?


三、在这场抗疫战斗中,每个居住在国内的人都参与其中,都有付出,因此他们最有发言权。

如今已是3月22日,距离往年学生开学的日期已过去了一个半月,而现在只有12个省区的高三、初三的孩子接到了开学的通知,而其他年级的孩子还要在家上一段时间网课,两个月网课期间有多少家庭几近崩溃,又有多少孩子的眼睛饱受电脑、手机的伤害,又有多少孩子在父母复工后无人照看?

这些痛苦我们每个人都参与其中,好不容易盼到国内疫情基本得到控制,一批批的境外输入又打破了人们想恢复正常生活的梦,这种情况下他们又怎么会沉默不语?


那么,人们不希望留学生政府包机回家是”仇富“吗?

一、中国有很多富人,他们在疫情来临时,大肆捐款捐物,为抗疫战斗贡献力量,这样的富人不会被仇视,国人仇视的是那些自私自利,毫无社会责任感的富人。

二、某些人将十几岁的孩子送出国,目的很显然就是想让孩子变成彻头彻尾的”香蕉人“,这些人从小受国外文化熏陶,对国内文化认同感不强,更别提爱国,因此,国人不想为其买单。

三、既然留学生回国,给国人带来一定的困扰,就要持感恩和理解的态度,而不能抱着”理所当然“的态度。

四、既然有钱送孩子自费出国留学,就不该要求政府出资,因为那花的毕竟是纳税人的钱。


由此可见,国人反对留学生回国的原因绝不仅仅停留在简单的”仇富“心理上,而是取决于留学生家庭和留学生回国的态度,如果留学生都能接受隔离,不对境内国人造成感染风险,相信大家一定不会如此反感此事。

另外,对于国外的小留学生如果非要回国,由政府出面协调,家长自费包机直达回国,还是可以减少被感染几率的,毕竟直达的话,在飞机上时间少,又不用转机,可以大幅度降低被感染风险,相信这也是驻英大使正想办法让小留学生们包机回国的原因吧。


指尖教育帝国


我是大史官,我来告诉你“英国留学生母亲怒怼网友:“你们就是仇富!”你怎么看这位母亲?”

网友们是不是都“仇富”我不知道,但是,我可以确定,这位英国留学生的母亲这是在“拉仇恨”啊!作为母亲,爱子心切是可以理解的,但这样如此趾高气昂,高高在上的姿态就有些令人生厌啦!而且还有着一种只顾个人的自私自利的心理,觉得自己有点钱就应该享受特权,就高人一等!

这次的疫情就像是照妖镜,将有些人的劣性根暴露无遗!网络上吵得沸沸扬扬的就是“拜耳跑步女”;带全家从美国回来的黎女士;只和矿泉水的留学生!等等。你能说他们不知道疫情的严重吗?他们不知道如果感染了别人有可能导致被人丧命吗?他们不知道关键时期有水喝就不错了吗?他们统统知道!他们只是想体现自己的优越感,就认为自己高人一等!就应该受到特殊的待遇!

作为英国留学生的母亲,担心子女的安危本是无可厚非,但你不应该让被人替你背锅!更不应该绑架国家!你既然很富,有钱将子女送的国外深造,就有钱将子女从国外接回来!最不济也可以自己到国外陪伴子女!这些都没有做到还说什么“仇富”!你根本就不富!如果你真的富有,还让国家帮你接回来吗?

疫情当前,只想着个人的利益得失,就没有想想,你的子女是亲生的,国内的孩子就都不是亲生的啦!想当初,疫情刚开始的时候,怎么没想着要接回呢?现在国外疫情肆虐,国内安全了,就要求政府包机接回啦!如果全球的留学生都接回来了,留学生是不用上学了,那么,国内的学生什么时候开学啊!所以,这不是“仇富”的问题,大家都想让孩子上学成才不是吗?


大史官


最近几天,英国小留学生的归国问题成了公众关注的话题,166位家长联名要求政府包机接自己孩子回国。

据了解,我国目前约有1.5万未成年留学生在英国,这些孩子年龄大约是11-14岁的样子,他们主要由当地寄宿家庭照顾。

这个要求一石激起千层浪,引起大家的广泛讨论。

针对网友质疑和批评的声音,有位英国留学生母亲怒怼网友:

"你们就是仇富!"

为什么对166名家庭要求国家包机让孩子回国,会引起民众的质疑?可能仇富的的确有,但是大多数人的质疑点不在仇富,而是担忧。

首先,如果英国的留学生要求包机回国,那么在美国、加拿大、澳洲的留学生呢?这么多孩子回来,如果没有做好隔离,传染开了,后果不堪设想。

要知道我国现在的防疫局面实属来之不易,是武汉人民及所有中国人民经过艰苦奋斗得来的,尤其是医护人员和在一线工作的防疫人员。我们付出了多少,只有我们自己知道,所以我们特别珍惜现在的生活。

而这么多人回来,对防疫的确是种压力,这也是网友担心并害怕的。

其次,这么小的孩子就被家长送出国门,他们对祖国又有多少认同感和归属感呢?

环境对孩子的性格和价值观的形成影响巨大,孩子从小就被送往国外,他们学习到更多的是欧美国家的思维方式,对中国的历史文化能了解多少?爱国主义教育又有多少?最后的结果是,很多人外表虽然是黄皮肤黑头发,可是内在已经完全是欧美人了,他们对祖国又有多少认同感和归属感呢?

英国有项移民政策,在英国连续居住十年,就可以申请英国绿卡。

而这么小就把孩子送国外,是真的为孩子好,还是利欲熏心?估计后者居多吧,父母本就崇洋媚外,孩子对祖国又有多少情感?

最后,关于仇富

仇富心理,在这个社会不可避免存在着。能把孩子从小送国外的,大多数都是中国社会的上层,非富即贵。而一直占有中国资源最好的家庭,一面崇洋媚外,一面优越感爆棚?为这让很多网友不爽,为什么好事,便宜都让你们占尽。

作为一个妈妈,我能理解幼小的孩子远在他国,而且疫情又那么严重,孩子还没有完全保护自己的能力,作为父母,怎么能够不担忧呢?

国家是每个国人的坚强后盾和依靠,申请国家包机的行为我能理解,但是请不要绑架国家,也不要道德绑架人民。

中国已经不是20年前的中国了,我们有自己的判断,也有自己的权衡。如果可以,请家长自己包机去英国陪伴孩子,是不是可以减轻父母的牵挂,减少国人的担忧呢?

但同时,我也希望所有孩子能得到妥善的照顾,能平安健康!

你对166名家庭联名要国家包机接回孩子怎么看?

高级育婴师,关注母婴健康和0——10岁孩子的养育和教育


银花育儿


我本人从事的就是留学英语培训工作,说真话,接触到的学生都是家庭条件挺好的。

但是我们对学生的评价从来不是根据他们家有多少钱来评价的。

说详细点,就是如果我们觉得一个学生好,主要是根据他的品行等因素来判断,跟他家中有多少钱无关。

孩子好就是好,我们不会因为嫉妒他家中有钱,仇富就说他不好。

反正孩子品行不大好,我们也不会因为他家中有钱,势力就违心说他好。



其实话说到这里,意思很明白,我们大多数人并不会因为仇富就不想小留学生回来,只不过1.5万小留学生回国。

我们也会考虑到会不会影响国内疫情控制,影响我们的复产复工,影响我们的经济产生。

再则1.5万小留学生回来,会不会造成输入性病病例增长,会不会影响我们国内孩子的正常开学。

以上这些很理性客观的考虑,根本不存在仇富的心理。

再讲讲最近比较火的留学生不喝开水要喝矿泉水之类的,我们觉得这个留学生的做法不对,根本也不是因为仇富,而是他这种做法确实就是错误的,和仇富没有关系。



有很多留学生也都回来了,他们主动报备,主动自费隔离,没有一点隐瞒以及做出不喝开水之类的举动。

对于这些行为很好的留学生我们说什么了吗?没有说人家不好吧,而且还夸奖他们是教科书式的回国。

所以不要我们普通人说一点富人哪里不好,就说我们仇富,真真的我们没有仇富,不要总说我们仇富,而是应该反省自己的某些行为是否恰当。


乔治麻咪


你们就是“仇富”,为何这位英国留学生母亲会怒怼网友呢?从两个角度出发,那么就能够深刻的理解这个现实

一:留学生角度

众所周知,在英国的留学生达到1.5万之多,并且都是未成年人。这些学生为什么年纪这么小,就被安排到国外留学,这要从英国的政策说起。

英国有“十年永久居住权”这个政策,家里又是一个人,如果在英国居住十年,那么就可以申请永久居住,改换国籍。

并且相对来讲,现在他们还没有换国籍,仍然是中国的,可能自己认为现在生命安全受到威胁,需要回到祖国。

小孩子内心没有什么善恶,他们只会听从家长的安排,所以错不在他们自己身上。

二:留学生家长角度

我让孩子去国外,怎么了?我有钱让孩子去国外又怎么了?

这可能是大部分留学生家长的心理,他们认为有钱让孩子送到国外留学,可以走捷径。

众所周知,外国人口密度较小,那么孩子们面临的升学压力相对国内来讲小得多,更容易考上大学。

并且重点来了,如果考上国外的大学,然后以海归的身份再回来,那么身价翻好几倍。

改换了其他国籍,你一个外国人跑到咱们中国来捞金,这或许便利的多……

三:14亿中国人的角度

目前国内的一行举止已经得到了基本的控制,近多日都是零增长。

这是得益于全国人民同心协力,团结一致,共同抗议的努力。有太多的家庭,他们在这一段时间内背负了太多的压力,国内的学生大部分都是面临上不了学,家长开不了工的状态。

如果所有的海外华人全部回来,那么势必会造成第二波疫情爆发。目前海外局势太过于紧张,所有人集中性的回来可能会造成聚集性爆发,如果一切回到起点,谁能承受的了?我相信大部分人都会崩溃~

所以这一段时间还是做好个人防护,老老实实呆在待在家里比较好。

下图请看英国一年留学的费用,根据初步统计,至少在50多万左右。

有钱把孩子送到英国去留学,你生活的条件好,现在国外一情局势紧张,就想着全部跑回来,这会给国人造成多大的压力?


选择了方向就要选择去承担风险,所有的甜头不可能让一个人尝遍。

不是不让英国留学生回来,而是目前的局势根本不允许,只有解决自身麻烦,才能够更好的帮助他人。

要是“泥菩萨过江,自身难保”,怎么去四方帮扶呢?


对于这个问题,不知道你有什么样的看法?


二中数学大川


1.5万小学生在英国留学,现在英国疫情不乐观,166名留学孩子的家长联名要求中国驻英大使馆包机把他们孩子送回中国来。

当然了中国驻英大使馆刘晓明,已经在和相关部门联系这件事了。我们双手支持孩子们回来,毕竟中国对于他们来说,可能更安全。

但是,回来后的安置工作必须要做好。

毕竟是几万人要回来,隔离期14天是有必要的,因为这样才能保证每一个人的安全。大家都知道,我们目前取得的成果是来之不易的,这一份来之不易的成果,我们还是要维持好的,任何人都不能破坏它。

网上关于要不要包机接回来这些孩子,引起了网友的热议。

有的网友表明这是他们自己的事情,为何要麻烦国家。你们送孩子去国外读书,就是为了培养外国人。

因为英国有一个规定,只要是在英国合法居住10年,就可以申请英国国籍。

这么小就把孩子送到国外去,接受外国人的教育,习惯外国人习俗,其目的不言而喻。

因为这件事引起了讨论,有的网友的观点,也是很犀利,其中有一个英国留学生的母亲,怒对网友,说你们就是仇富,看不得别人有钱,才这样说的。

对于这个母亲怒对网友的话,我也不知道该怎么说好。

若是人家光明正大的挣得钱,给孩子更好的生活,让他们去国外享受所谓的他们眼中更好的福利,似乎也没有什么。

父母总是希望自己的孩子好的,但是,我不认同这个观点。

当然了我们不认同,并不代表我们可以指责他们。这样的人顶多也就是爱别人的国家,比爱自己的国家更多点而已。

要不为何不让孩子放在自己国家里读书,而是送到万里之遥的地方去呢?

这个问题我有点想不清楚,在我的认知里,只有成年人大学的时候,才有可能出国留学。但是,我万万没有想到,有这么多孩子,这么小就去国外了。只能说贫穷限制了我的想象。

不过,无论何时我们都不要忘记,我们是中国人,不要在有难的时候,就想起了祖国。在有其他利益驱使的时候,就把祖国忘掉了。

当然了我没有任何特指,仅仅就是呼吁大家要爱中国,因为我们是中国人,即便是改了国籍,我们的肤色也是容易让别人想到我们是中国人的。


不才讲史


英国留学生的母亲怒怼网友:你们就是看不惯别人有钱?自己没钱出国,就天天找借口骂留学生!我给孩子更好的环境有错吗? 现在疫情期间,孩子是中国人,让孩子回国有什么错吗?你们就是仇富”。

一个词“仇富”很辣眼睛,让原本对他们的遭遇抱有同情之心的人,顿生厌恶。说这话的妈妈情商不高呀。这位母亲其实是在“炫富”,潜台词就是你们有本事也把孩子送去英国读书呀!这种炫富的人是最令人讨厌,也是素质最低的人,有点钱,不知道自己斤两,同样的话回给你:你那么富,你求国家干嘛,你自己包机呀,要不买架私人飞机,把孩子接回来不就行了吗?

没有这场疫情,富人过富人的日子,穷人过穷人的日子,井水不犯河水,过好自己的日子就行了。其实你的孩子回不回国,跟别人没多大的关系。但是疫情把大家紧紧联系在一起,谁也不能独善其身。

记得疫情开始的时候,咱们国家情况严峻,很多有能力的人,就选择出国躲避了。没有人有闲心去关心这些,你可以做出对你有利的选择,我们管不着。那时身在国外人的心情是什么样的,只有他们自己知道!

后来形势发生了变化,我们很快控制住了疫情。期间全国人民付出了很多,医护人员抛家舍业,舍下自己的孩子去帮助更多的人,有的还为此付出了宝贵的生命。国内的大好形势来之不易。

当我们刚缓过一口气,想庆祝下的时候,国外的形势严峻,在国外的人,就往回跑,造成现在19个省有境外输入者。有的回来的还耍大牌,挑三拣四的,更有素质低的人,说瞧不起我们。真搞笑!你瞧不起我们,你来我们中国干嘛呀!你可以有多远走多远。

这次发生的小留学生回国的事情,很多人不支持国家派专机给接回来。是不是我们就不善良了,仇富了?

全国人民在为更多的人考虑安全问题。在为国内的孩子考虑上学的事情。小留学生们现在国籍还是中国国籍的,国家当然欢迎你们随时回来呀,这是毋庸置疑的。你有能力就把自己的孩子赶紧接回来吧,毕竟国内的形势好点。以你们那种精致的利己想法,趋吉避凶,接回来是必须的。国家是接纳你们回国的。但是不是接你回国。

因为都派专机接回来根本就不现实。

其实我很理解这些孩子母亲的心情。保护自己的孩子是作为一个母亲的天性。但请不要道德绑架我们,我们不欠你们的,国家不欠你们的,你们把孩子送出去的目的是司马昭之心。所以请别摆出一副高人一等的嘴脸来,真正的贵族,都是低调,平民化的。只有那些暴发户才会标榜自己是富人,你那么富足,国家有难,你捐助了几个亿呀,如果没有就不要摆出富人的嘴脸。你就是中国的一个普通公民。是我们的同胞。本是同根生相煎何太急呢。

这是我的一点看法。欢迎大家谈谈自己的看法。


浅浅的教育


我是雪上长留马行处,见字如见面。

据统计,中国在英国留学的小留学生有1.5万人,他们的年龄小的只有11岁,大的也不过14岁,大部分上的都是寄宿制私立学校,接受着英国式的精英教育,家长除了需要支付昂贵的学费外,还需支付一笔不菲的监护人费用,每年的消费需50万元人民币以上,这在国内的一般家庭是承担不起的,所以,有的家长会以此作为骄傲的资本在人前显摆,但同时也会招来“羡慕、嫉妒、恨”。

在英国汹汹而来的疫情面前,政府开始是轻描淡写、放任自流,继而自暴自弃、“群体免疫”,现在是仓促应对、慌张无绪,这可把这些小留学生的家长吓坏了,那些精英培养还是暂时搁浅,要紧的是接回国保平安,于是166名家长联名写信,请求国家派专机将孩子接回国内来,此事引起了网上的一片热议,人多口杂,说什么的都有,作为家长,本不该太在意,但就有一名13岁孩子的母亲在网上怒怼网友,说什么“你们这是仇富啦、你们这是看不惯别人有钱呀、你们有本事也把孩子送出国留学么”这种无厘头的话。

我想说,你一个人怼的过万千网民吗?你这不是自找骂、自找气受吗?,何况,说三道四的只是少数,大多数网民还是具有同情心的,你这不是把全体网民都得罪了吗?,看起来好像你是代表全体小留学生的家长在发声,其实他们不见得支持你,因为现在要紧的赶快把孩子接回来,还不到唇枪舌剑的时候,你一个人也代表不了所有的家长,依我看这位母亲也不能说多么嚣张,就是有点“二”,是个情商极低的人,骨子里有股傲气,平时也不会是个善类,有钱你就偷着乐就可以了,何必搞的那么张扬了,当前国内主要是防止输入性病毒,网民的担心不是没有道理,大家说是不是啊?请留言、评论。

谢谢阅读


雪上长留马行处


我觉得这个反应很正常。从心理学上过激反应来说,这是一种正常人的正常反应,也再次掀起了这种口水战。

我们学了这么多年的语文最大的弊端就是过度解读,这篇文章隐喻了什么,采用了什么样的叙事手法,表达了作者怎么样的姿态,从一首诗中可以解读出几千种不同的意境。这就是当前语文教学带来的弊端。而我们的语文学习大多是情感抒发类的。很少有严肃的逻辑严肃类的阅读书籍,包括一些推广的课外阅读也大多被一些散文和毫无逻辑的文学类所占领,语文并不都是文学。

信息不对称带来的骂架

当英国留学生家长面临英国疫情严重采取了,学校关闭、寄宿学校关闭、寄宿家庭不接受孩子,导致一些孩子出现无人接手的局面。家长这个时候寻求大使馆的帮助是理性客观的选择。而且家长也提出了包机费用自己出,而且会按要求集中隔离。

很多人可能不知道这些小留学生因为没地方得到收留而出现了问题,所以当家长寻求大使馆帮助的时候,有些自媒体就带偏了节奏,标题都是要求特权,这样的标题刺激了网友。

加上前一段时间,因为个别留学生回国的不当言论引发愤怒,所以我们看到留学生这样的字眼心里面有了抵触。这社会心理学上的投射效应。

当母亲看到网络上出现这样的言论时,我相信肯定是有些语言刺激了这个母亲,就这样你一句我一句的引起了激战。

有些事情我们嘴里面喊得很响,而真正危害到自己的利益时候,躲的比谁都远,就好比前段时间,一些省市出台了对医护人员子女的加分照顾,很多人出来喊不公平,我们的医护人员在前线拼命的时候,喊得加油。可到了给人家优惠的时候,又说不公平,这幅嘴脸也是醉了。难道地方省市不比你清楚怎么做事情。

所以,这位母亲发出这样的言论,我一点都不觉得奇怪。

这位母亲不会毫无理由的突然冒出这么一句前后不着调的话吧。都是一句我一句的赶的。

这句话对某些人确实是说对了。你们,就是知道一部分人,这一部分人就是仇富的人。

也有理性客观的朋友。所以,从逻辑分析来说,这位母亲没说错。只是说了一部分人而已。


其余的关于这个事件的来龙去脉和分析,可以看看我写的一篇文章。


我是隐者有言,专注教育、心理、认知和成长。

欢迎点击「关注」,为你分享更多好文


分享到:


相關文章: