赵凡丁201
看了许多的回答，没有说到以前川普做生意成功的事情，这里有必要说一下他做生意的经历，他普林斯顿大学毕业后子承父业从事房地产，其实那个时候他父亲已经是纽约著名的房地产商了，也就是说川普的起点远远高于一般普通人，加之川普的外向型性格，把房地产又继续做大做强也就不奇怪。有了资金和实力资本，川普对政界的觊觎也从来没有停止过，很早就受到卡特，里根等总统的接见。
在房地产成功后以川普张扬的性格是远远不满足的，开始进军赌场和娱乐业包括夜总会，体育竞技包括拳击摔跤棒球等。实际上他在资本扩张的阶段因为经济周期的影响也遭受到几次大起大落，甚至几近破产的境地，不过这家伙有一个无与伦比的强大的抗压能力，每次都东山再起。可以说是百折不挠的。
川普从事的行业都是传统的没有多少科技含量的行业，也就是说是竞争十分激烈的饱和行业，尤其是建筑业，赌场，娱乐业等，这些行业有一个非常明显的特征是地缘性，也就是领地属性，是动物界最原始的属性，可以说竞争到有你没有我的境地，他能在这些行业站住脚，扎下跟，可见他有超出常人的特质，有报道说他一天只睡5个小时，最近的体检结果还说他的心脏强大无比，各项指标都正常。
最后回答本题目，说他生意成功了，为什么他在国家与国家之间打交道时为什么出尔反尔？这实际上是他的行事风格，前面说了他早期从事的行业都是竞争，倾轧，甚至搏命换来的，这是他与对手拼杀的惯用手段，也属于一种心理战，对他来说早已习以为常，而如果对手不具备这种素质和经验的话就被他搞垮了，，，，
现在的中国在传统行业如钢铁，基建等已经占据全球的半壁江山，这是什么感念？
无论是东南亚，中东，中亚还是非洲，中南美洲都有一带一路的合作，交通设施，各类企业蓬勃建设和发展，这显然是超级大国美国所忌惮的，在这届川普身上反应最为激励，基建就是他的老本行，哈哈，他心理急，可以说是寝食难安，他撮合的这届班子都是他找的志同道合的，不对路子的立刻走人。
最后，中国崛起的道路上迟早会遇到真正的对手，现在川普就是个难缠的对手，但再难的困难也挡不住中国人迈向富强之路的步伐，，
九公主873
如果特朗普是一个不讲信用的人，难道美国人民都是受骗的吗？而且受骗的人可不是少数哦？那岂不是美国很多人都是沙雕？按题主的意思，特朗普是骗子，而美国人又是沙雕，一个骗子带着一大群的沙雕，竟然可以组成全世界最强大的国家？这有可能吗？
那么题主觉得谁最讲信用呢？伊朗？俄罗斯？北方的兄弟还是马杜罗呢？这些都是题主心目中最讲信用的人吗？而这些国家的领导一定也是最伟大的吧？然后由最伟大、最讲信用的人领导着人民过着幸福的牛叉生活？
而这些既伟大又讲信用的人，每天竟然都过着被制裁的日子？天天都在强烈谴责？强力抗议？真是太不可思议了？
金色五菱超级大面包
美国是个高度发达的商业社会，遵守契约意识浓厚，撒谎，不守诚信会寸步难行，美国前总统克林顿在性骚扰事件中因为撒谎，差点被参议院弹劾，也就是说撒谎的严重性超过性骚扰，比起现在国人对于强东的明尼苏达州事件的过程更加津津乐道，当然也关注谁撒谎，不过没有美国那么在意，
说特朗普不守诚信，不符合事实，不守诚信就是撒谎和不遵守承诺，目前为止，没有证据证明有这些事情发生，
恰恰相反，特朗普言出必行，竞选承诺都一一落实，第一，特朗普减税，减税让美国人民收入增长，生活水平提高，增加消费又刺激了经济增长，第二，边境建墙，为了阻止非法移民进入美国，特朗普因为坚持建墙与国会对抗造成美国历史上最长时间的关门纪录，这算不算坚持承诺？第三，制造业回归，特朗普要求外国企业投资，国内大公司把海外工厂移回美国，虽然效果不明显，但是特朗普也是一翻忙碌，
在国际上，最主要的就是与贸易伙伴重新谈判贸易协定，这不属于不守诚信，重新谈判协定跟不遵守协定不是一个概念，修改协定是一个合法的程序，不遵守协定才是不诚信，
美国是民主体制，如果特朗普不守诚信，呼吁选民，恐怕特朗普是不想干了，事实是特朗普支持率不断上涨，
特朗普既守诚信，又敢做敢为，大刀阔斧，再加上是个富二代，那么有啥理由不成功？连总统都干得有声有色，更何况生意？这个条件别说是在美国，在任何国家商业上成功都是大概率事件，
万事皆空70
对于这一问题，个人的认识如下：
第一，特朗普并非像题主所说的那样“这么不守诚信”。我们认真分析就会发现，特朗普是是否守诚信方面是有选择的：在其上台之后，他几乎是美国历史上最信守竞选承诺的总统，退出了TPP、伊朗核协议，重修了美加墨自贸协定，发动了大规模的贸易战，历尽艰难也要在美墨边境修墙，对移民采取了限制措施等；在另外一些事上，特别是在对外事务上，特朗普又变化多端，朝令夕改，让世界上不少国家陷于困挠之中。因此，我们很难把其定性为守不守诚信；
第二，无论是作为商人还是总统，特朗普无疑是一个谈判高手。这一点在其书中多有描述，我们在其商业及政坛的案例中也可窥见一斑。特朗普的谈判策略几乎无关诚信，先是漫天要价，让对方无从应对，然后是极限施压，最后求得利益最大化的结果；
第三，特朗普在成为总统之前无疑是一位成功的商人，因为毕竞他已是亿万富翁。但是他的从商经历并不是一帆风顺的，其间也有数次破产的经历。但特朗普极度自信，意志坚定，手段多样，最终都化险为夷了；
第四，虽然商场与政坛有许多共通之处，但两者还是差距明显。因此，特朗普上台之后，用许多商人思维与手段去处理国内外政治问题时就遇到很多障碍。此外，国家利益与公司利益、个人利益之间的鸿沟也是难以逾越的。
姜运仓
特朗普的事情，需要分解一下，否则单纯讲诚信还是不诚信，都有失偏颇。
特朗普诚信吗？他几乎是美国史上最诚信的总统了。美国总统来自选举制，选举制的政客，打选战时一个嘴脸，上台了又一个嘴脸。这个从道理上也无可厚非，毕竟选战和执政是两回事。美国几乎没有任何一个总统，认真履行了竞选时的承诺，特朗普除外。这位真是说到做到，比如不惜开发也要建起边境墙，这个就是竞选时的承诺。照说遇到这么大阻力，完全可以不搞了。
还有对汽车工人的承诺，特朗普当选，一个很重要的原因是撬走了民主党的传统票仓产业工人，也就是攻占了所谓的铁锈地带。美国已经空心化，制造业彻底沦落。特朗普想让铁锈地带重新机器轰鸣，方法有很多，可他答应了给汽车产业工人机会，上台后一定要发力汽车业，为此不惜和欧洲、加拿大撕破脸，在汽车进出口上大做文章。
特朗普诚信吗？这位说过的话，转脸就要否认。美国媒体哀叹，从来没有过这样的总统。最典型的，他参加G7会晤，笑呵呵的上飞机，等下飞机时，已经满脸怒气了。喷别人也就罢了，他喷加拿大总理小特鲁多。白左小特鲁多并不是一个情绪化的人，这人本质上有点儿傻。人如何还在其次，做为美国的北方邻国，美加关系至为重要，特朗普就能随便反转。
特朗普诚信与否，取决于很多因素。现在看，一是他的政治利益，二是确实为美国考量，三是他的个人性格。所以在支持者看来，他重信守诺。在反对他，比如美国自由派的代表媒体行业和精英大学、硅谷企业看，这人毫无信用可言。
那么回到本题，为什么生意能做成？因为他想做成生意时，信用相当好。呵呵。
（全文完）
李牧
问题非常好，我是一名创业者，选择回答。
特朗普这么不守诚信的人，为什么当年生意会做的那么成功？这个问题非常具有讨论性，特别是对于创业者。什么是诚信？
一，做人
作为一个人，不论他是什么身份，什么地位，什么性格，诚信都是做人的底线，人与人之间一定是讲诚信的，但特朗普他不是一个人，他代表的是一个国家，国家利益至上。
二，做生意
生意上的诚信，是建立在生意规则上的一种态度和行为，不能和人与人之间的诚信等同。这是很多创业者容易走入的误区。做生意，只要是双方遵守了某些约定，那就是诚信，与做人无关。不能用人与人之间的关系或者道义，去处理商业行为。
三，政治
政治服务主体是国家或者民族利益，这与个人诚信度关系不大。政治上所有的行为评判一定是以利益为基础。
搞清楚以上几点，我们就可以很容易看透特朗普的所作所为。
我是实体经济守望者，关注我有更多创业知识与你分享！
实体经济守望者
特朗普是生意人，做生意肯定是要讲诚信的，其实我感觉特朗普还是讲诚信的，竞选时的一些承诺都努力去达成，包括修墙，支持以色列等，他出尔反尔的做法让人觉得他不诚信，其实是他不懂政治，在政治上明显是和小学生，有些话不该说，事后后悔了就变卦了，特别是这次出兵波斯湾，这是美国历史上最错误的一次出兵，特朗普开始并不知道严重性，可以说从航母开到阿曼湾那天就注定了美国的衰落，打，陷进去，大量的资金进去美国耗不起了，而且打掉伊朗两败俱伤，美国捞不到好处，自己实力不在，世界群雄并起，不打，丢了大国形象，以后队伍不好带了，美元地位也保不住了，以后也别谈制裁这个插手那个了，谁还把他当回事，所以特朗普一个不懂政治的人，生意上也许成功，因为他是富三代，起步就不低，成功还真谈不上，但这次他要带美国上天了
金融李勇
特朗普是个成功商人吗？三次申请破产，在他当总统以前的十个财务年，他的公司出现八年亏损，只有两年的盈利记录。他的庞大的财富，基本上是继承下来的财富，谈不上是他本人的成功。所谓“成功商人”，不过是媒体宣传给人的印象，而且相当程度上是中国媒体给中国民众造成的印象。美国人，美国舆论，并不把特朗普归为成功商人，而是脱口秀明星，美国民众并不是以成功地产商认识特朗普，而是通过电视的脱口秀，或者真人秀节目，认识特朗普。纯粹是我们自己的误解造成的所谓“诚信矛盾”，在美国人哪里，一个真人秀节目明星，根本就没有什么诚信不诚信的问题，不就是作秀吗？从一上台就闹的沸沸扬扬的“通俄门”调查，说明美国人从第一天就不认为他们选了一个有诚信的总统。
zcjing
特朗普在从政前，还算是比较守信用的。但是，他从政后，信用确实出了问题。有些美国人认为，特朗普经常说话不算话，可谓是出尔反尔，这是不讲信用的表现。事实上，美国政界，说谎早已是司空见惯，美国政客将说谎当作必要的技能。这也就是说，特朗普如果想在美国政界立住脚，在大概率上也要学会说谎，这没什么奇怪的。
现阶段，美国人对特朗普的看法，明显两级分化。有些人认为特朗普很靠谱，很讲信用，也有些人认为特朗普不讲信用，不靠谱。这种现象是如何造成的呢？不得不说，特朗普的表演能力高超，尤其是面对自己的支持者时，他很容易取得这些人信任。对于那些不喜欢特朗普的人，他其实并不关心，依旧是我行我素，想说什么就说什么。这就意味着，特朗普从来没想过要取悦选民，那些不喜欢特朗普的人，他根本就不在意。对于特朗普来说，稳住现有的成绩，然后争取更多的选票，是一种竞选策略。然而，在美国社会撕裂如此之深的情况下，特朗普的能力范围，大概就是稳住自己的已经拥有的，但这本身就很难做到。如果特朗普改变自己的人设，开始取悦另一波人，那不仅会遭到嘲笑，也会得罪现有的支持者。
总的来看，特朗普已经从一个商人，转变为了美国政客。既然是美国政客，这个群体所共有的特征，特朗普应该不算少。人们很关注特朗普的经历，他此前没有从政经验，在当总统后，商人习气颇多。但是，这不影响特朗普当总统，美国总统是由选民直接选举产生的，只需要对选民负责，他手中的权力，可以制衡国会，没必要向国会低三下四。因此，特朗普最拿手的好戏，那便是表演和作秀，这恰恰是美国大选中最需要的技能。从这个角度讲，如果让特朗普去当参议员，他肯定没有优势。换句话说，能否当美国总统，与此前是否有从政经验，两者没有必然联系。
关于特朗普为何做生意很成功？他此前是否讲信用？从理论上说，如果不讲信用，在美国做生意成功的可能性很低。但是，做生意不仅仅要讲信用，还要懂得经营，善于把握机会，需要很多能力和知识。这说明，特朗普肯定具备美国商人所有的素养，他也成为了一名优秀商人。但是，这并不意味着，他也能成为一名优秀的政客，这两者不是一回事。
文 / 图维坦
图维坦
川普是西方人，怎么会讲诚信，西方重的是契约。
川普是商人，相对于政治，与美国前任的总统，属于“另类”。
川普否认前人的契约，不表示自己不守契约，但作为美国的总统，因为川普与前任格格不入，导致的是“美国”，不守契约。
川普对美国以前的“颠覆”，带给美国的，是“不确定”。一个是川普的政治能否成型，成为一个稳定，不确定。另一个是川普的政治即便是成型，会不会被接受，成为“稳定”，不确定。
因此，讨论川普，是对他个人，还是对美国，要确定。
可加关注多交流。
