农村对疫情防控比城市更容易吗?为什么?

农在天涯


农村疫情防控,从表面上看会比城市容易,一是人口居住分散,不容易发生大面积的人员聚聚事件,二是,农村如果没有外来人口,及务工返乡人员,传染几率低。但是农村防疫同样存在极大风险,一是认知风险,觉得疫情离我们远着呢,掉以轻心。二,人员素质,有的人根本不考虑其他人的感受,串门子,拉家常,容易造成疫情传播风险。

不论城市农村,疫情严重期间,加强人员管理,做好无接触配送,解决好人群居家的生活,同心协力,共同抗御新冠状病毒。


道赢天下策划


很高兴能回答此问题?

我本人就是地地道道的农村孩子,可以说是亲身感受到这次村里对疫情做的防护措施。

1.首先农村密度低,都是独家独院,家里的院都很宽敞,防护期间基本都在自家院里活动。

2.大家都是邻里邻外,家里谁去哪到哪里打工都会知道。去武汉打工的村民们年前回家也会积极上报村委会,自觉做好防护措施。

3.我们村有大喇叭广播,每次有事情都会在广播里通知,大家都一清二楚。但是城市的小区的业务都需要贴告示,信息传递大家基本出门才会看的到。所以说,我们农村的信息公告更加顺畅。

4.农村人口居住相对比较分散,更加容易隔离。城市社区人口居住密度较高,扩散分险更大。

5.村委会把防疫的措施通过喇叭通知大家。例如戴口罩,回家喷酒精进行消毒,每个村口有全村人轮流值班,不让外来人员进入本村,本村人员严禁出入。严格执行管理制度

6.村里会组织大家积极捐款,得到的款项给大家购置口罩,酒精,消毒液等。

7.每天村里有值班人员,进出的人员及车辆都进行8.4消毒,在进入村里。

8.对于村里防疫做的好,也离不开村委会的指导。

9.总而言之,做好防护离不开大家的积极配合,大家齐心协力,肯定能战胜疫情。

中国加油,武汉加油


西北小农女


对于这个问题,我来回答一下,我是从小生活在农村,沂蒙山区的一个规模中型村庄,后来通过上学到城市参加工作,很了解农村情况,也知道城市情况,我老家农村约1500人,多数都是瓦房,村庄占地大约500亩;在城市中居住的小区有10栋高层900户,占地25亩,小区常住居民得差不多2000人,从下面几个方面看,农村防控上相对比城市要相对容易一些。

第一,农村村庄分散、人口分散,城市中小区都是高楼,人口密度非常大,农村密度低,城市小区防控难度大,一旦有传染源,极易迅速扩散。

第二,城市里小区居民多数不了解彼此,社会关系相对复杂,人口流动性较大;农村村民信息都比较透明,谁家在哪里打工、谁在哪里上学都比较清楚,村委也能在短时间内掌握有效信息。

第三,农村能够迅速传导信息、执行相对容易,农村大喇叭广播,村民一传十十传百都知道了;城市小区多数通过微信群、贴告示来传递信息,城市人口的流动性远远大于农村。

第四,农村能迅速动员更多的人口来参与防疫,每天村里有值班人员,对进出人员及车辆进行消毒,另外对本村的集体荣誉感很强,外来人员不让进,本村人员不出去。

当然,这是从人口密度、信息透明度、社会关系情况、防控人力保障情况来看农村比城市更容易一点,并非绝对农村一定就比城市好防控,农村人的对病毒意识相对较弱,觉得病毒很遥远,重视程度不够,村里至今还有一些人出门不带口罩的。





凌空长老


相对来说,农村对疫情的防控在某方面比城市更容易,在某些事情上又比城市更难。

一、比城市更容易的方面

1. 大方向的自觉性。

乡村的人都是根系一处,从祖辈上就开始认识了,每个家庭都有一个家族,邻居也相处的较为和谐。这个时候,有疫情发生,如果需要举报是否有外地人来乡,村民们更容易观察,因为大家的门都是敞开的,都能洞察别人家到底发生了什么事情。

在疫情发生,决定封村不让外地人进村的时候,村民们都比较自觉,不会让自己的亲戚偷偷进来,因为被别人发现的几率很高,如果发现了,就会被人说和举报。出于道德和命令,村民在大是大非上还是很自觉的。

二、比城市更不容易的地方

1. 外来流动人口大。

相比城市来说,外来人员其实更大,基本上每家每户都有从外面打工回来的,而且大都不是江西本地打工,在南下和北上去择业的。

一开始我们村没有统计的时候,大家觉得村里基本上是在广州和福建打工的,后来精确统计,有三个从武汉逃回来的。基本上每家每户都有青壮年外出打工,过年回来的。

我们丰城为什么会是江西的重灾区,因为丰城的淘沙镇的几个村庄,都是湖北打工回来的,他们村里集中的人群在湖北。

南昌的高新区为什么会是重灾区,也是因为有个村庄里大量的湖北人员回老家。稍微处理得晚一点,就会受灾人员更广。

2. 不戴口罩。“乡下人不怕死”很多人这么说,在疫情期间,真的没有看到几个村民在自家门口前还会戴口罩的,城里是出门就带口罩,在电梯上就戴着,不戴口罩是异类。如果在乡下,出了自己的房门,在自家门口,或者走在路上戴口罩,和人说话带口罩,会被看做异类。

3. 经常聚集。这点村干部也是没有办法,没有那么精力去管。乡下习惯了,自己家熟了饭菜,会和邻居端在一起,在门口一边吃一边唠嗑,或者出了太阳,端着椅子一起晒太阳。聚众的问题,在农村根本解决不了,打羽毛球、甚至在2月20号之后,集体跳广场舞的都有……

4. 严防不力。就拿量体温这件事情来说,漏量的,或者不量的真的不在少数。

5. 打牌、打麻将屡禁不止。打牌和打麻将根本无法禁止,农村不像城里,城里是和自己家人打,农村是和别人家互相串门打。

6.串门问题根本无法禁止。如果想要农村人不串门,那就是把每家每户锁在自己家里还差不多,村民是不会自觉不串门的。


英子同学


我这次被封在农村差不多快一个月了,所以还是比较有发言权滴!

农村对疫情防控也是有利有弊,利的方面总结为:

一,地广人稀,人员相对疏散,病毒不容易传播。

二,农村家家户户房前屋后基本都种的有菜园,家里粮油储存较多,基本上能不出门也能保证几个月到半年的基本生存需要。

弊端

一,地广,条条大路通罗马,大路封了俺走小路,小路封了俺自辟一条路,所以村与村之间无法完全封闭,总有几个猴走村串巷。

二,防范意识较差,任你喊破喉咙,人家照样聚餐滴聚餐,打牌的打牌,聊天滴聊天,无所畏惧啊!感觉一个村如果有一人感染不出意外一个村都会感染上。

就想到这么多了,欢迎补充





慢一拍滴80后


农村疫情防控比城市更容易。

理由如下:

1.农村人口密度小,人员简单

2.同村的,邻村的都是认识的人,外来的人很容易区分

3.农村空气好,每家都有一个院子,通风,开阔

4.农村交通相对来说比较简单,不像大城市人员流动快

5.农村人吃饭等日常生活所需可以自给自足,有自己的菜地,不需要每日去人口聚集的超市等地采购,一定要采购生活必需品,出门频率也远低于城市人口频率。聚集机会少。

6.一旦发生疑似病例,容易隔离,农村每家都是自己的修的房子住,家舍简单,有的条件好的还有两层三层别墅,有地方隔离。



锦瑟九十九


农村对疫情防控不比城市容易!作为一个农村出生的小孩,春节前从繁华的广州回到了山青水秀的家乡,一呆就是一个月。自上大学、工作以来,从来没有在家呆过这么长的一个假期,这也让我见证了家乡的整个疫情的防控过程。因为家里有参与政府防控的工作人员,所以体会更加深刻,自年三十到现在,没有放过一天假,而且每3天值一次夜班。为什么说农村疫情防控不比城市容易呢?首先,农村人口多以老年人口居多,文化水平整体相对较差,信息接收不迅速,对疫情理解不到位,对疫情防控意识不足,对防控收到嗤之以鼻。就连戴口罩都很难普及。其次,疫情正值春节外出务工人员返乡期间,各地务工人员陆续返乡,到处串门,走亲戚,聚集在一起进行打牌、唠嗑、唱歌、烧烤等活动,情况复杂,政府工作人员相对较少,难以每家每户巡查,因此防控难度加大。然后,农村面积极大,宣传难免不到位,另外有些疑似病例因为认识不足,害怕的心理导致其躲藏在农村或森林等,瞒报、漏报等,造成交叉感染。



小木头药师


恰恰相反,农村疫情防控,形势更加严峻。原因如下:

(1)虽然现在的农村,宽带、有限电视这些都基本普及,但对病毒知识的了解、如何有效防范病毒这些专业知识,普及度还远远比不上城市。很多还处于道听途说的阶段。我们这边的农村,还在靠宣传车大喇叭不停的广播,但效果如何,很难讲。

(2)农村老人多、儿童多,如果从抵抗力来讲,属于比较薄弱的环节。并且,这两个年龄段的人,对防护措施做不到位,比较容易疏忽。

(3)农村人更喜欢扎堆聊天,城市里的人,一般到了家门一关,现在串门的很少。但农村一般都门户大开,走过路过一个熟人,不说了几句不可能。而且都面子重,不理不睬那是不可能的。并且似乎每个村,都有几个扎堆聊天的场所,很多年纪大的,习惯在某个时间段,集中在那里闲聊。

(4)最后一点,像口罩这些物资,农村比城市匮乏。并且由于价格关系,普遍农村人用的口罩质量比较差。很多老人不舍得花钱,还在用普通防风布口罩,或者一个口罩用到底,防护效果大打折扣。

农村唯一的一个优势是,人口集中度及流动度比城市少。现在政府在防范工作方面很努力,物资配给方面,像口罩这些,也要跟上。


杭城一家人


非常高兴回答您的这一问题。

农村对疫情防控比城市更容易吗?为什么?

我的回答:

那是肯定的。

为什么:

一是农村居民居住分散,不像城市居民集中居住在小区内。

二是农村村寨人口数量少,人口密度少,而城市人口数量大,人口密度大。

三是农村村寨交通比较闭塞,进出村道路少,易于防控把守,防止输入型传染。而城市道路四通八达,输入型传染问题存在隐患。

总而言之,农村人口居住分散,城市人口居住集中,对这种防控人传人的新冠疫情来讲,农村是有很大优势的,只要村寨内部没有人感染,把控好进村道路,防止输入型传染,就完全可以做到零感染的。因此,在大力提倡城镇化建设的当今形势下,我们也应该从这次疫情中汲取一些经验教训了,城镇化建设有利有弊,很明显这弊端对这种人传人疫情防控存在巨大风险,针对这一问题,城建步伐是否可以暂缓一缓啊。其实把农村建设好了,人居环境条件改善了,人们的生活幸福指数同样可以提高,还有必要到城市扎堆过日子吗?

以上是我对这个问题的回答,希望能给您一些帮助。欢迎大家留言参与评论。谢谢!


生活好奇哥


看区域地理位置吧!比如说某某村前后就一条路处于峡谷地带,就在路口出口设卡就可以布控了,或者俩面环山一面河水隔着的一个村,就一条大路,走小路的话泥巴路不方便,其他设卡人员很容易抓住潜逃的,但像我们村在就是在五六个村的交通要道上(边),就像四处漏风的竹篓一样的到处可以离开,只能靠自觉自愿的呆在家里,因为到处戒严你想去哪里都一样别地方不让靠近。都怕你是病毒携带者,所以更多的还是理解政府和村委会的布控还有病毒性的潜在威胁,谁也不是故意为难谁,都是为了更多人的家人的健康,同心同德才能更好的战胜困难,恢复生产和社会秩序的健康发展,大家不在全国性的带口罩。

我们再来说城市,我所在的广州黄埔区,我附近的社区和小区都是以小河为界,房子之间自有默契形成了通道和防护网的间距,整个村就俩个出口,一个出口封住了(小区好像也是口字形),只能从另外一个出口设卡点接受检查测量体温和接受盘问。但是我对于登记这事来说有点重复和不科学,在人员密集的时间点不能快速的处理人员出入的问题,而且拖拉拉的登记,我出入登记多次但实在他们给不了所谓的出入证,在对于疫情政策法规和沟通性很多地方做法不是很好,有点死板。但我们能做到最好还是理性思维上的理解,作为矛(病毒)和盾(社区/村委/医生护士/政府)的关系。需要换位思考一下,如果没有必要真的需要大冷天的值夜班在路口布控检查是否有携带者出入呢或者被感染的风险?


分享到:


相關文章: