新文化街男孩

在3月20号，上海一个英国女婿辗转多次回到上海之后，拒绝集中隔离，这个人自然是一个外国人，就会协调他的岳母和妻儿暂时离家，房子留给该男子独居，很多网友质疑这种做法不应该给予入境人员特殊的对待，应该一视同仁，否则会有安全隐患。

3月14号一个去过德国和法国，还有瑞士的外籍人员，最终通过我国台北转机回到上海，可这个人是个英国籍的女婿，回到彭浦三泉路517弄社区以后，他的丈母娘和他刚刚坐完月子的妻子都希望他去集中隔离点进行医学观察，以免影响两个月大的孩子，但是遭到了这个男子的拒绝，三泉路517弄居委会负责人协调，尤其妻子带着母亲及女儿到了娘家住，房子留给这个外籍男子单独居住，进行居家隔离。

这件事情经过媒体报道之后，引发了巨大的质疑，多位网友表示外籍人士进入我国之后必须要遵守我国的法律，不应该对其差别化对待，防控不能对老外打折扣，这种办法不应该是居委会两全其美的办法，外防输入病例必须一视同仁。上海市在3月17号发布通告，所有中外人员凡是进入上海之前14天有过欧洲国家以及日本和韩国经历的人，一律实施居家或集中隔离14天。

我们不能以普通的人去理解上海人的方法，因为上海是我国最发达的地区，人均收入超过了欧洲的最发达地区，所以上海地区拥有无限的医疗资源，而且上海的实力也不是一般的强，前几天有一个外籍华人留学生，因为喝矿泉水遭到上海警方的质疑，这个女留学生是一个外籍华人，但是这个英国人也是一个外籍华人，待遇之所以不一样，主要是因为上海有着悠久的租界历史，特别崇尚国际化的文化，当然对国外的人也是特别的尊敬，这是体现人类命运共同体的表现，充分发扬了国际人道主义精神，当然上海也可以用一个社区为一个外国人服务，只要上海人愿意。

江淮圣手

我是大史官，我来告诉你“一名英国女婿拒绝集中隔离，最终社区想出办法解决，对此有何看法？”

必须一视同仁！就因为他是英国女婿？什么叫“一颗老鼠屎，坏了一锅汤”？这就是！如果是我国普通民众就拒绝集中隔离，是否也可以由社区想办法、变通来解决呢？我看未必！那为什么这位英国女婿就受到了如此优待呢？而且每天居然毫无下限的做正面报道，说什么是“两全其美”的办法！

其实，这就是我们国内的有些人骨子里崇洋媚外的劣性根，和扭曲的媚外心态！一个外国人就可不遵守我国的疫情防控制度吗？居然还为其想出“两全其美”的办法！真有脸说！这个英国女婿是“如愿以偿”，我们的防疫工作却“得不偿失”了！不以为耻，反以为荣，这是什么心理？不是说好的人人平等吗？怎么到英国女婿这里就不平等了呢？

如果这位英国女婿想要和“拜耳跑步女”一样在小区跑步锻炼，不知社区居委会又会想出什么“两全其美”的办法呢？这是够奇葩的。更何况，集中隔离是为了不让他自己的亲人有被感染的风险，这英国女婿自己不懂吗？他只是为了自己方便，就可以不顾任何人的安危了吗？而且居委会居然将在家中住的好好的三口人全给撵走了，并且还有个2个月大了婴儿！

这种做法不仅体现了外人在国内有优越感，可以特殊对待，而且给我国的防疫工作带来很多隐患，同时给社区工作者带来更大的压力。和他生活在一个小区人，甚至是同一栋楼，同一个单元，同一层的邻居！每天都过着提心吊胆的日子，心里有多难受吗？所以，我觉得，这种做法很不合适！应该一视同仁！

大史官

说实话，我们赖得去查这个洋鬼子的资料，因为没有任何特殊意义，像这样的人以前有，现在有，以后还会层出不穷的。而对于所谓”两全其美”的办法，我们也不会感兴趣，因为未来的方法只会更好，让外国大人更满意。

我们经常被这种人性的光辉”照耀着，但内心并会不感动，反而涌出一些寒气。都说打碎了阶级压迫，但却被自虐般的歧视所替代。一些人骨子里对洋人有奇怪的崇拜，我们相信各个种族的人在我们这里，都可以找到知音和崇拜者，哪怕他是刚刚吃完人肉从山林里走出来的，或者下飞机后才穿上虽然色彩华丽但充满狐骚气的一身人皮。

我们一直在宣扬公平和正义，但总被一些洋人或假洋鬼子的感人”事迹”，打破了曾经的宁静。并从此开始感叹新不平等的降临。

其实，这种不平等常常被一些人披上”礼仪之邦”或”好客”的标签，但我们的客气和”不亦说乎”的待人之道，常常会被一些外国人利用，把自己打扮成了上帝。

有人说，客气过头了就是贱。我以为有理。

新文化街男孩

上海某居委会的工作能力灵活而又强大，在国家层面的隔离制度面前，他都能够想到变通的办法，而且事后深深的为自己的聪明才智自我激赏不已，还为了夸耀他们社区工作人员的工作能力发了一篇通讯稿。

问题出来了，什么都可以变通的话，还要制度干什么？是所有人都可以如此变通，还是仅限于这个英国女婿特例？如果是所有人都可以变通是不是接下来就可以修改隔离制度了？如果不是所有人可以变通那就应该说清楚英国女婿作为特例的理由。

作为行政工作人员，虽然在合乎情理、制度规范的条件下可以适当的人性化灵活执法，但并不是就可以因人而异、看人下菜彻底的放弃了制度的尊严和本质。

英国女婿不愿意集中隔离，在当前这种非常时期，有防疫法做支撑，按照程序执行就完了，难道因为他是外国人，就可以践踏中国的法制尊严？今天是英国人，明天是美国人，后天是……如此一来，岂不是整个隔离制度就要因为外国人不愿意、不高兴就推翻了？

所以，该居委会的做法我深深的不以为然，在疫情面前，没有本国人外国人，只有防疫制度和防疫措施的保障执行。因为只有一视同仁、执行到位了，才能保障包括这个英国女婿在内的所有公众的行动自由和健康安全。

谢金澎

答题/帅小西De--期待为您解惑！

最早看到这个报道的标题是“英国籍女婿不愿去集中隔离怎么办？居委会书记出妙招”，然后就是两全其美的“全家离家，让女婿单独居家隔离”。

我脑海中第一反应就是“妙不可言”，果然这件事在大家关注后已变得不再妙，不知居委会书记此时在想什么？

事情的背景是一位去过德国、法国、瑞士，最终通过台北转机回到上海的英国籍女婿到达小区后，丈母娘、妻子都希望他去集中隔离，以免影响2个月大的孩子，但是他不太愿意去集中隔离点进行医学观察。

看了下这个英国女婿的行程，去过德国、法国、瑞士，最终通过台北转机回到上海的。之前，上海市民政局副局长在发布会上通报，对于重点国家入境人员集中隔离费用自理，如居家条件不具备隔离要求的，一律集中隔离。

英国女婿所在家庭有岳母、媳妇、小孩（丈母娘与妻子最初也不支持居家隔离）居住，明显不符合“一人一户或一家”的居住条件，即不具备集中隔离条件，按要求得是“一律集中隔离”。

结果就是出现全家离家、英国女婿单独居家隔离的“妙招”。试问若不是英国女婿，而是普通女婿，还会有这样的“待遇”吗？

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 388, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/6efc4378480d48c48bf5443e0f4715e9\

帅小西De

世界很精彩，老金看世界；

威不能立，何以立德！

3月14日，一位上海的英国籍女婿，在经过了德国，法国，瑞士之后，来到上海丈母娘家，丈母娘和他刚做完月子的媳妇希望他去上海集中隔离点去观察14天，以免影响刚2个月大的孩子，遭到该英国男子拒绝！

前来调解的居委会人员竟然想到一个奇葩办法：丈母娘家房子给英国籍女婿做隔离房，其余人都搬到亲属家。

老金认为：上海居委会事件再次提醒我们，对外友好不是无原则的！对于违法的外国人就要严加执法，不能迁就！不能给境内的外国人超国民待遇。

为了迁就一个英国人，把居住在此的中国人赶走 ，大国颜面何在？

你这样对外国人软弱，还指望他遵守我们的法规吗？没有惩罚措施，怎么能让法规执行？如果这个途径德国法国瑞士这三个严重疫情的国家的英国人自由活动，上海人的生命安全何在？

难道就为了迁就一个英国人，不敢执行法律，强行送到隔离点，就让整个上海人承担代价吗？这位居委会人员有没有法治观？大局观？

看看北京怎么处理跑步女的？

看到来自澳大利亚的归国女不听劝告，执意在隔离期间外出不戴口罩跑步，北京立即做出限期离境的决定！

违法新冠肺炎疫情期间隔离的法律法规的，走人！

只有这样对违法者坚决惩罚，才能立威！让其他人看看，拒绝隔离的下场如何？你还敢吗？

没有坚决的执行和惩罚，怎么落实法制国家的名号？

如果一味的无原则迁就外国人，给外国人以超国民待遇，也难怪人家瞧不起！

友好不是求来的，而是双向的。你自己不尊重自己和自己的法制，没有规矩无以成方圆，凭什么人家尊重你？

如果因此让这个英国人肆意妄为，破坏了上海防疫大局，对得起那些为防疫事业光荣牺牲的烈士吗？对得起冒着生命危险奋战在防疫一线的医护人员吗？

此事值得国人反思。

老金看世界

英国籍女婿不愿去集中隔离怎么办？居委会书记出妙招”，然后就是两全其美的“全家离家，让女婿单独居家隔离”。

居委会真是妙招啊。绝对的妙，十分的厚颜无耻，百分百的胡搞瞎搞。脸皮绝对原子弹打不动。

上海人自古就是崇洋媚外，上海女人以嫁洋人为荣，以去日本旅游为傲，说实话，我看不起这群卑躬屈膝的上海人。

故事事情背景很简单，也很复杂，是一位去过德国、法国、瑞士，最终通过台北转机回到上海的英国籍女婿到达小区后，丈母娘、妻子都希望他去集中隔离，以免影响2个月大的孩子，但是他不太愿意去集中隔离点进行医学观察。

这个女婿去国外浪一圈，回国肯定要隔离，否则上海将十分危险。去过德国、法国、瑞士，经台北转机回到上海，这是一位洋女婿的行程记录。尽管家中有丈母娘、妻子及两个月大的孩子，可这位洋女婿就是不愿去集中隔离。在百般劝说均告失败之后，当地居委会想出一个“两全其美”的办法：家人先去亲戚家住，洋女婿则按其心愿在家隔离

结果就是出现全家离家出走、英国女婿单独居家隔离的“妙招”。试问若不是英国女婿，而是普通女婿，还会有这样的“待遇”吗。

当然假如是日本女婿，美国女婿，法国女婿，我想也会说这个结果，因为上海人骨子里就这样。

这样便宜了洋女婿，但是周边的人怎么办？集中隔离在保护家人的基础上，也是保护楼上楼下、小区/弄内的邻居。

外防输入，内防扩散必须更加重视，且一视同仁。因为一旦这个英国女婿有感染或是无症状，一栋楼、一个弄的邻居都会被隔离，为什么大家要为他的居家隔离买单？

这个歪招让全国人民对于上海这类崇洋媚外的行为嗤之以鼻，另外国内要吸纳洋鬼子居民，以后中国都这样的话，那中国就别混了。

这次居家隔离，下次犯罪了，就居家住监狱了。对于洋鬼子的优待就是对国人的践踏。

上海人，请直起你要腰吧。

上海人，站起来吧，日本鬼子都撤出上海五六十年了。

上海人，别跪了，英国的租界早都取消几十年了。

高校专业那些事

对于这个新闻，昨天就看到了相关的报道，对于防患外部输入型新关病毒疫情的状况，对于这样的报道，只能说是我们国内的有关问题考虑欠妥。我们先回顾一下事件的经过，在3月14日，一位上海的英国籍女婿，在经过了德国，法国，瑞士之后，来到上海丈母娘家，丈母娘和他刚做完月子的媳妇希望他去上海集中隔离点去观察14天，以免影响刚2个月大的孩子，遭到该英国男子拒绝！

而这样的状况，显然需要社区居委会以及防疫隔离人员进行劝阻，然而前来调解的居委会人员竟然想到一个奇葩办法：丈母娘家房子给英国籍女婿做隔离房，其余人都搬到亲属家。对于这样的表现，实在让我们对相关人员所做出的决定有些汗颜。毕竟对于防范新型冠中病毒，没有谁可以开绿灯了！而且这个绿灯直接担负的可能就是会造成更多人的感染。为此，环球时报总编辑胡锡进也对这件事发表了自己的看法，同时也不认可我们对这样的外籍男子开绿灯了。

最近以来有大量的外籍人士，或者说是外籍华人跑到我国境内来躲避新型冠状病毒灾难，毕竟在他们国家都是难以控制，甚至是政府放任不管。我们国家采取了积极有效的应对措施，并且付出了巨大的牺牲和巨大的经济代价，才换来了今天控制住疫情的胜利。这些不怀好意的外国人士就有想要来我国境内多灾的初衷，这也导致我们国内已经出现了很多不遵守我国防控疫情的行为，比如3月16日澳大利亚籍华裔女子居然在隔离期间出来跑步，而且还不佩戴口罩，并且态度恶劣。

而如今在上海又爆出了这样的消息，显然，这让我们国人对于某些地区防疫人员以及社区的工作感到了更多的担忧，一定这种双重标准只会给自己留下无穷的隐患。难道一定等到问题发生了之后才想办法去撤职和补救吗？这对于我们来说，显然没有必要再去做这样的后悔事件。毕竟对于外部来到我国境内的外籍人士，尤其是英、法、德、意等欧洲国家的人员，他们存在着很多的可能感染概率，这也让我们不得不为他们目前的状况更加担忧。对于从这些国家进入我国境内的人员，要格外给予关注，那么按照规定送到隔离点就属于正常的防疫法规。

而我们的地方工作人员，尤其是基层的社区人员，不应该在防控疫情上开这样的绿灯，毕竟这会直接威胁整个小区内的居民。这属于将我们防控胜利的果实任意糟蹋，应该给外国人额外的超出国人的待遇。毕竟这种待遇只会让他们登鼻子上脸，反而认清不了自己的现实问题。假设这位男英国籍男子要求外出购物或者外出锻炼身体，那么社区工作人员和防疫人员又该如何解决呢？是不是也应该向他妥协呢？是不是也应该让它出来跑步呢？

淡然小司

我们的古人给我们留下一句话叫入乡随俗，这是礼仪之邦的教导，其他国家自诩为文明国家却连这点道理都不懂。现在我们还没有到了完全战胜疫情的时候，加强必要的防控是很正常的事情，其他国家的人进来以后一定要严格的执行和遵守。现在有一名英国女婿，他辗转欧洲多个国家以后回到了上海，不顾及家中有老婆和婴儿非要进入家中进行隔离，就是不去指定的隔离地点。对于这种做法我有两个看法想和大家分享:

首先，这名英国女婿肯定是听信了谣言。现在国外有一些媒体总是断章取义，故意的抹黑他国进行的隔离措施，说什么在隔离地点没有保障，无论是食物还是卫生得不到很好的保障。这些让人瞠目结舌的言论，在没有经过严格审核的情况之下就在国外大肆的流传。这个女婿怕是已经听说了，所以拒绝去隔离点。这就怪此前一些从国外回来的人，他们不喝隔离点的热水，还嫌弃居住条件不好，把这些图片都放到了外面，导致对外界产生了误导。

其次，我也想说一下这个中国女同志怎么能够任由自己的丈夫这样的肆意妄为呢？他对自己不负责那没关系，他总要对公共环境，对你和你的孩子负责，现在的这种做法让我很怀疑你是否找到了一个真爱？事情最终的解决还是当地经过协商以后才有了一个转圜的余地，让你们去隔离点让他在家里，这样的做法看似最后满足了要求，但是却让我们感受到了一丝怪异的味道。

有朋自远方来，不亦乐乎，我们是一个好客的民族，但是对于那些企图享受额外措施，非要搞特殊的外国人，还是要保持强硬的态度，让她们自觉地遵守当地的各项措施，以上仅是我的个人拙见，有不对的地方还恳请您批评指正！

迷彩营地

先简述一下事情经过：

3月14日，一名去过德国、法国、瑞士，最终通过中国台北转机回到上海的英国籍女婿，在回到上海市静安区彭浦新村街道三泉路517弄社区后，其丈母娘和他刚坐完月子的妻子都希望他去集中隔离点进行医学观察，以免影响两个月大的孩子，但遭到该男子拒绝。家属沟通无效后，三泉路517弄居委会负责人协调，由其妻子带着母亲和女儿住到亲属家，房子留给该男子单独居住，进行居家隔离。

这名英国女婿拒绝集中隔离，最终社区想出办法解决，表面上看“两全其美”——英国女婿单独居住、居家隔离，其妻带着母亲和女儿住到亲属家；实际上这种做法违规甚至违法，所以遭到社会各界广泛质疑。

“上海发布”3月17日通报，所有中外人员，凡在进入上海之日前14天内，有过法国、德国、瑞士等16个国家旅行或居住史的，一律实施居家或集中隔离14天。英国女婿的行程明明就在这16个国家的名单中，要么实施居家隔离14天，要么实施集中隔离14天，而到底实施居家隔离还是集中隔离，显然不能让英国女婿说了算，而应该由当地居委会说了算，岂能因为英国女婿拒绝集中隔离就让其居家隔离？而且是以让妻带着母亲和女儿住到亲属家的方式让英国女婿居家隔离，居委会是否太“善待”英国女婿了？英国女婿也太自私了吧，竟然让母亲、妻子和女儿“外出居住”，自己一个人住在家里！

3月22日，在上海市疫情防控发布会上，上海市民政局副局长曾群强调，“外防输入”是当前上海疫情防控的重中之重，社区落实居家隔离措施要从严从紧。“从严从紧”是什么意思？三泉路517弄居委会“善待”英国女婿，让英国女婿住在家里；“亏待”英国女婿的母亲、妻子和女儿，让她们外出居住，显然不是“从严从紧”，而是本末倒置！而且曾群特别强调，从1月24日起，上海就启动了重点地区来沪人员的居家隔离工作，社区落实居家隔离措施，对中外人士一视同仁。试问三泉路517弄居委会：“善待”了英国女婿，是否善待“德国女婿”“韩国女婿”，如果都“善待”他们，如何做到“中外人士一视同仁”？

3月19日，在北京市新冠病毒肺炎疫情防控工作新闻发布会上，北京市公安局副局长、新闻发言人潘绪宏通报，澳大利亚籍女子拒不配合社区防疫工作——本应在租住地居家观察，但其未按要求进行隔离，并且未戴口罩在小区内跑步，社区卫生防疫工作人员发现后进行劝阻，但该女子拒不配合。该女子被称澳籍“跑步女”，其行为在网上曝光后，不仅被其所在公司辞退，而且被北京市公安局出入境管理局依法注销其工作类居留许可、限期离境。英国女婿与澳籍“跑步女”的“待遇”相比，一个在天上、一个在地下，本来应该一视同仁，为啥会出现这种情况？

北京对于澳籍“跑步女”的处理广受赞扬，而上海对于英国女婿的处理颇受批评。《环球时报》总编辑胡锡进指出，如果一名普通中国人拒绝集中隔离，可以这样变通吗？如果可以，就应广而告之，只要有独立住房，就可以不去集中隔离点在家隔离，此法适用于中外所有人士。如果这种变通不可以，那么对不起，那名英国女婿就不该有此特殊待遇，他就应该无条件配合，前往集中隔离点住14天。如果他不配合，应由公安机关强制其配合，哪用得着居委会负责人帮他想什么“两全其美”的办法？胡锡进是一名非常正能量的媒体人，说话做事非常客观理性，但这次胡锡进毫不客气地说：“我给上海居委会‘优待’英国女婿的故事打零分。”可见胡锡进有多么愤怒！

關鍵字: 女婿 拒绝 英国印象