乡村小书屋
三农问题其实不难，现实版有南街村。过去版有毛泽东时代几十年的实践经验。过去国家工业基础差，实现不了机械化，中国农业受困于人力手工，解决粮食问题比较困难。如今国家农业机械化己不成问题，只是如今土地分散，管理松散，分包到户己不适于农业机械化、现代化。目前只有将土地收归国有，实行集团化或人民公社化，结合国家机械和科技的力量，统一管理和运营，相信我国农业必会展现出朝气蓬勃的新气象。世事如棋、适者生存，农业的发展也和世事一样，适应社会的发展才有出路。
老茂805
十四亿人口的泱泱大国，八亿农民，三农问题一直得不到合理解决，它的根源在那里？广大关心三农问题的朋友们，看我的建议合情不合情，合理不合理。三农，农村，农业，农民。有的同志说，将农村的土地重新集体化，集约化。
从解放初期的初级农业社，到高级农业社，再到人民公社，向下分生产大队，生产小队，那个时期，那个时代，土地到集体管理，它的效益是什么？全民闹饥慌，全民饿肚子。
农村现在的村委会就是从前的生产大队。按现有状况每个村委会基本上4000亩左右土地。村委会有五至七名领导人员，大部分国家用财政给发了工资。按国外发达农业国的模式，用先进的方法，方式，管理4000土地，人员都多多有余。
国家应加大力度，纠正农村土地多占滥用现象。将各家各户土地登记造册，输入电脑程序。虽然各家各戶土地是分散的，但电脑程序是一体化。采用农业机械化，灌溉科学化，良种化，施肥统一化，收割机烘干化，打包化。因为田间统一管理化，所以产量基本是一致的，统过电恼计算，分到农民应分的成果。
我提出的农业生产模式，将农村分散的土地化零为整，有不应响农民的利益，还能高产丰收。通过各个环节统一化管理，八仙过海，各显技能，各个环节，各挣各的钱，各个环节都不承担风险，实现大面积机械化作业，高产，高效。
有诗为凭
划零为整统一化，
电脑无私人人夸。
八仙过海都创收，
果实丰收分回家。
松鹤延年5016
机制体制是解决三农问题的关键，思路决定出路，社会主义集体富裕的道路就是一条康庄大道。一双筷子🥢和十双筷子🥢捆在一起哪个好？小孩子都知道众人拾柴火焰高，单打独斗是小儿科。
抱薪者
一是土地必须集中，二是资本下乡科技下乡，三是高素质人才进入农业，四是搞好安置农民进城镇工作。现在的现实情况是土地分散在个人手中，劳动生产力太低造成农业无利可图，有土地的个人不愿意种地造成土地荒芜，相当于国有土地资源闲置，后果很严重。40年前包产到户政策已经严重不适合现代农业发展，必须废除包产到户。一个包产到户政策用了四十年，造成现代农业到了崩溃的边缘
用户87700705221
解决三农问题的条件己成熟。如今的包产到户家庭承包的模式属单打独斗。与社会主义的发展方向极不对称。严重阻碍了农村的现代化发展的步伐。农业集体化势在必行。必须首先选好干部。在党内要有高度统一认识。彻底清除小农经济给当前解决三农问题带来的危害。调动一切积极因素。大打一场农业农村大改变的人民战争。走出一条真正属农民自己的发展之路。当前农村的各方条件比六十年代人民公社时的条件要好出很多倍。机不可失。只等上层建筑作出决策。
卢明洋109
二三十年了，还不得不重提三农问题，说明仍然没有找到切实可行的途径，某些所谓成功案例，譬如华西村，南街村等等，为什么不能推广呢？因为他们的成功恰恰就是以不能推广为前提的。切实可行在于切实二字，真要切实，必须以历史唯物主义观点认识三农问题，然而四十年来的事实是农业领域的所谓专家恰恰是最反感历史唯物主义的，甚至根本不知道马克思关于农村现代化的精辟论述，要么幻想用西方新自由主义那套走西方二百年前农业破产的道路，要么继续沉迷在马克思批评的空想社会主义之中。
也就是说，只要读读马克思在《德意志意识形态》一书里关于农村现代化的论述，所谓实践一下就能够证明了，但是这是中国三农领域精英最不情愿的事情哟。
环居比邻居家养老
当大家都酒足饭饱时讨论三农是不适时宜的。谁都会对三农嗤之以鼻，包括我自己。说是从事农业的，从娘胎里就低人三分。投胎时没问好路当了个农民。如自己聪明点，投个公务员，警察，医生，公司老板什么的，大家都背个公文包在街上行使自己的权力，或大家都戴着大沿帽盯着另一个戴大沿帽的小偷，因没有吃的，难道他不偷么？或者一个医生盯着另一个因没吃而奄奄一息的医生下手，或者一个老板等着另一个老板倒闭吃掉他的公司……。当得手时又才恍然大悟。哦，我也没吃饭！我也是一个活不过一星期的人了。原来不说农是要死人的。
簔笠钓翁
实际上毛主席的人民公社农业发展模式是(一)眼前生产需要与(二)长远的三农机械化现代化作了辩证发展观，对三农作了战略性的规化。从(一)当时国家工农科极都是0起家，面对国际封锁这个外部压制，对付历史以来大自然遗流下来的自然災害不组织起来，一家一户的原始生产，根本不能讲建设。如农业水利，整顿江河，扩大耕地，乡村公路…，所以当时发展人民的大生产组是必要的，现在有人自以为毛主席集体化办早了是不看当时的事实。(二)当时事实必须织织起来，从毛主席的战略眼光不只是集体力量是当时建设，战胜困难的途径，而且更看得远，即铺开了一个制度的大道，即打破国际的封锁，学习西方先进的科学技术，洋为中用，把先进的科技武装人民公社，也就是人民公社把西方科技拿过来自己用，农村人民公社走向现代代，强大社会主义的集体经济，人民走向共同富裕。从这我们清晰的看到毛主席思路，铺开了这一道路，万事俱备，下一个奋斗，即打破封锁，把世界选进的科技拿过来，实现社会主义现代化的规模农业。这就是毛主席著名的“洋为中用”的论述，统帅之所以伟大，必须是做眼前事必是为更宏伟的未来。在两霸封锁中，必须突破，毛主席周总理选择了突破美国的封锁大门，伟人开始了世界开放的伟大起点。也是毛主席的集体经济，人民公社的宏伟操作的起点。南街村等就是一面红旗，初心。毛主席的伟大理想，是建立在共产党的先锋队的党性上，建立在现代化大科学大工业，大农业(也是工业)的科学上，农民是工人阶级最大的同盟军，是反剥削压迫的中流砥柱，但中国几千年的小农经济习惯，在马克思主义论农民革命中也有所阐述。随着人类科学的发展，必然会使农民农业农村走向以科学为基础的现代化。毛主席的伟大探索会成为现实。
手机用户88171451338
三农工作牵一发而动全身，深得上级的关心与大力支持，然而屡屡见效不大，那么问题来了，说明三农工作的艰巨性、漫长性、起起伏伏易反弹，真真是一块难啃的硬骨头，但是环顾四周，其他国家却是农业强国，机械化、深加工等程度高，也许会说，国情不同，诚然。我们走我们的适应模式，早在华执政时期，我们大队做试验，把土地分成集体经营和人均二分自留地，用于解决口粮或种菜，确实有成效。还是老话，农民是小私有者。随着时间的推移，情况有所改变，实行股份联合，或农业集团公司，下设分公司辖若干小农场，小农场与三农直接对口接管受理各项事务。在国家法律允许范围之内运作。
用户54929436236
毛主席时期就有很好的模式，集体所有制能最大限度解决人与人之间的矛盾，能最大限度解决因土地产生的矛盾，能最大限度实行机械化，我记得小时候80年以前，我们（贵州兴仁）当地已经开始使用小型机械来参与生产了，因为当时土地相对要规模化些，自从分田到户后，就无法进行了，机械也卖给私人了，农业普遍现代化就此停摆，所以，实际上三农工作被耽误了40年，导致今天大规模全国性扶贫，这一点可以从全国几个坚持集体所有制的村庄的发展来证明，所以要解决三农问题，首先要把土地收归集体，成立专业生产机构领导生产，也可重新灵活性的，成规模化的承包给愿意耕地的人来耕种，保证想种地的人有地种，但不能改变土地的使用性质，只能用于种养殖，政府还要制定好分配机制，这样三农问题将最大限度得到解决！
