漠金
专业人做专业事。社区管理辖区内的人员往来，政策宣传执行。物业维持小区正常生活秩序。
方法：全国强制驱离现在所有小区旧物业。颁布政策：放开市场让专业人士成立独立的物业公司，各个小区在社区组织下成立业主委员会。业委会上市场挑选物业公司，签订雇佣合同。业委会负责制订小区规章制度，收取业主管理费，并向物业公司支付合同款；物业公司执行业委会小区规章制度，不得单独订规矩，收费，否则，滚蛋，赔偿违约金。
优人帮招商事业部
（如果取消物业，变成公益社区服务）这个问题大家都很关注，问题是我们一个普通的老百姓，说了也不能成立呀，真正好的社区，认真管理的社区是应该有的，可是现在的社区管理实际上真的不到位，就拿我们小区来说吧，开开发商自己盖楼，自己管理就非常差劲，跟他们没理好讲的，花没花样，草没草样，区内卫生一一踏糊涂，提前收钱积极，管事不管，出现问题了，找不到人，收钱的时候能见到人，（物业费十电楼费，二次共水费都是单向收费）像这样的小区管理我坚决同意摧向社会，就应该推向社会，实行做公益社区服务，这样的话，我们还能真正找到有公益社区服务的地方，享受好的服务待遇，这样归了公益社区服务，让我们拿钱，也能感到心甘情愿，交钱没问题，
甜甜的微笑63
支持取缔物业公司，但不主张公益性质接管，而因由社居委组织那些离退休党员来适当收费管理。
用户1099386419802
同意取消物业，有些物业公司在小区内私搭乱建乱收费等等问题突出，甚至内外勾结偷盗业主物品，欺压业主情况时有发生。他们不是好好服务而是千方百计收费赚钱，。现在物业也仅仅是清理一下卫生而已，。所以小区内没有必要专门养一个物业。有些工作用外包形式既省钱又省心。
快言快语林
完全赞同取消物业，由社区负责任管理。因为物管是企业，以赢利为目的,服务是建立在赢利基础上的，当服务与赢利之间有冲突时，物管肯是放弃服务。现在有些物业为追求和维护自己的利益，有些作为已经具有黑社会的性质了。
cqlhdaq
实际上，在一些老旧没有物业小区，物业起不了多大作用，有个居委会就可以了！对于一些新建小区，因为供水供电燃气的管路都是有主控制的，维修费用也是统一管理的，这就必须要有物业和家主委员会双方来管理。再加上居委会就很好！如果变成公益社区服务，因为没有协作单位的话，再加上业主想法不易统一，还有租赁户随时变更恐怕不好办！这只是个人的推断，作参考好啦！😊
黑哥162939434
同意。物业费收的太高。
用户51899938147
取消物业，移除了人民头上的一座大山，因为他们这些人只要利益，不想付出，已经成为人民头上的寄生虫，给广大人民造成严重心里创伤，已经影响了人民对美好生活的向往，已经成为社会治理上一种潜在的隐患。
手机用户51726143164
在城乡不断改造建设过后，小区物业已成为新形势下大规模存在的难以绕开的居民生活节点，日久天长的生活实践随之产生了，收费不合理，乱收费，服务糊弄不尽责等不尽如人意的各种矛盾，取消物业的呼声渐高，然而在经济大潮高歌猛进不断发展的今天，依靠公益来建设维持一支服务性质的工作队伍是难以想象的；把重点应放在建设一支，强化服务精神机能较为专业合理有偿服务的队伍上来，与之配套的居民监督机制必须要融入其中，建议选举出小区各楼的居民代表与居委会街道办，促商组建符合小区发展居民利益的新的小区服管业务部门，这才是平衡发展的重中之重。
骑行者105492511
可能吗？如果真把物业从民宅取缔全国老百姓都会感谢你的因为你把物业这个黑社会取缔了。
