贺州大云
寄然家长有钱送小孩到国外读书，就有钱有办法接小孩回来，用不着国家上心！
小保286507183
人心都是肉长的，为人父母，谁不希望自己的孩子平安健康。抛开一些问题来看，父母绝对是希望自己的孩子回国的，但网友们估计就不太同意了！可能有的网友会说:“祖国建设没有你，万里投毒你第一”。将心比心，换了是你的孩子，也许你可能就不会说这样的话了。
回国没问题，但山村觉得，祖国可以为这些小留学生们协调包机，但是包机的费用应该由家长们出，不应该由国家为你们买单。除此之外。回国后的隔离问题也是网友们关心的问题，自费，还是国家买单？会不会为了“自由”而不顾他人健康安全。这些都是网友们担心的问题。
如果你是中国国籍，如果你是自费隔离，积极配合。山村相信网友们会支持你们回国的，同时也希望你们能够记住祖国的好，在未来学有所成后回国报效。
山村老师看教育
这些怎么说都是中国籍的小留学生，虽然在外国学习，但是仍然是中国的一员，而且是未来祖国人才培养的一部分。
在当下的疫情状况下，国内如果控制好输入型的疫情状况，国内的情况问题已经得到了有效的控制。虽然近来的一些输入型病例的一些意外情况，让大家再次的存在一种担心。如那些隐藏个人信息和行踪的，在后来被确诊之后造成了一部分人被与之有过接触的人要隔离和检查是否感染的这些状况。这些都是存在的一些问题。
但是这些小留学生回来，我们只要集中的隔离和加上检查，是对外界的影响会降到最低的。而且国外的情况现在已经如此的复杂，他们又是比起那些大学生留学的，自我防护能力是不能比的。所以他们的处境相当的紧急，作为家长来说也是非常的心急。
或许有的人会说，他们当初选择了去国外留学，经受的教育和一些思想上的培育，会不会未来存在在外国生存和申请外国国籍，这样我们不是没有得到相应的人才基础吗？
当然我们不得不承认，就是这些培养的人才中有一些是选择了去外国参与一些工作和科研。但是这些孩子是没有错的，家长给予了他一个良好的教育环境和不同的选择这是家长在教育规划和价值取向上的一个定位，没有必要在这个时候与孩子和家长较真这个问题。未来会怎样，有些问题真的一时说不清楚，但是关键还是在于家庭教育和父母的思想引导。如果在家庭中父母给予孩子一个强烈的爱国教育和民族意识的话，那么即使他身在外国他乡，接受的是外国的教育，但是他始终明白自己到底是从哪里来，未来又将为哪里作出贡献。
思维数学小课堂
英国疫情发展即将成为欧洲“重灾区”，情势危急！当然，最为稳妥和有效的方式是我国驻英大使馆与英国政府接洽协调来保障这些小留学生的疫情隔离和不被感染。接回国是最为不理性、风险最大的做法，不可取。
就目前英国疫情形式而言，累计确诊病例6600多人，累计死亡人数超过330人。按照疫情扩展局面，很快英国疫情感染人数就会破万，不容乐观，变成重灾区！
意大利确诊已经超过6万人，德国、西班牙、伊朗以及美国在内的全球100多个国家疫情都呈现扩张燎原之势，不可收拾！已经累计确诊病例超过了30万人口……
欧洲诸国也是乱成了一锅粥，纷纷向中国求援。其中，各国籍华人、留学生和华侨们都慌了神，迫切想要回国避难！
那么，该不该接回在英国的1.5万多名小留学生呢？分两点看：
1、不能接回国，口子一开，各国留学生纷纷要求被接回国该如何应对？
要知道，散布在全球各国的中国留学生多达几百万。以美国为例，中国留学生在美人口超过300000人！
如果接回英国1.5万小留学生，美国的也要求回国怎么办！其他各国也要求，该如何应对？
2、这些重灾区，疫情严重，但是防控政策并不同中国一重高度统一、严苛和遵守，小学生被感染风险很大，被接回国风险极大，很可能引起爆发式新的感染！
目前，中国的疫情防控政策为实行“外防输入、内防反弹”的总体防控策略，坚决维护来之不易的防控成果！那么，任何形式的入境人口都是危险性极大，何况是好几万人口的回国！如何实施整体隔离？如何整体约束？如何保障交叉感染？
问题诸多，很难处理！
稳妥处理的办法应该是中英两国充分协商、权衡下做出选择。
首先，中国驻英大使馆应该同英国政府就中国留学生在英国疫情防控期间，如何合理寄宿隔离而不被感染？以及，如何恰当维护中国留学生人身安全做好协商沟通。
其次，尽可能能在这些孩子父母护照办理、赴英通行等方面给予绿色通道支持。
让这些父母可以快速去英国照顾孩子！很显然，英国政府肯定排斥和难以接受，但是保障安全、孩子们心有所属最重要。
既然这些孩子从小每年花费三四十万在英国留学，以后肯定是要定居英国，自然应该获得英国的保护和庇佑。
这样的状态下，祖国真的很为难。
家长们联名举荐要求包机接回孩子们，这无疑是把难题抛给了祖国，非常不好处理！
希望有所启发。
借你来往
❶对于小留学生们的家长来说，非常迫切地盼望着能把自己的孩子接回到国内，因为骨肉情深，血脉相连，总不能眼睁睁的看到自己的孩子在国外面临疫情的威胁。
❷对于其他的人来说，可能会分成三派——
中立派，这件事与我无关，回来不回来都是无所谓的；
支持派，老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼。孩子年龄小，自理能力较差，只身在国外，面对凶猛的疫情，有些孩子可能抵挡不住。再说，孩子目前还是中国公民，政府应该出手相助。
反对派，这1.5万孩子回国后，对国内疫情的防控工作带来压力。因为孩子年龄小，不可能集中隔离，最大的可能是回家自行隔离，效果如何，需打上问号。回到小区以后，小区的居民会不会受到影响？
还有一点，这么小的孩子就让他们留学英国，目的不纯，就是为了将来加入英国籍做好铺垫了，对这些将来的外国人，国家没有必要浪费人力物力。
我的观点
其实，在我看来，反对派、支持派的理由都能站得住脚，因为站位不同，出发点自然就不同，得出的结论不同，都是正常的。
我的观点还是站在支持派这一方。
首先，声明：我家孩子在我家附近的小学读书，正儿八经的中国公民。并且从骨子里面热爱自己的国家，从来没有崇洋媚外之想。
在这里只是就事论事而已。
为什么支持接回这些孩子呢？
一、目前这些孩子都是中国公民；
二、将来这些孩子不见得不回国效力；
三、接回后与家长签订协议，如果隔离措施落实不到位，将追究其责任（包括取消留学资格等）；
四、交通费用、隔离费用全部由家长自行承担；
五、接回国内与拒之门外，两种不同的做法会在孩子们的心里留下截然不同的印象，直接关系着爱国主义和民族主义的培养。
朗月寒雪
只想问一个简单的问题，当初湖北武汉疫情爆发的时候，这些非富即贵的家长有没有哭着喊着要国家包机把疫区的孩子接到安全的地方安置。
还有那些非富即贵的家长，孩子那么小就送到国外上学，他们已经触犯了中国义务教育法，公民有权利享受国内义务教育，同时义务教育也是培养孩子社会价值观和国家认同感的时期，你把这么小的孩子送到英国接受英国的价值观和国家认同，请问你们是不是想十年后培养一批香港一样的暴徒来扰乱社会呢？
再有这些小留学生的最终目的就是移民，请问我们这样做就是干扰别人的新生活，影响别人呼吸新鲜空气，改变别人的移民以后的美好人生。
疫情不可能马上结束，而且感染后潜伏期特长，这些学生回国后，国家没有权利阻止其义务教育的权利，一旦进入学校发生群体性疫情怎么办。
还有就是包机回来，如果有几个感染者，整个飞机就上的孩子都会被感染，到时候疫情肆虐这些家长能不能接受残酷的现实。
Trust契约人生
哪里安全去哪里，因势利导无可厚非。
在倡导自然免疫的英国面临疫情的威胁程度一定是大于中国的，所以作为任何一个孩子的家长都希望孩子能够回到国家，回到父母身边。
时过境迁，如果要是在两个月前，我国疫情处于高峰之时，作为小留学生的家长，肯定是希望孩子留在英国。自古以来人往高处走，水往低处流，因势利导，趋利避害，是人类的自然本能。
疫情在国际上四起，当初离开祖国，觉得在国外可以独善其身的众多明星，也纷纷的回到国内。更何况只是不到12岁的没有自主行为能力的孩子们，作为家长肯定是希望孩子们回来的。
祖国母亲不会隔岸观火
按照我国长期以来对于外国华侨华人的保护策略。如果疫情日趋严重，相信国家会委托我国驻英大使馆，对这些小孩子们做出合理的安排。
例如在2015年，中国海军护航编队在也门撤侨500余人，这也是电影《红海行动》的故事原型。每当这种危难时刻，祖国母亲都以她最温暖的怀抱向我们展开双臂，只有这个时候，我们才能够深深的感受到作为一个中国人的骄傲和自豪，在自己家经济条件允许的情况下。选择国外优厚生活条件，并为孩子创造更高规格的学习氛围是每个家长都希望给予自己孩子的。真正的在危难之时方能感受到，作为一个中国人的骄傲，正所谓疾风知劲草，患难见真情。
悠悠乐淘淘
无论是从哪个方面考虑，我认为接回英国的1.5万名校留学生都是十分不合适的！
第一、英国并不是海外疫情最严重的国家，也没有到了必须接回留学生的严重程度！目前海外疫情严重的国家主要包括意大利，美国，伊朗，西班牙等，英国和欧洲大陆之间有英吉利海峡相隔，虽然英国的本土疫情现在发展势头也很迅猛，但是还没有严重到，必须要接回留学生的程度！
第二，接回留学生之后的后续问题很难处理！1.5万名留学生至少需要40架波音767大型客机，如此庞大的学生回国潮，将会给任何接收的省份都会带来巨大的防疫压力，现在我们的经济刚刚开始恢复，怎么能经受起如此巨大的冲击呢？
第三，这些留学生的家长是如何考虑的呢？我们在这里一厢情愿的考虑，他们该如何的回国避难，殊不知，他们的内心到底是怎么考虑问题的呢？或许有很多人根本就不情愿回到国内呢？我们又何必自作多情，给自己揽麻烦呢。
我认为现在我们最应该做的就是严格控制境外的确诊病例入境，并且做好国内的复工复产复学活动，这才是当前和今后一段时间的工作重点！
说文写作
家长要求派包机接接孩子不合适
有166名家长联名写信给中国驻华大使馆，要求国家派专机把在英国留学的1.5名小学生接回国内。
那么，应不应该给他们接回国内呢？
我认为家长的要求不合适，还是尽量在当地做好防护。当地政府会保护所有的在英人员。有实际困难的可以和校方联系解决，已经毕业的学生和确有困难的留学生，可以通过大使馆乘坐商业包机回国。刚刚入学和学业还没有完成的留学生，最好不要急于回国 ，免得疫情结束了还得往回折腾。家长要求国家派包机去接回国的做法不合适，难道疫情结束了还要派包机给他们送回去吗？
再说了，在英国的的中国公民太多，据说有60多万，中国政府想接也接不了那么多人。
如果在英国的中国公民派包机接回来了，那么在法国的中国公民接不接呢？在德国的中国公民接不接呢？在意大利的中国公民接不接呢？在美国的中国公民接不接呢？
还有，就是接也很不安全，假如有一个感染者，飞机上一二百人不都成了密切接触者了吗？
另外，都接回国内，隔离也是一个问题，光英国的小学留学生就有1.5万人，还有22万大留学生也想回国。我看了一个在英国的留学生的视频，她说对英国对新冠病毒的防治很失望，很想回国。
如果在国外的留学生都纷纷回国，全国会有几百万吧，这将会给国内的防疫工作带来多大的压力。
最近，我国新增病例有上升的趋势，多是输入病例。今天3月22日显示，又增加了39例，输入病例已经达到了370例。
每一个中国人，都不想让新冠病毒卷土重来，谁都不想痛失来之不易的大好局面。他们都想早点复工、早点开学、早点恢复正常生活。
所以，我认为，海外的留学生以及在国外工作的华人，最好能在当地做好防护，既要保护好自己，又可以减少对国内的防控工作的压力。
闫老师教作文
说实话，看到小留学生在国外的处境，任何一个做家长的都会担心和不安，希望孩子能尽快回到祖国，回到父母身边。
但是，要接留学生回国，不是一件容易的事。试想接1.5万留学生回国，需要多少包机？包机需要多少钱？接回国后，如何隔离？隔离需要动用多少人力物力财力？假如确诊，实施救治，有需要多少医护人员？这笔费用谁来埋单？
再者，接回了英国小留学生，那么法国、美国、英国、意大利等等，那么多国家的小留学生要不要接回？不接回，人家家长愿意吗？接回了，如何安置？
第三:小留学生接回了，会不会遵守规定，集中隔离。3月18日，杭州16岁美国留学回国学生硬闯小区，回家隔离。而且称符合回家隔离条件，就引发网友质疑。假如留学生回国不守规矩，非要居家隔离，怎么办？居家隔离期间，他的家人又外出岂不是为安全埋下了隐患？
因此，我不赞成把英国小留学生接回来。疫情当前，最好的防护措施就是不外出，不与他人交往，不到人群密集的地方去。小留学生在英国虽然不是在家，但是总有住所，最好的办法就是备足所需生活用品，不外出。如果遇到困难，可以向中国驻英大使馆联系，寻求帮助。
当然，如果这些留学生家长不放心孩子，也可以考虑自己去国外陪陪孩子。我觉得这种方法还是比较可行的！
