【案例】王某（男，38歲，未婚）在工地上打工，平時也沒啥愛好，就是喜歡逛貼吧。某天，王某在逛貼吧時候發現竟然有人在光明正大地打賣淫廣告，他好奇地加了對方好友，表示有意向。朱某正是對面的賣淫女，兩人約定在一個星期之後在某賓館見面。王某見到朱某以後感覺非常滿意，因為朱某看起來的很年輕，大概20來歲，兩人約定價格是500元，如果包夜那是2000元，王某咬咬牙但是也只能選擇500元的套餐。讓人意外的是，朱某對王某說，她這個人喜歡叫，希望不要介意。王某沒多想，說你想叫就叫吧。於是兩人愉快地發生了性關係，王某支付了500元，算是兩清。但是第二天，朱某打來電話要求見面，說這次免費，是買一送一。王某如遇而至，但是換來的是晴天霹靂：朱某竟然說自己錄了視頻，要告王某強姦，王某必須支付1萬元把視頻買回去。王某看完視頻後無奈把錢打給了朱某。
本案系真實案件改編，筆者只是對原案人物姓名進行了模糊化處理，保留了原案的事實。我們假定本案的事實已經查清楚，據以定案的證據也確實、充分。下面筆者結合法律規定以及法律原理對此案進行簡要分析，不到之處請各位批評指正。
朱某和王某自願以金錢為交易發生性關係屬於違法行為
《治安管理處罰法》第66條規定： 賣淫、嫖娼的，處十日以上十五日以下拘留，可以並處五千元以下罰款;情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。
朱某和王某，一個賣淫,一個嫖娼，雖然不構成犯罪，但是都應當給予行政處罰。
另外特別注意：2019年12月28日，我們已經廢除了收容教育制度，各位網友請不要再留言說為什麼黃海波的事，因為黃海波的事發生在廢除之前。
朱某找王某要1萬元的行為構成敲詐勒索罪
《刑法》第274條 【敲詐勒索罪】敲詐勒索公私財物，數額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金。
敲詐勒索罪，是指以非法佔有為目的，對他人實施威脅，索取公私財物數額較大或者多次敲詐的行為。敲詐勒索罪（既遂）的基本結構是：對他人實施威脅對方產生恐懼心理—對方基於恐懼心理給付財產—行為人或者第三者取得財產—被害人遭受財產損失。朱某的行為完全如何上述犯罪構造，另外敲詐數額1萬元也符合數額較大的司法解釋規定。
結語：隨著網絡的興起，一些傳統的違法行為，比如賣淫嫖娼已經轉移到了網上，而一些犯罪行為，比如詐騙，也開始往網絡轉移。以賣淫為誘餌從而實施盜竊、詐騙、敲詐、搶劫等犯罪現在是層出不窮。我們一方面要對網絡有害信息進行清理，另一方面也要加大對違法犯罪活動的打擊力度。這個案件再次啟示我們：嫖娼有風險，謹防被錄像，違法不敢報，會吃啞巴虧。
閱讀更多 究法通律 的文章
