有人反对为抗疫人员子女中考加分,你怎么看?

手机用户廖汉平


经过分析后,我认为应该加。

中考的主体应该是学生。

医护人员很伟大。他们站在抗疫第一线,冒着生命危险,并且取得阶段性胜利。

让他们的孩子加分,基于情感方面十分赞同。

但是对其他学生不公平。

这和以前的奥赛加分还不一样,虽然家长付出了费用去培养孩子,但是孩子能够获奖,是自己的努力,在这一方面也有一定天赋,是学生自己的行为导致的加分。

这样一想,不应该加分,应该从其它方面去进行奖励。

我们不妨再想一想其它的加分条件。

烈士子女加分大家都理解,人家付出了生命。

还有一个是少数民族子女加分,我想到这里,就十分赞同本次医护人员子女加分。

什么本次加分对于其它战斗在防疫战线的人,如警察等公不公平,对于其它学生公不公平,先不想了,我们能拿到一点是一点吧。


勤学者善于思


我是英语万能王,我来回答问题。

对于你提出关于有人反对为抗疫人员子女中考加分,怎么看的问题,给予你一些分析建议供你参考。

任何一项政策的实施都有支持的一方,也有反对的一方,这是很正常的事情。对于此次国家出台为抗疫人员子女中考加分的政策,从客观来说我个人还是比较支持的。原因如下:

1.在疫情发生期间,一部分特殊岗位的工作人员冒着生命危险冲锋在抗击疫情的第一线,特别是全国各省市地区医院各科室的医生和护士,他们都是抗击疫情的先锋主力,主动承担起医护人员救死扶伤的神圣职责,他们冒着牺牲自我的精神救治了无数的病毒患者。他们勇敢无畏和不怕牺牲的精神品质,深深地感动着我们每一个人。

以80多岁的中国院士终南山和70多岁的中国院士李兰娟为代表,在武汉疫情发生时,他们第一时间赶赴现场不分昼夜地研究疫情的根源和治疗方案,赢得了全国人民的爱戴与尊敬。同时,在抗击疫情取得胜利的过程中,也牺牲了许多一线的抗疫英雄,这些抗击疫情的医护人员都是可敬可爱的。

2.所有抗击疫情的工作人员都有一颗舍小家顾大家的心,在疫情期间,他们舍弃陪伴家人和孩子的时间,在国家需要他们的时候,他们第一时间赶赴疫情灾区,用实际行动证明他们的勇敢无畏精神,值得全国人民的肯定和尊敬。

每一个抗击疫情的工作人员都有自己的小家,家里都有孩子和老人,一旦他们去疫情灾区工作后,孩子和老人就没有人照顾了,特别是夫妻双方都是医护人员的家庭,该怎么办呢?

在面对国家需要他们的时候,他们必须要做出一个艰难的决定,就是要舍小家顾大家,为了抗击疫情的完全胜利,牺牲自我在所不惜。他们这样高尚的精神品质值得我们每一个人的尊敬和爱戴。

由于抗击疫情的人员在灾区第一线工作,他们的孩子也就没有父母的陪伴和指导,是多么的孤独,其实做父母的哪个家长会愿意这样做呢?

为了对抗击疫情人员辛勤付出的肯定和感谢他们不怕吃苦、不怕牺牲的精神品质,国家专门实施了对抗疫人员子女中考加分的政策,这也算上对他们子女的一些弥补吧。我个人觉得是合情合理的,应该得到支持。

你的观点是什么?欢迎评论区留言互动




{!-- PGC_COMMODITY:{"commodity_id": "3388584419932680727"} --}

英语万能王


个人认为个别人反对为疫情防控期间奋战在一线医务人员子女中高考加分的提议,这属于正常现象。现阶段随着社会和谐发展,社会各领域繁荣发展,国家法制建设体系逐步健全,部分人对于追求公平公正建设环境需要和愿望进一步提升,因而对于任何时期发生的事情都能够提出自己的看法。

个人在此再次表明为疫情防控期间奋战在疫情医疗救治第一线的医务人员的子女中高考加分非常有必要。虽然在疫情防控期间涌现出来大量可歌可泣的感染事例,那些奋战在疫情爆发严重区域的各类工作人员,负责疫情小区门口负责登记、检测、测控体温的社区工作人员,那些奋战在疫情防控第一线的交警和公安干警忘我的奉献精神,那些坚守在农村疫情防控村镇卫生院为了保证老百姓避免感染新冠肺炎和及时确诊、检测、防治、隔离等的基层医务工作人员,他们一直没有休息,在特殊情况之下过年都没有休息,放弃陪伴父母、孩子和爱人的机会。



本人自2月6日在单位领导的号召之下,自主前往单位参与小区疫情防控居家人员的排查各各类流动居民的摸排工作,虽然仅仅工作了三天时间(2月10日接上级教育主管部门的通知,教师推迟小区疫情防控人员登记和摸排工作),但感觉到疫情防控政策重大,疫情防控各类居家人员摸排工作事关重大,工作责任感强烈。虽然没有直接和个别疑似人员接触,并且做了一定的防护工作,但还是感觉到具有相应的风险。

则那些奋战在疫情防控救治第一线的医务工作人员,在疫情防控具体工作期间,所要承担的风险和各种心理压力可想而知。他们是用生命和病毒在做斗争,他们是牺牲小家为大家。



现阶段我国疫情防控期间的救治和疫情感染人员救治取得了伟大成就,连续好多天都没有新增确诊病例,这与国家强大的后盾力量和广大医务人员人员不怕吃苦不怕牺牲忘我奉献具有非常大的关系。

为那些奋战在疫情防控救治第一线的医务工作人员的子女中高考加分政策本人完全赞同。

医务工作者连续的辛劳,为国家创造了世界奇迹,为老百姓创造了一片宁静的天空。疫情防控期间,老百姓的子女接受了线上直播教学过程,居家复习巩固和学习,过程中有父母的监督管理和协助。而医务工作人员子女由于一直奋战在工作岗位上,只能依靠自觉性和自律性自己学习,没有父母的关爱和协助。

因此,个人赞成为部分奋战在疫情防控第一线的医务工作人员子女中高考加分,这也是一个历史时间内对于医务工作人员的告慰。


时光匆匆微微甜


首先申明,给抗疫一线“人员”嘉奖我是举双手赞成。但对抗疫一线“医护人员子女”中考加分,我是反对的,原因有下几点:

1.嘉奖受益人应该首选是一线抗疫人员自身。烈士可以由家属带领,烈士家属给予一定照顾,如同等情况下优先入党,优先提干,免收学费等。

2.奖励原则是公平公正,奖励形式可以有多种,但前提是不影响其他公民权益为准则。

加分我觉得是最坏的选项,影响中考其他公民子女的权益。你可以宣布抗疫一线已牺牲的烈士子女免考入学当地重点中学,不占用学校招考名额。你可以奖励一线抗疫人员住房、现金、优先入党、优先提干。但中考加分,你让其他寒窗苦读的学子情何以堪,如何去理解公平公正。

3.不应只对一线医护人员有特殊照顾,抗疫医护人员确实冲在武汉前线,但抗疫的胜利不是只靠一线医护人员得来的,还有公安、社区基层干部等。

安徽的这个奖励方法个人觉得欠妥,每个公民的权益都是政府需要考虑和维护的。



某某某168499656


我认为可以,但是只能对在抗疫一线牺牲者的子女,考读大学可以加分。为什么?因为对于哪个人的贡献大,用什么去评判,实在没有很明确的标准,顾此失彼就容易让没有评上的人寒心或者引发矛盾。那么就一刀切,只有牺牲者的子女能加分,谁要来争取,一句话就解决了,“我们不否认你对抗疫斗争的贡献,也很感谢,但其他人的贡献也不小啊,甚至命都没了。我们这就是一场战争,那参照部队的做法是对的吧”。当然,对于其他抗疫人员国家和各地区除了精神嘉奖外,在财物,编制,家属就业等方面都能予以褒奖,这样也会皆大欢喜。



雄雄2015


我认为加分,顶编是一个样的,父母的功劳怎么能世传到下一代呢?这样对国家发展进步是极其不利的,对学生是失去了公平竞争的,让学生都觉得要有一个好父母,才不会输在人生的起跑线上,让自己的人生比别人后跑起点,觉得这个社会对自己不公平,他们会怨恨终生。按道理要奖励,也只能奖励到抗疫者本人,本身为国家做过贡献的人,只有本人才有资格享受国家奖励,对国家有贡者,该奖励的奖励,该提拔的提拔,该惩罚的惩罚,这样才是是非分明,奖罚分明,才能服得人心!


1知恩图报


父母拿命换回来的几分 为啥不行 孩子学习不好 多几分不管用。孩子学习好,没有这几分照样985,211

所以别矫情 反对的那些人就见不得别人好 自己吃亏就暴跳如雷 人家父母在病毒包围圈里面拯救生命的时候,你还在吃鸡睡觉 刷抖音呢 人家孩子在担心父母安全 在家认真学习的时候。你孩子,还在王者,看电视呢。

所以,有能耐 你们也去抗疫 汶川地正你也去救灾。 别在这矫情


体育肖老师


所谓加分,无非就是父母为国家奉献,子女沾光,自古以来,华夏民族都是如此操作,这样鼓舞正能量。但并非一概而论。也就是说,加分可以,谁能加,加多少,怎么加,是要分情况的。

首先,直系亲属能加,旁系无。而且是在灾区做过重大贡献,甚至牺牲的医护,医学家,后勤,企业家,

其次,加分分基础加分,和附加分,根据贡献大小定。

再者,由国家教育部,医学部,政治部,救灾部,综合评估。并网上颁发等级证书。如此尔尔


玄子是老大


不应当!这样会给其他学生心理上产生阴影。医生是一个职业,就像工人,农民,军人一样。不能被人为地分为优裂!特殊时期某些行业的人对社会贡献大点,可以用精神的,物质的给以这个行业的人奖励,是应该的。但对其子女给以额外照顾就超范围了。教育应当公平竞争!对部分照顾就是对其他人员不公!!!


友谊万岁727


话分两头说,加分也不过份。父母为抗疫情,紧跟党中央的战略部暑,冒死上疫情第一线,加点分算什么?不加分也合适,国和家叫国家,没国那来家?为国奉献是每个公民的义务。卫国就是保家!我也想上抗疫第一线,可我不是医务人员,我深深的为医务人员祝福,祝他(她)战胜病魔平安归来。给子女加分,其实也是对医务人员的极大的不尊重!中国五千年的文明,无数的华夏儿女为国捐躯,他(她)们何曾有个人的思考?岳母还刺字:精忠报国。这个问题还是不需要太大的争论,医务人员是知识的精英阶层,他(她)们的子女定然不差!加分当然如虎添翼!不加分是英雄本色!廖汉平兄,你说加还是不加?


分享到:


相關文章: