首先我们来看下这个问题涉及的几个概念：
显然是指正常接诊，直接面对患者的医院。
可能包含
疫情
疫情要具备三个要素才能成立：
第一、就是有较强传染性；
第二、具备高致病的疾病，有很大的危害性；
第三、已经感染一定人数，具备了大规模传染的可能或正在大规模传染。
网络直报
这里的直报应该是指向社会直接报送，
因为向政府和防疫部门传递信息叫做“上报”。
概念搞清楚了之后，
那么我们来想一想，
就以这次新冠肺炎为例，
最早上报疫情到武汉相关部门的是张继先医生，
她于2019年12月27日，
上报了4例新冠肺炎病例。
那我们能说张医生发现疫情了吗？
稍微想想都知道，
并不能。
虽然张继先医生凭借自己在抗击非典的时候
养成的职业敏感
预判到了这种疾病可能有传染性，
她当时并不能确定，
更关键的是
她那个时候无法确定究竟感染了多少人，
是不是已经具备了大规模传染的可能性。
所以她做的事情是“上报”
将信息汇总到武汉防疫部门。
如果有大量的医院上报信息到防疫部门，
那么防疫部门就能马上通过收到的上报人数、疾病情况
从而判断是不是有疫情发生。
那么问题来了，
武汉防疫部门是在多少例病例的时候
采取行动的呢？
我查到的情况是差不多到第18例的时候，
武汉防疫部门启动了对这个疾病的调查工作。
当然，从事后复盘来看，
我们有理由相信
上报制度对需上报疾病的规定也许有着模糊地带，
导致了武汉防疫部门掌握的疾病数据严重缩水，
到1月15日，防疫部门也仅仅掌握了41例病例。
这个是我认为这次疫情
相关部门必须重视，反思并拿出修正方案的事情。
最后，我提几个一个问题大家思考下
问题一：一个一线医院要积累到多少个病例才能开通网络直报？
问题二：一线医院有权威并有足够覆盖的直报通道吗？
问题三：有哪些一线医院有资格网络直报？
问题四：如果要网络直报，哪么有没有报告的标准模板？
因为当疫情发生的时候，
我希望我收到的信息至少要包含以下几个方面：
一、这种疾病有什么症状的
二、这种疾病是通过什么方式传染的
三、国家对防疫有什么措施
四、我们应该怎么做才能不被传染。
而以上这些信息，具体到这次新冠肺炎（一种无先例的病毒）
除了第一条以外，
閱讀更多 YAN仙森 的文章
