恢复繁体字的声音差不多有十来年了，
这些年社会各界对这个话题讨论热烈，
支持和反对的声音都有，可谁也不能把对方说服。
两者并不应该是有你无我的对立般的存在。
简体字与繁体字为什么不可以并存呢？
汉字简化出现在上个世纪五十年代，
那时新中国刚成立不久。
经历了上百年内忧外患的中国还是一个农业国家，
百分之八十以上的人口在农村，而当时一半以上的人口是文盲和半文盲。
因此识字扫盲就成了一个重要的历史任务。
汉字简化，让数以亿计的人民大众能识字认字，
提高了文化水平；使我国的文盲率大幅降低。
因为汉字简化是必要的，于国于民也是功不可末的。
再回过头看繁体字。
繁体字承载了汉字演变的记录，
汉字做为表意文字繁体字很好的保留了"表意"的精华。
不得不说，繁体字从艺术上来讲比简体字要美。
面对一个繁体字，我们很容易明白它的造字法，他的来源，也能很快明白它的含义。
可是如果全面恢复繁体字是不现实的。
现代人的生活节奏快，更易接受简洁易懂的事物，
让人们去简就繁是很难适应的。
而且如果全面恢复繁体字，意味着全国各地的机关、企业、学校的牌匾、公章等等都要重新制作，也是一个不小的支出。
但简体与繁体是可以共存的。
日常工作生活中可以简体字为主，繁体字为辅。
而做为书法艺术，繁体字是它的根本。
以小编的亲身经历来说，从小学习的是简体字，
但家里给留的一个课外作业就是每天抄写一页古诗词。
记得那是一本竖版繁体的《唐宋词选》，每天要抄满日记本的一页，
书抄完了，繁体字也都会认会写了；而且和简体字没有冲突。
所以到了大学时面对《古代汉语》那本都是繁体字的教材，
因此简体与繁体之间是有你有我，而不是你死我活的关系。
再说汉服。
汉服恢复与否同样争论的不可开交。
在汉服方面我是一个有条件支持恢复的人。
小编觉得，想恢复汉服首先要去普及汉服的基本知识。
汉服是从黄帝始至明朝的汉族服装，而不是单指汉朝的服装，
他是汉族的传统民族服饰，他也是汉族人的服饰礼仪文化的一部分。
有许多反对汉服的朋友提出了服装的功能是遮羞和御寒。
民族文化的传承在于思想意识和道德礼仪这些内在的修养，和服装没有必要联系。
这个理由不敢苟同，一条麻袋也能遮羞御寒，
可人们会放弃多姿多彩的服装，而选择披条麻袋吗？
如果不选择，那它是能遮羞御寒的东西，为什么不选择？
因为人们除了最基本的需求外，还要求有美感的存在。
汉服就是服饰美的载体。
56个民族，55个都保护自己民族的文化，
包括服饰、语言、文字、文学等等，
唯独汉族对本民族的传统服饰有反对之声。
在民族服饰上自己反对自己，
理由最多的就是宽袍大袖不利于日常工作。
其实想一想，宽袍大袖只是礼服，古代士农工商各行各业，
干什么事都是有各自适合的汉服的。
现在的汉服于工作中是不方便，但不妨碍他在民族传统节日中当礼服穿。
即不做为日常生活服装使用，但可以做为盛大节日、民族传统节日时的穿着。
但是还有一件事情是相当重要的，
就是穿汉服的朋友一定要提升自己的文化修养和内涵。
否则也撑不起这代表民族文化的服饰。
其实一件事物哪有一定要非此即彼，
你说服不了我，我也说服不了你；
我认为就我正确，我认为你百分百错误，
那就证明双方都存在有失偏颇的地方，
试着融合一下，问题可能就不成问题了，眼界也打开了。
欢迎在留言区分享您的评论。
也欢迎大家关注我，分享您的观点，我愿意在这里，听您说。
閱讀更多 秋深秋淺 的文章
